Основание государства в день рождения Митры – персидского бога справедливости и закона и в Рождество Христово не могло быть случайным. Нас пытались заставить поверить, что мы присутствуем при зарождении совершенно нового общества, которое будет стоять на страже Закона, причем закона небесного. При этом политтехнологи назначили дату первого поднятия российского триколора над Кремлем сразу после затмения, что устанавливает фатальный цикл. Причем лунное затмение было на Восходящем лунном узле зодиакальном Раке, что лишь усиливает его фатальность и отправляет нас к утраченным традициям, к истории, к прошлому. Все, что было после 1991 года, лишь подтверждает наши предположения – виртуальному государству нужна виртуальная история, и такая история была написана.
За 10–15 лет людей практически заставили разувериться в прошлом, подвергнув сомнению даже лучшие страницы советской истории. Появилась целая плеяда манипуляторов сознанием масс, которым нравится трактовать исторические события так, как они считают нужным; при этом та история, которой нас учили в школе, и которую реально проживали наши предки, попросту аннулируется.
Наиболее яркой фигурой из новоявленных историков является математик, академик РАН Анатолий Фоменко, создавший «новую хронологию», получившую в обществе оглушительный резонанс. Историк от математики утверждает, что история пошла только от 1000 г. н. э., а все исторические персонажи были дублированы. Сам по себе Фоменко – фигура одиозная, в первую очередь для самих историков. Вероятно, его «хронология», появившаяся сразу после 1991 года, была запущена в тестовом режиме – ведь если простые россияне «проглотят» эту дезинформацию, то и другие фальсификаторы смогут внести свою лепту в дело дискредитации истории как науки. Ведь виртуальной страной легче управлять, если у нее виртуальное прошлое. Именно после 1991 года появилась крылатая фраза, что «Россия – это страна с непредсказуемым прошлым».
Появление российской псевдоистории очень похоже на реализацию сценария «1984 года» Оруэлла. В книге писателя-пророка описывается Министерство правды, которое занималось тем, что фальсифицировало прошлое, действуя согласно принципу «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим». Книги Фоменко печатаются большими тиражами, что неопровержимо свидетельствует о том, что есть силы, очень заинтересованные в популяризации его заведомо ложной теории исторических циклов. С не меньшей активностью «раскручивают», вкладывая огромные деньги в издание серии книг, теорию советской истории от Виктора Резуна – бывшего сотрудника спецлужб, в свое время переехавшего на Запад и пишущего под псевдонимом Суворов.
Для того чтобы самосознание народа спало и не просыпалось, силам, управляющим страной, нужно как можно больше информационных спекуляций на исторические темы, разбираясь в которых люди так никогда и не узнают настоящей правды. Возможно, вскоре из различных псевдоисторических теорий будет сформировано новое историческое учение, в основу которого будут положены идеи Фоменко, Суворова и иных апологетов антиистории. Создание на основе подобных теорий школьного курса истории – вопрос времени, но, слава богу, у нынешнего виртуального гороскопа России времени остается все меньше. Менее чем через десятилетие мы будем жить в новом государственном образовании.
Нынешняя же форма государственного управления – это всего лишь репродуктор иллюзий, империя без императора, псевдодемократическая версия республики под крыльями монархического орла. Совершенно очевидно, что любое государство, основанное на виртуальном, незаконном, неправедном основании, не может быть долговечным, как мина замедленного действия оно обязательно когда-нибудь взорвется.
Типичным примером недолго просуществовавшего виртуального государства является Третий рейх – «колосс на глиняных ногах» – империя, базировавшаяся на весьма шатком идеологическом основании. Ошибка германских национал-социалистических идеологов состояла в неверном наименовании самого государства, которое нельзя было называть рейхом – империей. В империи должен быть император – миропомазанный венценосец, в Третьем рейхе же кайзера не было – был лишь канцлер, избранный всенародно, впоследствии ставший самопровозглашенным фюрером. Никакого референдума по вопросу провозглашения Гитлера вождем, никакого миропомазания, никакого изменения статуса фюрера в государстве не было. На личной ответственности Адольфа Гитлера, который являлся не просто основателем Третьего рейха, но и самой его сутью нового государства, зиждилась идеологическая мощь нацистской империи. «Фюрер отвечает за все», – не раз заявлял диктатор, с кончиной которого рухнула и выстроенная им нео-Германия, со всеми идеологическими конструкциями, неосимволикой и нео-религией.
Евгеническая идеология Третьего рейха и основанный на ней государственный строй явились жутким искушением для воинственных германцев, коих не нужно было долго убеждать в интеллектуальном и физическом превосходстве над другими народами. Миллионы немцев, свято веривших в избранность фюрера и особую миссию германских народов, стали жертвой самообмана – чудовищной идеологической западни, в которой помимо Германии оказалась большая часть цивилизованных стран. Цунами революций, провозгласивших идею несуществующего социального равенства, обрушило большую часть национальных монархий в первой половине ХХ века. Вторая волна цунами смела бывших революционеров и повсеместно вознесла к вершинам власти личностей диктаторского типа – Муссолини в Италии, Гитлера в Германии, Сталина в СССР, Пилсудского в Польше, Франко в Испании, Дольфуса в Австрии, Сметону в Литве, Цанкова в Болгарии, Пяста в Эстонии, Метакаса в Греции. И все эти режимы основывались на идеологии мнимого равенства граждан, ведомых к светлому будущему верной рукой великого кормчего.
Сколько можно генерировать поле обмана, лжи и несуществующих идеологических ценностей? Авраам Линкольн в свое время говорил: «Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время». Несоответствие изначальных законодательных принципов и той практики, которая внедрялась в реальность, рано или поздно должно было привести к обрушению основ Советской власти. Сама же власть долгое время держалась на страхе, на поиске врагов как внешних, так и внутренних. Как только образ врага начал рушиться и репрессивная машина спецслужб ослабила хватку, советский строй стал давать трещину. Мы уже отмечали, что Советский Союз просуществовал без пяти дней 69 лет – точно по циклу Азы – воплощению космического зла, антипланеты страха и ужаса, аннигиляции и разрушения. По суточной прогрессии (сутки = году) Аза как раз должна возвращаться на свое место. Не стало продуцируемого страха, не стало и государства, основанного на страхе и репрессиях. Окончание «холодной войны» и рассеяние инспирируемого советской пропагандой образа врага означало неизбежный крах коммунистического строя.
Современная Российская Федерация также основана на принципе коллективного обмана, и слава богу, что лишь на уровне государственной символики, но не на уровне идеологии (она теперь начисто отсутствует). Имперскую символику можно было бы считать ностальгической реминисценцией на тему былого величия России, которую мы потеряли, но уместны ли подобные аллюзии в современной действительности? Чтобы процесс развития государства был естественным, основные институты власти должны быть названы своими именами. В частности, государственная дума должна быть названа парламентом или сенатом, поскольку изначально в Российской империи Государственная дума была совещательным органом, а отнюдь не законодательным. Первая Государственная дума была основана после царского Манифеста 30 октября 1905 года. Задумана она была как совещательный орган, который помогает царю, Сенату и Синоду в выработке законов, и других полномочий у нее не было. Заметьте, у той Государственной думы не было верхней палаты, не было Совета Федерации, выполняющего функции Сената.
В Российской империи был настоящий Сенат – законодательный орган, куда назначались чиновники, числившиеся на государственной службе, бывшие губернаторы и другие заслуженные люди. Министры по определению были членами Сената. У нас же все вывернуто наизнанку, внешняя оболочка та же самая, а суть совершенно иная. Как можно называть современную российскую Думу правопреемницей тех четырех Государственных дум? Ведь Дума обязательно должна быть при императоре, а где у нас император? – От него остался только двуглавый орел-мутант с тремя коронами. На кого возлагать эти короны? На премьера или президента или на обоих сразу? Так можно дойти до абсурда. Нынешняя российская государственная символика – продукт поп-арта, а не естественного процесса исторического развития страны.
