[Приложение 1. Краткая характеристика тов. Ф.С. Бельского, 1883 г.р.
Фёдор Степанович Бельский, член ВКП(б), активный член революционного подполья с 1908 года. Происхождение — мещанское, образование — высшее неоконченное (был отчислен с 3го курса университета после участия в студенческих протестах). В 1908–1915 гг. сотрудничал с партией социалистов-революционеров, в 1912 г. был приговорён к 5 годам тюремного заключения за проведения акции по экспроприации. В тюрьме познакомился с представителями большевиков, вместе с ними совершил побег в 1915 г. Длительное время проживал вместе с тов. Ф.Э. Дзержинским, согласно ряду свидетельств, имел знакомство и с другими видными деятелями РСДРП(б). После Октября активно включился в работу по установлению советской власти, был прикомандирован к различным ГубЧК, периодически выполнял личные поручения тов. Дзержинского и, предположительно, тов. Урицкого. После победы Революции занимал различные должности в органах ВЧК-ОГПУ, прошёл обучение на курсах «Выстрел». Уже в начале 20х годов неоднократно подозревался в личном обогащении за счёт реквизированного имущества. Неясным остаётся и вопрос относительно характера его деятельности в свободное от работы время: согласно свидетельским показаниям, тов. Бельский обладает нездоровым интересом к предметам религиозного культа, имеет небольшую коллекцию у себя дома и, по слухам, незаконно пытается проводить научные изыскания в данном направлении. Тов. В.Р. Менжинский имел несколько бесед на эту тему с тов. Бельским, точное содержание которых неизвестно. Примечательно, что, согласно слухам, тов. Г.Г. Ягода познакомился с тов. Бельским как раз во время псевдонаучных изысканий последнего по вопросам мистицизма, после чего оказывает ему покровительство. Это и информация о дружбе с тов. Дзержинским не позволяют привлечь тов. Бельского к какой бы то ни было ответственности, даже дисциплинарной. Вызывает крайне много вопросов его роль в развитии проекта «Лучи смерти», выбор конкретного места для строительства объекта, роль во всём этом тов. Г.Г. Ягоды. Неясными остаются конечные цели проекта, а также тот факт, почему эксперименты нельзя было осуществить в рамках объектов НКВД в Европейской части РСФСР. Также вызывают множество вопросов вновь вскрывшиеся факты относительно персонала объекта, роль в их утверждении тов. Бельского, целесообразность подобных решений. Органами ГУГБ НКВД принято решение о проведении закрытого расследования относительно деятельности на своём посту тов. Ф.С. Бельского]»
«ЛАТЫГИН РОМАН КОНСТАНТИНОВИЧ, 1895 г.р.
Место рождения: город Оренбург, Оренбургский уезд, Оренбургская губерния.
Национальность: русский.
Классовая принадлежность: крестьянского происхождения.
Образование: Высшая тактическо-стрелковая школа командного состава РККА имени III Коминтерна «Выстрел» [окончил с отличием].
Отношение к религии: атеист [до 1920 г. записан был как православного вероисповедания].
Семейное положение: холост [внебрачных детей не имеет; сожительствует с тов. В.И. Крыловой, 1903 г.р.]
Отношение к партии: кандидат в члены ВКП(б) с 1934 г.
Личностная характеристика: Роман Константинович Латыгин, крестьянского происхождения. До 1914 г. числился в крестьянах Оренбургской губернии, образование начальное — ЦПШ. В 1915 г. мобилизован в ряды царской армии, службу проходил рядовым в пехотном подразделении, наград и взысканий за годы службы не имеет. Летом 1917 г. дезертировал в группе рядовых и прапорщиков своего полка, до марта 1918 г. активной гражданской позиции не имел, своего отношения к переменам в стране никак не высказывал. В марте 1918 г. мобилизован в части РККА (добровольно явился на пункт мобилизации), по 1920 г. принимал активное участие в сражениях РККА с бандами Дутова, Колчаковскими частями, участвовал в подавлении мятежей басмачей в регионах Средней Азии. Комиссован из РККА по ранению в область головы в 1921 г. После излечения в госпитале некоторое время пребывал в запасе, участвовал в качестве добровольца в действиях ЧОН по ликвидации белого подполья и борьбе с бандитизмом. В 1923 г. направлен на курсы «Выстрел», после окончания которых прикомандирован в Первый отдел Управления ОГПУ СССР по г. Семипалатинску (Семипалатинская губерния, в наст. время Восточно-Казахстанская область КазАССР).
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})
Р.К. Латыгин отличается собранностью, волевым характером, исполнительностью. Прекрасно справляется с поставленными задачами, имеет рекомендации для принятия в партию. За годы службы в рядах РККА показал себя хорошим командиром среднего звена, лично руководил частями во время нескольких боёв. Аналогично, за время службы в рядах ОГПУ-НКВД тов. Латыгин неоднократно рапортовал о выполнении и перевыполнении плана по налаживанию быта советских граждан в Средней Азии и подавлении очагов бело-басмачного движения. В то же время тов. Латыгин обладает крайне скудным военным образованием, в основном, полученным им в рамках курсов «Выстрел» и практической деятельности в рядах РККА и ЧОН. Сказывается недостаток лидерских качеств, излишняя привычка к покорности перед начальством, доставшаяся многим лицам крестьянского происхождения как следствие классового угнетения во времена царизма. Также у партии имеются вопросы к тов. Латыгину относительно случаев его сожительства с незамужними товарищами, в частности, с тов. Крыловой, без оформления надлежащих документов, равно как и относительно злоупотребления тов. Латыгиным спиртным, что фиксировалось в том числе со слов соседей по коммунальной квартире. Остаётся неясным, сможет ли тов. Р.К. Латыгин выполнять обязанности большие, чем на него возложено в настоящий момент, а потому продвижение по службе в настоящее время под вопросом.
Относительно роли тов. Латыгина в организации и развитии проекта «Лучи смерти» у ГУГБ НКВД СССР информация обрывочна и скудна. Судя по всему, тов. Латыгин является случайной фигурой, прикомандированной к организации и охране объекта из г. Семипалатинска по территориальному принципу. Однако, нельзя полностью исключать возможность вовлечения тов. Латыгина в схемы, ассоциированные с тов. Бельским. Остаётся также неясным вопрос его лояльности тов. Агнарову: в частности, вопреки заявлениям тов. Сахарова, от Р.К. Латыгина на имя тов. Агнарова не поступало никаких жалоб или просьб о проверке. Впрочем, последнее может быть связано с общей безынициативностью Романа Константиновича, а не с его предпочтениями к руководству.»
«САХАРОВ САМУИЛ ЛЬВОВИЧ, 1879 г.р. [имя при рождении — Самуил (Самоил) Лейбович Цукерман; исправлено в годы Революции].
Место рождения: город Могилёв, Могилёвский уезд, Подольская губерния [спорно: записано со слов самого тов. Сахарова, точных сведений не имеется; предположительно, рождён был в местечке, в Могилёве просто проживал и проходил обучение].
Национальность: еврей.
Классовая принадлежность: представитель мелкой буржуазии [отрицает; по собственным словам, относится скорее к пролетариату, поскольку отец был сапожником, сам был рабочим в швейной мастерской].
Образование: высшее.
Отношение к религии: атеист [спорно: согласно ряду доносов, в тайне исповедует иудейскую веру].
Семейное положение: женат (тов. Сахарова Ф.М., 1880 г.р.), в браке рождено трое детей (тов. Сахаров И.С. (1899 г.р.), тов. Сахаров А.С. (1902 г.р.) и тов. Мельникова, ур. Сахарова, Р.С. (1907 г.р.)).
Отношение к партии: член ВКП(б) с 1927 г.
Личностная характеристика: тов. С.Л. Сахаров, предположительно, рождён был в местечке около Могилёва, за чертой оседлости согласно правилам угнетения, принятым в царской России. Точной информации о происхождении родителей тов. Сахарова не сохранилось, с его слов записано, что отец был сапожником, мать — домохозяйкой. Со слов тов. Сахарова также записано, что он был третьим ребёнком в семье, имеет в общей сложности двух братьев (старшие) и двух сестёр (младшие) — информация подтверждается лишь частично, в отношении старшего брата, Давыда Цукермана, и в отношении двух младший сестёр: Рахили и Раисы Цукерман (в замужестве тов. Березуцкая и тов. Соломахина, соответственно). Наличие ещё одного старшего брата, некоего Иосифа Цукермана, ставшего жертвой еврейского погрома, спорно и вызывает вопросы. Впрочем, вызывает вопросы даже и сам факт родственных связей с героем Революции Давыдом Цукерманом, поскольку последний погиб в Одессе в годы её оккупации белым режимом Орлова, никаких точных сведений о родственниках большевика-подпольщика не сохранилось — вполне возможно совпадение фамилий.
