разговаривать. Но в этом вопросе ещё подключался и разум, а второй мой «Я» — мой «Ментор», постоянно задавал мне вопросы: После этого тебе с ней легче будет служить или сложнее? А не получится ли так, что она начнёт тебе звонить и говорить что-то типа «я соскучилась», или «а почему ты мне не позвонил?», или «почему ты меня не поздравил?» и тому подобные. Жуть! Сейчас совсем другая парадигма в наших отношениях, основанная на идее служения России и взаимопомощи. Взять и ради страсти всё сломать? Ну и вопрос с Вильте был совсем не праздным. Для многих прозвучат мои размышлением чересчур напыщенно, слащаво и пафосно. Тем не менее надо понимать, что быть нелегалом с идеалом «рубить бабло», «наслаждаться всем, чем можно» и тому подобное теоретически можно. Можно и практически. Но с такими идеалами ты неминуемо будешь снижать степень риска, что приведёт к снижению качества твоей работы, неизбежно понятие «служба» станет второстепенным, и как далеко с такими идеями до очень выгодной сделки с ЦРУ/ФБР? Кроме того, невероятно лёгкая система отчётности и возмещения моих затрат тоже не спроста. Это ГРУ! И здесь понимают, что стоит только создать хоть минимальные трудности для нелегалов в этом вопросе — жди проблем и беды.
Только в ночь с пятницы на субботу мне удалось посетить тайник и забрать направленные Крупиным материалы.
Просидел за материалами до утра и решил в разговоре с Роном никаких решительных шагов не делать. Я не готов. Слишком сложно, и Рон легко меня переиграет в этом бою, в самом главном и самом отчаянном поединке с ним. Надо готовиться, разбираться, писать диалог. Он на три головы выше меня во всех этих финансовых вопросах, да и общая эрудиция у него выше. Оснований думать по-другому у меня так и не появилось. Какие практические выводы? С Роном встречаюсь, прямо ему говорю, что пока нет ясности от партнёров. Не сомневаюсь, что он потерпит. Он очень осторожный.
Выпиваем, общаемся. Но как с ним тяжело! Общих и интересных для нас обоих тем практически нет. Мне он как личность стал как-то вообще неинтересен. С трудом поддерживаю разговор. А как меня учили в Подмосковье? Мне говорили, что мой собеседник это чувствует, видит, и это очень-очень плохо. Надо держать контакт. Но какую тему затронуть, да так, чтобы нам обоим было интересно? Чёрт! Не понимаю я его. Вроде бы он нормальный офицер. Но больше всего его интересует тема денег, то есть финансов и инвестиций. Стоп! А так ли это?
Интуиция мне подсказывала, что я где-то ошибаюсь, что по-настоящему у него интерес в военной теме есть. Но как с ним говорить, если он не хочет? Это первое и самое главное. Ему со мной военная тема неинтересна. Во-вторых, я даже в нашем Генштабе не служил, вообще ни в каком штабе не служил, не был даже начальником штаба батальона, тем более полка и выше. Моя последняя должность командир мотострелковой роты в мирное время — сокращённого состава, где солдат было человек около двадцати и двенадцать БТР-70. Надо мной подшучивали и называли командиром корпуса, в том смысле, что на пяти БТР не стояло двигателей (одни корпуса, без вооружения: снял, естественно, вооружение от греха подальше), а их на этом чуде советской военной техники аж по два штуки на каждом (!) БТР. Почему по два двигателя на одном БТР? Потому что не было бензинового двигателя такого, который мог бы таскать эту машину, поэтому наши инженеры-конструкторы решили поставить на БТР два двигателя, качество которых… Не хочу далее развивать эту тему. Сейчас любой может обругать СССР, и я его тогда (только тогда) материл на чём свет стоит, а как его не стало, то перестал это делать. Не хочу. Вот так и называли меня командиром «корпусов БТР» — в шутку, конечно. Моего друга, командира танковой роты, называли в шутку командиром «танковых корпусов», но там двигатели хорошие, просто плохо перенесли фантастическую афганскую пыль. А в том БТР в придачу к двум двигателям, две коробки переключения передач и вообще роте всегда обеспечен твёрдый «неуд» за состояние вооружения и военной техники. На самом деле я как был в душе командиром боевого, полностью укомплектованного личным составом, техникой и вооружением мотострелкового взвода на БМП-2 (отличная машина!), так им и остался. Взвода, даже не роты! Это и есть мой реальный уровень как командира. Правда есть правда. И вот как мне с Роном общую тему разговора поддерживать? Как подготовить и держать интересный разговор? Как?
Нино? Тема хорошая. Но как к ней подойти и как зацепиться? Нереально.
Что ещё можно придумать, чтобы тупо не убивать время? Вдруг в голове промелькнула мысль: Рон мне сказал о том, что любит в свободное время читать. Я попробовал тогда продолжить этот разговор, но он не захотел. Почему? Скорее всего, он подумал, что я наверняка читаю что-то такое, что ему неинтересно. С чего он это взял? А ты как думаешь? Ты думаешь, что мы с ним читаем одни и те же книги? Нет, я уверен, что это не так. Вот и он так же решил и не захотел говорить на эту тему.
Стоп! А что там читала Рыжая, когда отдыхала после встречи с Роном в кафе? Чёрт! Совсем забыл! Я же ещё хотел купить и прочитать эту книгу. Потом забросил, когда понял, что Рыжая мне не нужна и не интересна. А может быть такое, что именно Рон подарил ей прочитанную и уже ненужную ему книгу? Сомнительно. Проституткам книги не дарят и о них не разговаривают. Вот и пример шаблонного мышления. Не каких-то там тупых советских генералов, а мой личный. А как нас учили? Отойдём от шаблонов и стереотипов.
Так мог Рон подарить Рыжей книжку? Вполне.
Она её в кафе читала и находилась, судя по количеству перелистанных страниц, в самом начале. А мог Рон ранее рекомендовать ей прочесть эту книгу? И что, она, когда идёт с ним трахаться, берет эту книгу с собой? Глупость. А если она читает в дороге или в ожидании? А ведь так и было.
А если сама Рыжая любит читать? Это возможно. Тогда с книгой выйдет холостой выстрел.
Времени у меня целый день. Надо купить книгу в интернете и срочно начать читать. Спать хочется. Надо!
Майкл Шейбон, «Потрясающие приключения Кавалера & Клея». Начал. Это пытка! Да, Пулитцеровская премия. Видимо, это восходящая знаменитость. Но не моё. Не критикую и
