отведён недолгий век – они, изнашиваясь, умирают раньше. По общему устоявшемуся мнению мужчина ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН, а женщина СПОСОБНА и МОЖЕТ. Должен обеспечивать, заботиться, создавать, обустраивать, решать проблемы, воевать. Не соответствует – осуждается. Женщина способна и может рожать детей. Но может не рожать и не воспитывать – не здорово, но никто не осудит.
В сексе мужчина вторичен – его можно им наградить, а можно сослаться на головную боль. Женщина способна к этому действу в любое время, мужчина – только когда на это согласится женщина. Она может отблагодарить мужчину своим сексуальным богатством, а может и наказать, отвергнув его сексуальные потребности. Если он, грубо говоря, не будет на неё работать, или будет неэффективен в результате своих усилий. Она сама это решает, определяет, сама устанавливает цену себе и ставит оценку партнёру – сама, единолично! Вы задумывались: симпатичная от рождения, ПРИРОДОЙ отмеченная женщина априори – «настоящая женщина», а за звание «настоящий мужчина» нужно ой как побороться! И мы это по привычке называем равноправием. Но ведь по логике права и обязанности должны выстраиваться в линию равновесия, иначе отношения приобретают характер явной или не явной эксплуатации. Вам не кажется, что общественное мнение в этом смысле отнюдь не беспристрастный судья? А женщины отнюдь не агнцы Божии! И пусть они в отличие от гуливудских див не способны сражаться с монстрами, в обыденной жизни они те ещё могучие воины! С потрясающими правами и скидками. В самом деле, в армию их не призывают (принудительно не лишают свободы), детей при разводе оставляют им… Женщины не во власти? Это вотчина мужчин? Да бросьте! Разве судьбами людей управляют только в высоких кабинетах? А женщины-судьи, прокуроры, кадровики, педагоги-экзаменаторы и врачи не в счёт? Но на пенсию они уходят раньше, собственностью в силу продолжительности жизни владеют дольше, за тунеядство привлекали и налог за бездетность ещё недавно платили не женщины – мужчины. А теперь в сексуальных домогательствах по прошествию множества лет кого можно прищучить? Да просто цветы дарить – чья обязанность?
Я же говорю: мужчины и женщины устроены по-разному, у них разные права и обязанности, их по-разному судит общественное мнение. Иногда, если вдуматься, это вызывает ироническую улыбку.
Вы знаете, что такое дискриминация? Тогда вам должно быть известно имя Розы Паркс. Афроамериканка, швея-мотористка из Алабамы. США, вечер 1 декабря 1955 года. Уставшая Роза Паркс возвращается домой. По тогдашним правилам передняя часть автобуса предназначалась исключительно для белых, а задняя – для цветных. Роза сидела впереди «цветной» половины. Количество пассажиров увеличивалось, и несколько белых людей ехали стоя. Водитель это заметил и передвинул табличку-разделитель на один ряд назад, где сидела Роза и ещё трое негров. Все они должны были молча уступить место белым. Три чернокожих пассажира подчинились водителю, а Роза отказалась вставать. «А разве я должна?» – спокойно поинтересовалась она. Водитель немедленно вызвал полицию, и Розу арестовали «за нарушение общественного порядка» и отправили в полицейское управление.
Эдгар Никсон, президент NAACP[34] в Алабаме, решил не упускать возможность привлечь внимание к проблеме сегрегации, ведь за место в автобусе собирались судить образованную и уважаемую активистку его организации. И началась борьба. В местных газетах печатали объявления, а в «чёрных» кварталах распространяли листовки с призывом прийти на суд и игнорировать городские автобусы. Руководил этой акцией молодой, и на тот момент ещё безызвестный, активист Мартин Лютер Кинг-младший.
Начались протесты, бай коты, бунты. В результате в июне 1956 года окружной суд объявил законы о расовой сегрегации неконституционными. Власти Монтгомери вскоре обжаловали это решение, но 13 ноября 1956 года Верховный суд США оставил его в силе. И у апологетов расового разделения не осталось выбора, кроме как отменить сегрегацию в общественном транспорте.
Почему я вдруг вспомнил Розу Паркс и таблички «Только для белых»? Да я её всегда вспоминаю, когда еду сегодня в общественном транспорте и в миллионный раз перечитываю примелькавшиеся многим правила пользования средством передвижения с безапеляционным предписанием мужчинам уступать сидячие места женщинам. Не советом, не напоминанием! В том числе тем, кто устал на работе – уступать даже тем, кто направляется домой после лёгкого непринуждённого шопинга.
Если у вас создалось впечатление, что мы не договорили, что тема не исчерпана, посмотрите на досуге фильм «Почему мужчины никогда не слушают, а женщины не умеют парковаться». Он снят по бестселлеру Барбары и Аллана Пиза. Это история мужчины и женщины, которые знакомятся во время инцидента – неудачная парковка героини становится поводом для романтических отношений мужчины и женщины, которые со временем открывают для себя очевидную истину: между их двумя полами огромная непреодолимая пропасть.
Немецкая романтическая комедия режиссёра Леандера Хауссмана – творение неоднозначное. Это только отчасти – комедия (просто уютный и востребованный жанр), на самом деле это своего рода учебный фильм-комикс и пародия. Хотите улыбнуться и открыть для себя что-то новое – смотрите этот нон-фикшен 2009 года про любовь, конфликты, страсти, неандертальцев и научные аксиомы.
Ну и по традиции стараюсь, чтобы Вы улыбнулись.
Женщин надо ограждать от работы, это будет лучше и для них, и для работы.
Разговаривают две женщины:
– Целый день на работе, потом крутишься по хозяйству Я совсем вымоталась. Приду домой, постираю, перемою посуду. Завтра нужно помыть пол на кухне и окна…
– А как же муж?
– Ну вот ещё! Он и сам может прекрасно помыться!
В жизни надо очень много трудиться! Это нужно для того, чтобы заиметь много денег, родить с женой побольше детей и трудиться на них ещё больше…
Милые женщины, почему вы хотите, чтобы ваши мужья были оборотнями – на работе добытчиками, а в семье – подкаблучниками?
Это так, шутка! Какой же разговор на серьёзную тему без доброй шутки?!!
Если план «А» дает сбой…
В процессе эволюции ЧЕЛОВЕКА случалось многое – ПРИРОДА ставила его в самые запредельные, критические, пиковые ситуации, словно проверяя творение СОЗДАТЕЛЯ на прочность, устойчивость и работоспособность, универсальность и выживаемость в почти безвыходных ситуациях. Землетрясения, извержения, агрессия диких животных, эпидемии, войны, голод, засуха, приступы отчаяния и паники.
Человечество с потерями, но выжило, выстояло, сформировалось, сумело найти силы, возможности и способы противостоять напастям. Тот ДУХ, который был вложен в Адама и Еву оказался необорим и огнеупорен. Сквозь катаклизмы и горести ОН и ОНА проходили рука об руку, взаимовыручая, взаимодополняя, взаимоподдерживая друг друга. Высший Промысел, объединяя их, подстраховывая, наполнял обоих энергией и оптимизмом.
Если задуматься, все великие свершения, подвиги, открытия, все гениальные книги и картины, все жизнеутверждающие философии –
