Украины впечатляла. Три политэкономических преимущества страны определили ее дальнейшую судьбу:
• густонаселенная республика на транзитном участке Россия — Западная Европа;
• выход в Мировой океан;
• колоссальный объем госсобственности с высокой долей машиностроения и перерабатывающей промышленности, развитым сельхозпроизводством и собственными энергоресурсами.
Дебет нового государства
Мы не будем рассматривать конкретные цифры, описывающие состояние экономики и хозяйства Украинской ССР на момент образования нового государства. Такой информации с избытком в открытом доступе. Наиболее полная — в отчетах-ежегодниках республиканских управлений статистики.
Однако сразу оговорюсь: в СССР бушевал торгово-финансовый кризис, поэтому принято считать, что советская экономика являлась ничтожной, а предприятиям была грош цена. Хотя корни всех нынешних миллиардных состояний — в тех самых убыточных предприятиях. Следовательно, экономические утверждения о неэффективности советской системы — не более чем пропаганда.
Спорить об эффективности бессмысленно, потому что критерии закладывает владелец. Если задача предприятия — наращивать и усложнять производство, обеспечивая максимальную занятость местных жителей, и строить микрорайоны для работников, то надо вводить одни критерии. Если же от предприятия требуется максимизация прибыли с минимизацией расходов, чтобы дом на Рублевке построился и яхта заправлялась, то другие.
Сравнивать советскую экономику с современной бесполезно, потому что нет сопоставимых параметров. Сейчас каждое предприятие является отдельным финансовым субъектом, чьей прибылью распоряжается собственник. В советской модели предприятие было большим коллективом, где изъятие прибыли проходило в натуральном, а не финансовом виде. Если предприятие показывало рекорды и на счетах скапливалась дополнительная прибыль, то оно могло расходовать ее по своему усмотрению. Так появлялся отдельный премиальный фонд, строились ведомственные квартиры, возникали санатории.
Экономика — это обобщение, зависящее от метода подсчета. Сейчас мы пользуемся методом ВВП, куда включаются все товары и услуги, после чего выводится некое усреднение. Однако в этом методе, что молокозавод заработал миллион рублей, что банк, особого значения не имеет. Есть более точный метод — ВВП по ППС, но объяснить, что такое паритет покупательной способности, даже не каждый человек с экономическим образованием в состоянии.
Если же понимать экономику как совокупность деятельности всех общественных и государственных сил, можно выделить хозяйство — ту материально-техническую базу, которая обеспечивает жизнедеятельность страны в целом. С хозяйством намного проще: предприятие любой отрасли измеряет свою эффективность в тоннах, мегаватт-часах, тысячах единиц продукции и прочих физических, а не виртуальных показателях. Тогда сравнивать советскую экономику с современной можно и нужно только по хозяйственным показателям, где нет никаких алхимических формул про ВВП, ППС, волатильность, отрицательный рост и выход на плато.
Итак, каким был хозяйственный баланс УССР на момент рождения нового государства?
На территории республики находилось два типа предприятий — сырьевые и производящие простую, но готовую продукцию и участвующие в общесоюзной кооперации (нетрудно догадаться, что все высокотехнологичное производство, которое составляло авангард индустрии и науки, могло существовать только в рамках большой страны). Первые представляли ценность для частного хозяина, вторые медленно умирали. Для Украины изначально были избыточны ракетное и космическое производство, тракторо- и автомобилестроение. Даже самый большой в мире торговый флот Черноморского морского пароходства (ЧМП) оказался не нужен новому государству. При этом хозяйство обеспечивало практически все сферы жизнедеятельности.
Государство выплавляло больше всего стали в Европе; флот ЧМП, обслуживавший весь СССР, включал более 300 кораблей; действовало шесть атомных электростанций; 100 000 тракторов ежегодно сходили с конвейеров только в Харькове и КБ «Южный»; проектировались уникальные ракеты и т. п. О хозяйстве УССР можно написать отдельную книгу, но все это уже стало историей, которая вряд ли повторится. После войны Украину отстраивала вся страна, что привело к перекосам, когда деревни под Киевом газифицировали раньше, чем Западную Сибирь, откуда этот газ качали.
Причем на Украине производили продукцию очень популярных марок. Надо отметить, что советское потребление отличалось от современного, поэтому ставка делалась на долгосрочное использование и ремонтопригодность товаров. Советская мясорубка была ручная и чугунная, но работает до сих пор.
Перечислю всего несколько брендов, которыми гордились во всем Советском Союзе.
Харьковские фотоаппараты ФЭД и электробритва «Харьков», холодильники «Донбасс» и «Днепр», киевские калькуляторы МК, львовский телевизор «Электрон»; Одесская киностудия, где снимался золотой фонд советского кино, и «Киевнаучфильм», отрисовавший легендарный «Остров сокровищ» и «Приключения капитана Врунгеля».
Главная особенность украинского хозяйства: несмотря на то что оно физически располагалось на территории УССР, фактически являлось частью более крупной системы. Производства и НИИ, занятые в общесоюзном секторе, были сосредоточены в основном на Юго-Востоке Украины.
Принцип № 12. Донецкий и днепропетровские кланы
Хозяйственный уклад был крайне неоднородным. Западные и центральные области — преимущественно сельскохозяйственные, а индустрия и промышленность вместе с мегаполисами находились на востоке. Юг тоже был аграрным, но с сильным акцентом морехозяйственной деятельности, которая тоже требовала промышленности и науки. И даже на фоне развитого Юго-Востока две области отличала сверхконцентрация стратегических предприятий, промышленных рабочих и научно-технической интеллигенции, что делало их кузницей кадров для всего СССР. Это Донецкая и Днепропетровская области.
Первым лидером «донецких» был нарком угольной промышленности и любимец Сталина шахтер Алексей Засядько, чьим именем названа самая крупная шахта Донбасса. Внутри этого клана сформировался Никита Хрущев.
«Днепропетровские» оформились позже, к середине 1960-х годов. У них тоже был сильный лидер — уроженец Днепродзержинска Леонид Брежнев. Пока он находился при центральной власти, в УССР власть удерживал всесильный член Политбюро Владимир Щербицкий, который рассматривал Брежнева в качестве преемника.
Советские кланы отличались от современных тем, что у них не было частной собственности. Человек сохранял влияние и власть до тех пор, пока находился в должности. Поэтому советские политические кланы — это кадры, кадры и еще раз кадры.
К моменту создания собственного государства УССР оставалась единственной республикой с партийно-хозяйственными кланами, которым были тесны собственные границы, потому что они привыкли конкурировать в рамках большой страны. Это было преимуществом Украины, но в конечном счете стало ее недостатком, потому что каждый клан чувствовал себя достаточно сильным, чтобы взять всю полноту власти, однако конкуренты этого не допускали.
Если бы два таких мощных клана сформировались, например, на западе и на востоке Украины, это приблизило бы федерализацию. Однако оба клана находились на востоке, и это сделало неизбежным их сватку, которая началась в 1992 году и завершилась демонтажем государства.
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ БАЛАНС
Создание нового государства — это не только внутренний процесс. Страна, непризнанная как минимум соседями, находится в постоянной угрозе. Украина не стала исключением.
Хотя государственность и являлась советской, уже в начале 1990-х она начала испытывать внешнее воздействие. Показательна история с референдумом о незалежности и выборах президента № 1, которые прошли 1 декабря 1991
