Но пленум ЦК КПСС, заседавший с 22 по 29 июня 1957 г., осудил действия семерки как антипартийные, направленные на пересмотр решений XX съезда КПСС, и высказался за сохранение
Н. С. Хрущева на посту Первого секретаря. Активную поддержку в эти дни глава партии получил от министра обороны Маршала Советского Союза Г. К. Жукова. Выступившие против Хрущева были объявлены «антипартийной группой» и удалены из руководства.
3. Противоречия внутриполитического курса
3.1. Отход от процесса обновления. В период «оттепели» открытое выражение общественного мнения было явлением новым и непривычным. Венгерские события 1956 г. и последовавшая в 1957 г. попытка смещения Н. С. Хрущева подтолкнули советское партийное руководство к корректировке общего политического курса, смысл которой заключался в свертывании начавшегося процесса демократизации.
• «Венгерский синдром» имел долговременные политические последствия. Начались «проработочные» кампании в области идеологии под видом «встреч с интеллигенцией», откровенная и скрытая травля инакомыслия.
• Надежды передовой части общества и позиции лидеров государства в данном случае разошлись. В связи с началом преследований московской интеллигенции зародилось диссидентское движение, представителями которого были В. Буковский, Б. Галансков и др. В обществе произошел спад критической волны, все реже поднимался вопрос о культе личности. После того как многим стало известно содержания закрытого доклада Хрущева, было принято решение временно прекратить его обсуждение. Начались уголовные преследования за клевету на советскую действительность.
• Если в начальный период правления Хрущева отмечалось достаточно терпимое отношение властей к верующим и церкви, то к концу 50-х гг. их взаимоотношения осложнились. Это было связано с реализацией задачи коммунистического строительства в СССР и начавшейся в связи с этим борьбой за «преодоление религиозных пережитков» в сознании советских людей. Следствием антирелигиозной кампании в стране стало установление строгого контроля со стороны государства за деятельностью религиозных общин, закрытие храмов и монастырей, духовных семинарий, преследование священнослужителей. В ответ власти получили зарождение диссидентства в среде верующих и священнослужителей.
3.2. Дискуссии по проекту новой Программы КПСС. К концу 50-х гг. возникла возможность утраты позиций, заявленных на XX съезде партии, что с необходимостью ставило вопрос о поиске гарантий необратимости начатых преобразований. В ходе начавшегося обсуждения проекта новой Программы партии выявился целый ряд вопросов, большинство из которых концентрировалось вокруг проблемы «народ и власть».
В качестве мер, направленных на преодоление отчуждения между общественностью и представителями власти, предлагалось:
– ограничение срока пребывания на руководящих партийных и государственных постах;
– ликвидация системы привилегий для номенклатуры;
– контроль за соблюдением принципов социальной справедливости. Активно обсуждалась в этой связи идея партмаксимума и госмаксимума (т. е. допустимого уровня денежного дохода, выше которого партработник и госчиновник не имел права получать). Однако подобные предложения остались не реализованы.
3.3. Курс на строительство коммунизма. Эволюция политической доктрины.
• Во второй половине 50-х гг. ставилась задача быстрого повышения жизненного уровня населения и даже превышения показателей капиталистических стран. Ободренный успехами в сельском хозяйстве Н. С. Хрущев в 1957 г. по своей инициативе выдвинул нереальную идею обогнать США за 3–4 года по производству мяса, молока и масла на душу населения.
• В 1959 г. на XXI съезде КПСС было заявлено о «полной и окончательной победе» социализма в СССР и переходе к «развернутому строительству коммунизма». В 1961 г. на XXII съезде КПСС была принята новая, третья Программа партии, целью которой провозглашалось строительство коммунизма. Исторические рамки Программы были определены в 20 лет, в течение которых предполагалось воспитать «человека коммунистического труда» и завершить переход к эпохе коммунизма. Помочь этому был призван включенный в партийную программу «Моральный кодекс строителя коммунизма».
Постановка перед обществом задачи строительства реального коммунизма была вызвана несколькими причинами. Определенный утопизм и недооценка реальной действительности, упрощенные представления о коммунизме сочетались с желанием, с одной стороны, компенсировать текущие трудности и проблемы призывом к «великим свершениям», а с другой – предотвратить растущие недовольство и недоверие к партии и руководству, возникшие на заключительном этапе правления Хрущева.
Наряду с некоторыми утопическими положениями, которыми страдала идеологическая доктрина КПСС в рассматриваемый период, в ней содержались и некоторые принципиальные положения, отражавшие реальные потребности жизни советского общества. Так, в новой Программе партии содержался вывод о перерастании государства диктатуры пролетариата в общенародное государство, что должно было утвердить в обществе мысль о превращении КПСС из партии рабочего класса в партию всего народа и одновременно свидетельствовать о признании равного статуса всех классов (включая интеллигенцию).
Новые подходы к политическим проблемам (идея совершенствования социалистической демократии, проведения референдумов, усиления ответственности власти перед народом, развитие производственной демократии, переход к многообразию форм социалистического хозяйствования и т. д.) легли в основу проекта Конституции СССР, подготовка которого под руководством Хрущева велась с 1962 по 1964 гг. Отстранение Хрущева от власти задержало процесс принятия новой Конституции СССР.
3.4. Энтузиазм масс. Выдвинутая партией политическая цель воодушевила людей, заставила их решать многие проблемы «по-коммунистически», с рассуждениями о равенстве, изобилии, коллективизме. Вновь, как в 20-е и 30-е гг., проявилась вера в близость и достижимость великих целей, в возможность осуществления «скачка», что нашло отражение в многочисленных трудовых починах, участии в молодежных комсомольских стройках и т. д. В эти годы получила развитие общественная инициатива – «движение за коммунистический труд», которое шло в привычных традициях социалистического соревнования.
В то же время, противоречивый характер реформаторской политики Хрущева не позволил окончательно реализоваться надеждам людей, да и само общество не было полностью готово к радикальным переменам.
4. Выводы
1. После XX съезда КПСС в обществе начался процесс десталинизации. Была разрушена сталинская система репрессий и тотального страха.
2. Процесс политической либерализации способствовал раскрепощению личности и пробуждению общественного сознания. При этом он затронул и саму партию. Впервые стала возможной критика первых лиц государства, в связи с чем была поколеблена вера в непогрешимость верховной власти. Начался стихийный рост активности снизу.
3. В целом, несмотря на противоречивый характер, преобразования в жизни советского общества, связанные с эпохой Хрущева, были значительными и представляли собой один из самых важных периодов в истории СССР с точки зрения модернизации. Однако в ходе ее не был поставлен вопрос о коренном преобразовании самой административно-политической системы. Частичными изменениями удалось выявить новые социальные ресурсы развития, но они оказались невелики, и в начале 60-х гг. в социально-политической системе вновь обозначились кризисные явления.
Вопросы и задания
1. Какие изменения произошли в руководстве партии и государства после смерти Сталина?
2. Как вы понимаете выражение «десталинизация общественного сознания»?
3. В чем вы видите утопические идеи принятой новой Программы КПСС?
4. В чем заключались противоречия внутриполитического курса Н. С. Хрущева?
5. Какую роль сыграла партийно-государственная бюрократия в смещении Н. С. Хрущева?
Литература
Зубкова Е. Ю. Общество и реформы. 1945–1964 гг. М., 1993.
Медведев Р. Н. С. Хрущев: Политическая биография. М., 1990.
Пыжиков А. В. Хрущевская «оттепель». М., 2002.
Соколов А. К., Тяжельникова В. С. Курс советской истории. 1941–1991. М., 1999. Ч. III. Разд. 1, 4.
Тема 72 Социально-экономическое развитие СССР в 1950-х – середине 1960-х гг
ПЛАН
1. 1953–1957 гг.
1.1. Экономический курс Г. М. Маленкова.
1.2. Преобразования сельского хозяйства: Планы. – Ход.
1.3. Развитие промышленности.
1.4. Административно-экономическая реформа.
