Однако Навальный чрезвычайно привлекателен для многих тем, что вольно или невольно воспроизводит архетип народного защитника. Этот архетип в виде образа "спасенного царевича" играл свою роль в Смутное время, породив феномен самозванства.
Здесь, безусловно, работает мифологическое мышление, до сих пор присущее русским. Живая личность как альтернатива существующему миропорядку - вот чем представляется Навальный для многих неискушенных людей. Именно поэтому люди небогатые и даже политически неангажированные готовы поддерживать Навального с каким-то фантастическим упорством, что видно уже сейчас, в период возни на московских выборах.
Глубинно никакой русской программы, никакого русского проекта у Навального нет. Но такого проекта, конечно же, нет и у власти.
НАВАЛЬНЫЙ ПРОТИВ НАВАЛЬНОГО
Наступает время, когда становятся востребованы новые идеи и новые смыслы, которые могут совершенно переформатировать страну, создать новую реальность на сегодняшнем пустыре. Эта новая реальность может создаваться разными путями. Она может лепиться из хаоса, когда старая система рухнет или превратится в труху. Эта новая реальность может возникнуть из настоящего, посредством крутых и быстрых преобразований, произведенных духовно окрепшей властной прослойкой.
Однако уже ясно, что ответы на существующие вызовы требуют радикальных изменений и радикальных решений. Идейный, духовный радикализм - главная основная черта русского общественного деятеля начала XXI века. Политика с большой буквы. Никакие крики, лозунги, потасовки, массовые акции не создадут новую реальность, пока не возникнут новые идеи, абсолютно новые ходы, вырывающиеся за пределы сегодняшней социальной и экономической модели. В этом отношении Навальный показателен и симптоматичен. Отсутствие внутреннего наполнения, большой идеи ведет его в тупик, заставляет всё время играть против себя самого.
Он - свежий политик старого толка. Новый ли Ельцин, Путин или Жириновский? Не важно.
Важно, что Федот - не тот
Я жду того, кто сможет поменять всё. Создать сверхновую Россию. Выдумать её заново.
Игра в ящик
Людмила Лаврова
29 августа 2013 0
Политика Общество
Верная примета близкой осени, если пошли по ТВ косяком все серии "Полицейской академии" Значит, запасы испытанного развлекалова исчерпаны, и для "говорящих голов" мертвый телесезон заканчивается. Можно представить, с каким волчьим аппетитом обрушатся орды отдохнувших политаналитиков на слегка подостывшие летние новости, на результаты московских и прочих выборов Пир ждет нас, увы, не платоновский, но раблезианский вполне! Из подъехавших первым на этот пир замаячил Доренко со своими репликами на ТВЦ, однако взялся перебирать косточки соискателей должности мэра столицы без прежнего гурманского пыла. Хотя, как "Сережа-пастушок", он сумел подогнать в эфир стадо овец, и они удачно проблеяли в такт Болотной в ответ на речевки Навального.
Будто на последнем издыхании, каналы продолжают кормить зрителя повторами популярных сериалов, среди которых пальму первенства по рейтингам держат "Москва.Три вокзала" и "Глухарь. Возвращение" (НТВ) со "Склифосовским" (Россия 1). Как бы кого ни раздражал М. Аверин, но в созданных им образах, дополненных удачным актерским ансамблем партнеров по сериалам, обнажается жуткая безнадежность и идиотизм нашей реальности, изломанность человеческих чувств и привязанностей, когда извечные понятия о достоинстве, чести, силе характера, дружбе и преданности приобретают оттенки выморочности, означают не то, за что пытаются себя выдавать
Среди развлекательных программ, также преимущественно идущих в повторах, вне конкуренции Первый канал с Малаховым на знамени, в роли телемага успешно совокупляющим достоевское "заголимся и обнажимся" с гламуром. Какое чудовище рождается в головах у потребителя этого рейтингового шоу в результате малаховских вивисекций, можно ежедневно увидеть в передачах о ЧП и криминальных расследованиях на разных каналах.
Но главные развлечения ТВ обещает нам впереди. Услышишь в рекламную паузу на НТВ истошный крик: "Хочу в ВИА ГРУ!", увидишь толпы возбужденных полуголых девиц и строгое лицо повелителя этих толп, продюсера К. Меладзе, гарантирующего не просто талант-шоу, а прямой путь в шоу-биз для тех, кто пройдет отбор, - вот тебе и готовый ответ на вопрос о жизненных приоритетах, вкусах и ценностях большинства нынешних молодых людей. Тот же НТВ сулит нам "все по-настоящему" на очередном "Острове", Первый, во втором сезоне "Голоса" - "индивидуальные фишки" у новых участников. Но главной и нестареющей темой для этого канала является тема матримониальная. На кастинг для нового реалити-шоу "Моя мама против" здесь приглашаются холостые юноши 27-40 (!) лет с будущими свекровями, характером поядовитее, и незамужние девушки 20-35 лет с обещанием для избранных счастливчиков "несколько незабываемых романтических недель с потрясающим призом в финале!" Подобная заказная романтика под камеры просто не может не отвращать всякого нормального человека. Но участникам, похоже, всё равно: будут карабкаться до последнего, отталкивая друг друга локтями, чтобы заслужить вожделенный приз, а чем там, за рамками телешоу, их брак обернется - неважно! Глядишь, первоканальская сваха Лариса Гузеева подыщет им новую пару.
Решив по-своему поощрить страсти по шоппингу и халяве, на "России 1" пошли другим путем. Объявляя кастинг на участие в новом развлекательном шоу, там сулят отдать даром бытовой техники и других полезных в хозяйстве вещей на сумму 1 000 000 $! И всего-то лишь надо прихватить с собой умного или ловкого напарника (друга, брата, сестру, мужа, маму, кума). Пока один будет отвечать на вопросы, второй может вынести из клетки с призами любые понравившееся подарки - от наушников, кухонного гарнитура, микроволновки и предметов декора до автомобиля! "Срочно убирайте на антресоли и увозите на дачу старую бытовую технику и ненужные вещи, - призывает в рекламе шоу канал, - потому что теперь вам понадобится много места на новое и необходимое! И всё это можно получить совершенно бесплатно!".
Как там получится с бесплатными гарнитурами и автомобилем - пока до конца не ясно, но вот бесплатную дозу антисоветчины в различных упаковках зритель может гарантированно получать на ТВ практически ежедневно. Ведь интересный был замысел - рассказать в документальном фильме об известном советском политическом деятеле Александре Николаевиче Шелепине ("Железный Шурик", автор сценария и режиссер М. Отечин, Россия 1). Карьера и судьба А. Шелепина вполне того заслуживали. Но не получилось в картине серьезного и объективного разговора, всё свелось к подковерной политической интриге, к фигуркам на шахматной доске. И остался без ответа, как мне кажется, возможный главный посыл всей этой истории: действительно ли тогда, в середине 70-х, у СССР был реальный шанс что-то изменить в своем развитии, обрести в лице А. Н. Шелепина более энергичного и дальновидного лидера? Не удержались от комментариев об ущербности советской антиколониальной политики и авторы в целом актуального фильма "Большой африканский разлом" (Россия 1, авт. сценария Е. Шемет, О. Соболева, реж. Л. Медов), что вызывает чувство особого недоумения на фоне событий в этом регионе, последовавших за развалом СССР и происходящих на африканском континенте сегодня. Но уж как сели на антисоветский конек на российском ТВ, так и едут - вопреки фактам и здравому смыслу.
