- Фантастика и фэнтези
- Ироническое фэнтези
- Стимпанк
- Детективная фантастика
- Киберпанк
- Попаданцы
- LitRPG
- Космоопера
- Технофэнтези
- Городская фантастика
- Русское фэнтези
- Юмористическая фантастика
- Космическая фантастика
- Боевое фэнтези
- Эпическая фантастика
- Зарубежная фантастика
- Книги магов
- Мистика
- Разная фантастика
- Разное фэнтези
- Любовное фэнтези
- Романтическая фантастика
- Городское фентези
- Историческая фантастика
- Историческое фэнтези
- Социально-философская фантастика
- Сказочная фантастика
- Иностранное фэнтези
- Романтическое фэнтези
- Ироническая фантастика
- Ужасы и Мистика
- Постапокалипсис
- Героическая фантастика
- Фэнтези
- Научная Фантастика
- Социально-психологическая
- Альтернативная история
- Боевая фантастика
- Разная литература
- Пословицы, поговорки
- Шахматы
- Визуальные искусства
- Фанфик
- Авто и ПДД
- Военное
- Отраслевые издания
- Гиды, путеводители
- Зарубежная образовательная литература
- Военная история
- Цитаты из афоризмов
- Современная литература
- Великолепные истории
- Начинающие авторы
- Современная зарубежная литература
- Боевые искусства
- Изобразительное искусство, фотография
- Кино
- Литература 19 века
- Недвижимость
- Музыка, музыканты
- Готические новеллы
- Истории из жизни
- Культура и искусство
- Спецслужбы
- Зарубежная прикладная литература
- Музыка, танцы
- Подростковая литература
- Прочее
- Военная техника, оружие
- Газеты и журналы
- Периодические издания
- Домоводство, Дом и семья
- Любовные романы
- Экономическая литература
- Научные и научно-популярные книги
- О животных
- Биохимия
- Культурология
- Юриспруденция
- Политика
- Психотерапия
- Языкознание
- Научпоп
- Медицина
- Психология, личное
- Радиотехника
- Филология
- Педагогика
- Образовательная литература
- Деловая литература
- Физика
- Науки: разное
- Химия
- Воспитание детей, педагогика
- Детская психология
- Зарубежная публицистика
- Биология
- Архитектура
- Зарубежная психология
- Науки о космосе
- Социология
- Математика
- География
- Беременность, ожидание детей
- Литературоведение
- Транспорт, военная техника
- Обществознание
- Зоология
- География
- Альтернативная медицина
- Иностранные языки
- Ветеринария
- Рефераты
- Астрология
- Биофизика
- Экология
- История Европы
- Учебники
- Шпаргалки
- Государство и право
- Ботаника
- Религиоведение
- История
- Техническая литература
- Прочая научная литература
- Психология
- Детективы и Триллеры
- Справочная литература
- Проза
- Новелла
- Юмор
- Проза
- Историческая проза
- Русская современная проза
- Советская классическая проза
- Повести
- Очерки
- Эссе
- Рассказы
- Зарубежная современная проза
- Сентиментальная проза
- Зарубежная классика
- Афоризмы
- Эпистолярная проза
- Феерия
- Семейный роман/Семейная сага
- Разное
- Антисоветская литература
- Магический реализм
- Русская классическая проза
- Современная проза
- О войне
- Контркультура
- Классическая проза
- Поэзия, Драматургия
- Детская литература
- Детская фантастика
- Детские остросюжетные
- Детские стихи
- Детские приключения
- Внеклассное чтение
- Учебная литература
- Зарубежные детские книги
- Бизнес
- Загадки
- Книги для подростков
- Школьные учебники
- Детский фольклор
- Книги для дошкольников
- Детские детективы
- Детская познавательная и развивающая литература
- Буквари
- Прочая детская литература
- Сказка
- Детская проза
- Детская образовательная литература
- Юмор
- Документальные книги
- Бизнес
- Внешнеэкономическая деятельность
- Тайм-менеджмент
- Кадровый менеджмент
- О бизнесе популярно
- Управление, подбор персонала
- Бизнес
- Менеджмент и кадры
- Продажи
- Экономика
- Ценные бумаги и инвестиции
- Малый бизнес
- Делопроизводство, офис
- Корпоративная культура, бизнес
- Банковское дело
- Финансы
- Зарубежная деловая литература
- Ораторское искусство / риторика
- Личные финансы
- Интернет-бизнес
- Поиск работы
- Государственное и муниципальное управление
- Бухучет и аудит
- Работа с клиентами
- Менеджмент
- Краткое содержание
- Личная эффективность
- Переговоры
- Приключения
- Старинная литература
- Религия и духовность
- Компьютеры и Интернет
- Блог
Читаем без скачивания Истоки нашего демократического режима - Олег Греченевский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Правда, на люстрационном суде в 2000 году Валенсу все равно оправдали - все эти улики были признаны неубедительными. А в его личном деле тайного агента оказались только ксерокопии его доносов и денежных расписок - для суда это все не доказательство. Точнее говоря, там были сначала подлинники этих документов - и многие свидетели их видели. Но сразу же после скандала со "списком Мачеревича" президент Валенса приказал прислать ему это свое личное дело "для ознакомления" и держал потом его у себя. После ухода с поста президента у Леха Валенсы потребовали вернуть эту папку - и он ее вернул. Но подлинных документов с его подписью там теперь уже почему-то не оказалось!
Вернемся к событиям 4-5 июня 1992 года.
Только немногие поляки сразу же поверили всем разоблачениям Ольшевского и Мачеревича - но подавляющее большинство населения верить в такие вещи категорически не желало. И реакция большей части политической элиты страны на эту "люстрацию" тоже была сначала резко отрицательной. Большинство польских журналистов отнеслось тогда к этим разоблачениям примерно так: это все было давно и неправда! А если кто-то из арестованных борцов за свободу и поддался в свое время сильному нажиму госбезопасности - то лучше теперь простить таких бедолаг и оставить их в покое…
Такой красноречивый факт: ни одно солидное издание в стране так и не опубликовало этот "список Мачеревича" - за все эти годы! На такое решилась только пара желтых газетенок… Так что этот список больше распространялся в Польше в самиздате - пока в конце 90-х годов не началось бурное развитие Интернета (сейчас "список Мачеревича" широко разошелся по всей польскоязычной Сети).
Еще такой показатель отношения польского общества к деятельности Мачеревича: попадание в его "список" почти ни для кого из этих разоблаченных стукачей не стало немедленным концом их политической карьеры. Многие из них потом и министрами назначались, и в Сейм успешно переизбирались по нескольку раз. Особенно неуязвимыми тут оказались левые деятели - ведь ни они сами, ни их избиратели сотрудничество с бывшими коммунистическими спецслужбами особенно большим грехом не считают (хотя открыто в этом и не признаются)…
Правым и либералам было уже труднее отмываться от такого грязного пятна - но и тут был свой метод. Надо было только уйти в полный отказ и твердо заявлять всем: "Госбезопасность состряпала все эти фальшивые документы - чтобы отомстить за мою борьбу за демократию!"
Только надо было тут стойко держаться до конца:
– "Графологическая экспертиза доказала подлинность собственноручно написанных доносов?" - "Эти эксперты ошиблись! Вот есть эксперты более опытные и более независимые - и они считают эти документы искусно выполненной подделкой"… И так далее.
Один люстрационный суд признал тебя стукачом - подавай кассацию в суд следующей инстанции, вплоть до Верховного Суда! Где-нибудь да оправдают - тут все зависит от состава суда…
Ни Ян Ольшевский, ни Антоний Мачеревич не приобрели большого политического капитала своими разоблачениями - и так и не стали в Польше популярными политиками.
Они оба многократно (и вместе, и порознь) пытались сколачивать разные партии и избирательные блоки - но обычно все это кончалось полным провалом на выборах. Всего один раз одна из партий Ольшевского преодолела 5% барьер и сумела самостоятельно пролезть в Сейм. А самый лучший результат тут был лично у самого Яна Ольшевского, на президентских выборах 1995 года: Ольшевский получил тогда 7% голосов и занял четвертое место.
В то же время некоторые разоблаченные стукачи из "списка Мачеревича" показали тогда на выборах гораздо лучшие результаты - притом не только левые, но и некоторые правые деятели.
Например, Анджей ОЛЕХОВСКИЙ, видный политик из числа умеренно правых сторонников Леха Валенсы. Сразу же после скандальных разоблачений в июне 1992 года президент Валенса назначил Олеховского министром иностранных дел. Потом Олеховский участвовал в президентских выборах 2000 года и получил 17% голосов - это был второй результат на этих выборах (но второго тура тогда не было - президент Квасневский победил в первом же туре).
Причем эти выборы проходили уже после того, как в Польше с 1999 года стал действовать закон о люстрации. По этому новому закону все кандидаты на выборах любого уровня теперь должны прежде написать специальное люстрационное свидетельство - где обязаны сообщить о своем сотрудничестве с коммунистическими спецслужбами (если таковое было). Причем само по себе такое тайное сотрудничество преступлением не считается - но пусть избиратели знают, за кого они голосуют! А наказываются теперь только те, кто солжет в этом свидетельстве…
Так вот, Анджей Олеховский в 2000 году уже не стал прикидываться невинно оклеветанным белым барашком, а честно признался в своем люстрационном свидетельстве, что он был при коммунистах тайным агентом внешней разведки Польши.
И ничего! Три миллиона поляков отнеслись к этому признанию довольно спокойно и посчитали Ольшевского подходящим кандидатом на пост президента страны - и проголосовали на выборах 2000 года за него…
Правда, к агентам внешней разведки ПНР в Польше теперь относятся гораздо снисходительнее, чем к стукачам Службы Безопасности, которые доносили на деятелей демократической оппозиции. Тем более что многие знают, что тайное сотрудничество с разведкой было неизбежной платой для тех, кого в те годы отпускали в длительную командировку в любую капиталистическую страну. А чтобы получить разрешение от компетентных органов на такую замечательную поездку - некоторые были бы готовы тогда хоть душу продать, образно выражаясь, не только подписать согласие о сотрудничестве со спецслужбами…
Вот только вряд ли бы было такое благодушное отношение к Анджею Олеховскому со стороны миллионов польских избирателей, если бы они более четко представляли себе такие нюансы этого дела:
1. Олеховский не был тогда всего лишь "формальным агентом" для вида - он был самым настоящим тайным агентом внешней разведки, притом много лет (по архивным документам, Олеховский работал на польскую внешнюю разведку с 1972 года). Иначе его просто не выпускали бы тогда много раз за границу - и он не возглавил бы потом польский МИД.
2. Польская разведка тогда на самом деле подчинялась соответствующему отделу внешней разведки КГБ. Следовательно, Анджей Олеховский в конечном счете работал на советскую разведку - и числился в картотеке ее агентуры.
3. Вполне возможно, что Олеховский после 1991 года работал и на внешнюю разведку России - пока руководство нашей СВР находилось в руках московского клана КГБ (то есть до 2000 года!). Поскольку Олеховский относится именно к этому клану чекистской мафии - и в этом у нас нет никаких сомнений…
Анджей Олеховский всегда совмещал занятия политикой и бизнесом - он и теперь входит в руководство многих международных корпораций, у которых есть свои филиалы в Польше. Среди них есть и такие финансовые гиганты, как "Гольдман Закс" и "Сити-банк"…
Польские аналитики всегда поражались тому, что западные кампании охотно берут к себе на высокие посты таких разоблаченных агентов бывших коммунистических спецслужб.
Персонально насчет Анджея Олеховского мы поясним: те американские финансовые акулы, которые сейчас затрудняют его в качестве менеджера высокого ранга - входят в мафию ЦРУ, которой в России соответствует "семейный" клан КГБ. А этот чекистский клан теперь является как бы покровителем и защитником московского клана КГБ.
Кроме того, московский клан до сих пор сохраняет очень сильные позиции в Польше - поэтому Олеховского, скорее всего, держат в этих американских корпорациях именно как видного и влиятельного представителя этого чекистского клана, а не ради его выдающихся финансовых способностей…
Так что за карьеру Анджея Олеховского можно не волноваться - да и за других таких разоблаченных стукачей тоже!
Большинству поляков глубоко наплевать на все эти разоблачения - они видят в них только какое-то мелкое политиканство и борьбу за власть… По данным социологических опросов, не более 7% польских граждан озабочены проблемой люстрации агентов спецслужб - и это как раз те 7% избирателей, которые проголосовали за Яна Ольшевского на президентских выборах. Поэтому даже братья Качинские, которые всегда поддерживали люстрацию агентуры - предпочли все же отмежеваться от Ольшевского: сразу после скандальных разоблачений в июне 1992 года Яну Ольшевскому и его сторонникам пришлось уйти из "Порозумения Центрум" и организовать свою собственную партию.
Это не могло быть тогда настоящим расколом - поскольку проамериканский клан КГБ тогда еще долгое время оставался единым. Значит, это был на самом деле как бы "фиктивный развод", в тактических целях.
Интересны были попытки как-то обосновать этот "развод" перед избирателями - ведь никаких идейных расхождений между Лехом Качинским и Яном Ольшевским вообще никогда не было! Тогда каждый из этих двух деятелей во время избирательной кампании 1993 года стал уверять народ, что лично для него на первом месте проблемы экономики страны - а вот для его соперника самое главное, это разоблачить как можно больше агентов спецслужб…