Попытаемся разобраться в этих нюансах. Просто переберем наиболее типичные варианты.
Начнем, пожалуй, с самого классического.
Вариант 1 (рис. 7.1). Достаточно жесткая и директивная (от фр. directivee < лат. dirigere – направлять) стрелка. Безусловно, приказная и предполагает только подчинение. Треугольный наконечник воедино слит с древком и достаточно жесткий для достижения некой цели. Компромиссы и отход от направления не предвидятся. Стрелка чисто рационального типа. Жесткая, но без излишней агрессии.
Вариант 2 (рис. 7.2). Откровенно говоря, стрелка не обладает убедительной приказной силой. Скорее всего, просто информирует: где, куда и что. Острие отделено от древка и не обладает достаточной жесткостью. Так что в крайнем случае можно даже проигнорировать. Ведь улицу тоже иногда перебегают там, где нет пешеходной «зебры».
Вариант 3 (рис. 7.3). Очень мощная по энергетике и убедительности стрела (слово «стрелка» тут как-то не подходит). Сила удара аккумулируется на пробивном треугольнике-острие. А энергию поставляет, по сути, вытянутый прямоугольник, который ее же по ходу и производит. Это уже не просто древко, а нечто большее. Скошенный срез прямоугольника лишь добавляет динамики в целенаправленном продвижении. Сложно идти во фронт против такой стрелы.
Вариант 4 (рис. 7.4). Стрелка состоит из пунктирных прямоугольников с треугольным острием. Хорошая стрелка. Смотрится весьма гармонично и, пожалуй, даже комфортно. А все из-за того, что само древко стрелки не цельное, а сгруппировано из отдельных прямоугольников. В итоге нет жесткого приказного диктата, зато появляется гибкость и маневренность. Стрела лишь указывает, а вот стратегию и тактику пути выбирает сам идущий по заданному направлению. Что очень неплохо. Между прочим, треугольный наконечник здесь вполне убедительный, поэтому свобода выбора лишь до определенных пределов. Демократия демократией, но анархии точно не предвидится. И в конечном счете такая стрела может постоять за себя. Чем-то напоминает римские когорты на марше.
На рис. 7.5 почти та же стрелка, только прямоугольники вертикальные. Такая стрелка менее прагматична, а больше ориентирована на достижение успеха. Как и предыдущая – логическим рациональным путем, с применением гибкости и даже интеллектуального риска. Обратите внимание на треугольник. Он удлинен и вытянут, как острие. Цель должна быть достигнута, возможно, даже с применением некоторой доли агрессии. Во всяком случае поражающий фактор просматривается.
Вариант 5 (рис. 7.6) интересен. Древко стрелки состоит из компактных ромбиков. Наконечник треугольный и довольно-таки крепкий. А ромбы добавляют толику авторитарности и независимости. Такая стрела не предполагает полемики и обсуждений указываемого направления. Во всем остальном предлагается использовать гибкую тактику. Стратегия уже изначально предрешена. Стрела довольно-таки снобистская, так что для дорожной разметки «крутой» усадьбы очень даже подойдет.
Стрелка из кружочков и треугольного наконечника (рис. 7.7) несет совершенно противоположный смысл. Считайте, что это мягкое целеуказание с обязательной саморефлексией по ходу направления. Нужно отслеживать процесс движения и при этом сохранять собственную внутреннюю целостность. Такая стрелка лишена директивности и категоричности. Выбор вариантов пути – за вами.
Вариант 6. Пожалуй, самый-самый мощный и уникальный. Это необычные стрелы. Они изначально выполняют одну важнейшую функцию, а именно – вовлечение в направлении главного удара всей массы энергии, информации, средств и сил, взятых из внешней среды. Посмотрите внимательно на рис. 7.8. В основании стрелы – дугообразная собирательная воронка. Чем она шире, тем больше охват внешней площади. Дальше происходит сужение стрелы к ее горловине, что означает высокую степень концентрации всего по ходу развития направления (это узкое место указано стрелкой на рисунке). И лишь затем происходит перегруппировка сил и переход их в стадию вытянутого сверхударного поражающего треугольника. Треугольник также вначале собирает свою мощь и затем неумолимо и жестко концентрирует ее в одном направлении. Все. Кто не в русле стрелы, тому лучше сдаться или бежать. Страшные и одновременно красивые стратегия и тактика направления главного удара. На рис. 7.9. та же стрела, но еще более мощная. Копит силы основательно, но действует потом неотвратимо. Чем-то по силе удара напоминает сталинский сверхтяжелый танк прорыва ИС-3. Знаменитые «тигры» при встрече с ним превращались в большую груду искореженного металлолома. А «королевские тигры» просто избегали таких встречи. Вот уж действительно – не стой перед стрелой!
СТРЕЛА ПРОТИВ ФИГУР. Где-то так оно и есть. Стрела, или стрелка, выполняет собственную уникальную миссию, работая с направлением. Поэтому все фигуры оказываются в фарватере ее движения. Исключение составляет лишь треугольник. Он – наконечник, ударная и пробивная сила стрелы и стрелки. Без него будет просто указание, не более. И то указание – слишком громко сказано, скорее всего – предложение, ни к чему особо не обязывающее. С треугольником во главе такой номер не пройдет.
С прямоугольником также наблюдается некий симбиоз и взаимопонимание. Все-таки общее осевое направление и движение. Почему бы и нет. Прямоугольник хоть и на марше, но все же производителен и весьма мобилен. Стрелке это очень даже кстати. Учитывая ее треугольную ударность.
Квадрат в виде древка стрелы – уже не то. Хотя как тяжелобойная машина на марше – почему бы и нет. Можете представить себе переброску осадных орудий в античные и средние века? Здесь нечто похожее (рис. 7.10). Сдвинуть квадрат тяжело. Трудно тянуть бегемота из болота, но если он все же согласен, то. можно. Квадрат рациональный, основательный, производственный, здесь уж, простите, не до полета стрелы или указующей стрелки. Зато финал вполне обоснован и, увы, скучновато предсказуем. Зато неизбежен. Что и запишем в «плюс». Медленно, но основательно.
Ромбические стрелки опасны. О них уже говорилось. Ромб ведь, как и стрела, может вытягивать свое жало на точечное поражение. Здесь они найдут общее друг в друге. Во всем остальном – жесткое конфликтное напряжение. Стрела все же вооружена треугольником, а не ромбом. Но. существуют и ромбовидные наконечники! Тогда берегитесь либо покоряйтесь перед такой стрелой (рис. 7.11).
А вот с овалом, овоидом, каплей вряд ли что-либо получится. Хоть и есть вроде бы ось направления, но уж больно разный характер движения и развития. Стрела указывает и поражает, что как раз меньше всего нужно означенным фигурам. У них есть свой внутренний смысл, и идти по чужому целеположению они попросту не захотят. Не судьба.
