Конфликты – они же и в Европе конфликты. Карлос Тевес – явно не подарок, если говорить о его человеческих качествах. Осенью 2011-го было ясно, что он уйдёт. После того как футболист, недовольный просиживанием штанов на скамейке запасных, отказался выйти на замену в памятном для многих матче Лиги чемпионов с «Баварией», главный тренер Роберто Манчини заявил, что этот футболист больше никогда не будет играть за его команду. Аргентинца оштрафовали на миллион фунтов (штраф, согласимся, беспрецедентный!), но извиниться он не захотел и после этого… Уехал на родину, где укрывался от гнева болельщиков «Манчестер Сити», а в это время по городу демонстративно возили чан для мусора с издевательской надписью «Бросайте сюда футболки Тевеса». Но прошло время – и где сегодня тот конфликт? Всё ведь нормализовалось. Да, зимой клуб собирался игрока продать, но договориться по цене с «Миланом» не удалось. В итоге остывший Тевес принёс публичные извинения, вернулся в состав и вместе с «МанСити» стал в мае чемпионом Англии.
Если возвращаться к истории с Ворониным, то шаткое примирение, основанное на клубных интересах, как в случае с Тевесом, здесь вряд ли бы могло состояться. Но почему нельзя было принять решение о судьбе футболиста уже в середине мая, по окончании чемпионата? Возможно, и команда решила бы свой вопрос куда более финансово эффективно и цивилизованно, и игрок успел бы не вскакивать на подножку уходящего трансферного поезда, а выбрать ту команду, где ещё не подбиты цифры в графе «Итого», где ещё не сформирован до конца состав в преддверии нового сезона.
В итоге же закончилось всё совершенной нелепостью: после третьего тура Сил кина с позором выгнали. Ноль очков, ноль забитых мячей, «разобранная» оборона, проходной двор в собственной штрафной, неспособность лидеров попасть в ворота и гневные слова руководства из серии «ещё недавно мы в тренера верили, хотели дать шанс, а теперь в нём напрочь разочаровались». Первое, чем поинтересовался назначенный исполнять обязанности тренера Дмитрий Хохлов:
– А нельзя ли Воронина обратно из «Фортуны» в «Динамо» вернуть?
Вернуть нельзя. Если, конечно, не хочешь заплатить десять миллионов евро штрафа.
Смешно. И грустно. Так и остались у разбитого корыта. Ни с чем. Ни лидера команды, игравшего ещё не так давно роль первой скрипки, ни тренера, из-за конфликта с которым скрипка сломалась… Опять новый тренер посреди сезона – ещё один год, вычеркнутый из жизни команды.
Спрашиваю у Сергея Силкина, когда он приходил ко мне на эфир «Теории заговора», есть ли у него хотя бы какое-то удовлетворение, что «Динамо» победило 5:1 у «Спартака». Ведь можно провести параллель: после 0:4, полученного именно от «Спартака», на выход попросили Сергея Николаевича, а Унаи Эмери ушёл аккурат после динамовского реванша. Сергей Силкин посмотрел так грустно и произнёс:
– Испанец приехал и уехал. А я до мозга костей динамовец… Мне такие сравнения даже в голову не приходят.
Итальянский свисток
Вовсе не с появления Фабио Капелло во главе тренерского штаба сборной России началась в нашем футболе итальянская эпоха. Есть у нас и другие знаменитые итальянцы. Я вовсе не о Спаллетти. Я об обитателе Дома футбола на Таганке – о Роберто Розетти, главном кураторе российского судейского беспредела.
Розетти – человек очень симпатичный. Мне всегда нравятся его аккуратно отутюженные, отглаженные дорогие костюмы. Он много и красиво улыбается, демонстрируя ровные белые зубы. При встрече с журналистами у себя на этаже в Доме футбола на Таганке всегда приветливо пододвигает вазочку с конфетами и произносит что-нибудь вроде: вот, чем могу… мы, судьи, народ небогатый…
В октябре 2012 года Розетти, пожалуй, впервые признал, что российские судьи слабы и совершают неимоверное количество грубых ошибок. Не признать это было вообще невозможно: один арбитр перепутал футболиста, которому надо показывать красную карточку (речь о матче железнодорожников и «Зенита»), другой не засчитал гол, в котором до ошибочно определённого офсайда было метра три. Позволю себе процитировать Розетти: «Что же касается непосредственно нашей работы, то сразу должен сказать: я недоволен тем, как судьи отработали в последних турах. Арбитры, безусловно, будут наказаны за свои ошибки. Обсуживать матчи премьер-лиги должны лучшие».
С тем, что везде должны работать лучшие, никто не спорит. Но в чём причина сегодняшнего чересчур пагубного состояния дел в судействе?
Двести тысяч евро – эту сумму мне называли самые разные источники, мало связанные друг с другом. О том, какими нитями они связаны с судейским корпусом, я мог только догадываться.
Ведь когда сюда приходил Роберто Розетти, нам говорили, что вот сейчас-то ситуация начнёт меняться. А она только катится в пропасть. Проблема в той модальности, которую взял итальянский куратор российского судейского беспредела: это мои люди и их в обиду я не дам. Но в нашей ментальности, в нашем климате специфическом это означает только одно: это не месседж подчинённым, что я вас огорожу от неправомерной критики со стороны, – это понимается судьями как возможность обрести надёжную крышу. И жить по старым правилам.
...
Почему мы знаем чуть ли не официальную цифру, сколько стоит купить судейскую бригаду, имеем расшифровки разговоров, где « решалы» говорят, что купить судейскую бригаду сегодня намного дешевле, чем покупать команду противника?
Думается, что этот отутюженный итальянец понял, что есть и его доля вины в этом судейском бардаке. Не он удалял ошибочного игрока в матче «Локомотив» – «Зенит», не он сигналил флажком при голе спартаковца. Не он теряет временами концентрацию и внимание. Но с его месседжей и с его поступков должно начинаться исправление судейского корпуса. Если он это понял – хорошо. Если нет, то надеюсь, что честный парень Толстых потихонечку и от него избавится как от очередного пагубного наследия Фурсенко. Красивый итальянский фасад грязной потемкинской деревни – вот что такое Розетти. Аккуратный дорогой костюм вместо грязной и потной судейской работы – это ещё не залог успеха.
Традиционно скучный матч первого дивизиона «Спартак» (Нальчик) – «Торпедо» (Москва) так и остался бы незамеченным, если бы не вопиющий случай судейского беспредела. А ролик с последними минутами матча практически моментально стал хитом в социальных сетях.
Банальный навал хозяев поля в концовке. И пенальти – «домашний», как иронично охарактеризовал его один коллега. Необычным стало только время его назначения – 99-я минута матча.
В таких случаях обычно говорят: играли до гола. Но если в дворовой баталии подобные ситуации в порядке вещей и не вызывают негативных эмоций у участников (кто из нас во дворе не играл когда-то «до гола»?), то на официальном уровне представить себе такое просто невозможно. Скандалы подобного рода, как правило, удаётся благополучно замять. Здесь ситуация усугубилась для арбитра тем, что именно на этот матч пал выбор телевизионщиков, которые транслировали его в прямом эфире. Горячие головы заявили, что нальчикское дело, дескать, дойдёт до суда. Но даже громкое эхо у нас не всегда приводит к серьёзным разбирательствам.
Согласитесь: чтобы добавить столько минут к фиксированному времени матча на глазах у тысяч зрителей федерального канала, нужно, наверное, иметь ну очень веские основания. Допускаю, что это вовсе не упомянутые 200 тысяч евро (для первого дивизиона ставка наверняка пониже будет) и даже не ставка сделанная самим арбитром в букмекерской конторе. У меня нет однозначной версии, какая же версия здесь истинная.
Когда можно добавить неоправданно много времени? К примеру, причиной может стать выход из строя осветительной мачты или оказание в полевых условиях первой медицинской помощи тяжело травмированному спортсмену. В Нальчике ничего подобного не было. Семь замен – это по 30 секунд компенсации времени на каждую замену. Плюс стандартные попытки гостей немного потянуть время в концовке – это никогда не компенсируется. Так что вышли вполне оправданные, скажем так, «рабочие» четыре минуты на электронном табло четвёртого арбитра.
Но играли не четыре минуты, играли аж целых девять. Нальчане никак не могли хотя бы приблизиться к воротам торпедовцев. И на излёте девятой добавленной минуты им удался банальный заброс в штрафную площадь москвичей. Торпедовец спокойно выбивает мяч обратно за пределы штрафной, а нападающий нальчан, находящийся неподалёку, как подкошенный валится на траву. Судья находился рядом и не мог не видеть, что контакта между игроками не было вообще. Но Анисимов уверенно показывает на одиннадцатиметровую отметку. Хозяева забивают гол аж на 101-й минуте. Судья поднимает руки вверх. Матч закончен.
Возмущение автозаводцев понять можно: получить решающий гол в свои ворота с небесспорного пенальти на 99-й минуте матча – сложно выдумать развязку обиднее.
