92
Так проходит слава мира (лат.).
93
Сравнение было использовано Головниным в докладе царю. — Н. Р.
94
Там же. — Лл. 85-86.
95
Записка А. Н. Пыпина по делу Н. Г. Чернышевского // Красный архив. — 1927. — № 22. — С. 219.
96
Искра. — 1862. — № 22. — 15 июня.
97
Процесс Н. Г. Чернышевского. — С. 36.
98
ЦГИАЛ. — Ф. 1275. — Оп. 1 (93). — Ед. хр. 41. — Лл. 42-44.
99
Там же. — Лл. 37-41.
100
О дальнейшей судьбе Викторова, о жизни его в Сибири см.: Валескалн П. И. Революционный демократ Петр Давидович Баллод. — С. 237.
101
Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. — Кн. XIX. — СПб., 1905. — С. 129.
102
Русский архив. — 1899. — № 8. — С. 594.
103
Письмо 8 июня 1862 г. // Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем. — Т. V. Письма. — М.-Л., Изд-во АН СССР, 1963. — С. 11-12.
104
Герцен. Псс. — Т. XI. — С. 202.
13/25 июля Кавелин из Карлсруэ писал Н. А. Милютину: "Случайно узнав, что Ковалевский Егор в Бадене, я запиской просил навестить меня, что он самым любезным образом и исполнил, и пробыл здесь часа два. Рассказы его так же мало утешительны, как и всех, приезжающих из России: Викторов, уездный учитель в Луге, приговорен к повешению за поджигательство, в котором уличен, и приговор утвержден. Исполнение было приостановлено только для очных ставок со студентом-литовцем (забыл фамилию), против которого есть тоже сильная улика в поджигательстве и который окончательно уличен в печатании и распространении прокламаций. Ненависть народа к студентам так велика, что общество литераторов должно было сшить 200 пар партикулярных платьев, только чтоб избавить юношей от побоев на улице. Само общество было в величайшей опасности быть закрытым <…> только благодаря участию Конст<антина> Ник<олаевича> и кн. Горчакова удалось отклонить бурю…" (ЦГИАЛ. — Ф. 869. — Оп. 1. — Ед. хр. 1147. — Л. 117-117 об. — Копия рукой М. А. Милютиной).
105
В. И. Ламанский писал 2/14 июля 1862 г. Ивану Аксакову: "Не вдаваясь в оптимизм, думаю, однако, что в хорошей, честной молодежи нашей, прогрессивной, пожары произвели сильный раскол. Подлецы, настоящие тушинцы; но когда подумаешь о наших петербургских дураках, то, право, страх берет и сомненье, не усилят ли они еще этих тушинцев?…" (Архив Академии наук СССР. — Ф. 35. — Оп. 1. — Ед. хр. 1727. — Л. 52).
А. А. Краевский, в отличие от большинства, писал Погодину: "…между поджогами и тайной прессой не может быть никакой солидарности. Это я говорил с самого начала пожаров и даже напечатал… Слухов ходит, разумеется, множество, но ни один из них не может иметь основания" (Барсуков Н. Жизнь и труды Погодина. — Кн. XIX. — С. 141).
106
Василий Петрович Попов (1828-1866). Его статья "История террора", ч. IV: была напечатана в "Русском слове", 1862, май, С. 1-36.
107
ИРЛИ. — Ф. 3. — Оп. 2. — Ед. хр. 48. — Лл. 63 об.-66.
108
См. примеч. к с. 31.
109
18 июня 1862 г. Аксаков писал Самарину: ""Современник" и "Русское слово" приостановлены на 8 месяцев, все равно что запрещены. Вот страшная ошибка! Теперь нельзя будет полемизировать с ними, ни с направлением их, и каждая книжка этих журналов будет продаваться на вес золота" (ИРЛИ. — Ф. 3. — Оп. 2. — Ед. хр. 48. — Л. 42 об.). В письме ему же 21-22 июня он добавлял: "Направление "Современника" от этого нисколько не потеряет, напротив, выиграет, и пропаганда будет продолжаться с тою же силой" (Л. 54 об.).
110
ГПБ. — Собр. А. Н. Пыпина. — Письма П. Д. Боборыкина к А. Н. Пыпину. — 15 января 1873 г.
111
Подразумевался, очевидно, В. Кн. Константин Николаевич.
112
ЦГИАЛ. — Ф. 908. — Оп. 1. — Ед. хр. 559. — Лл. 35-38.
113
Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 224.
114
Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. — Кн. XIX. — С. 133.
115
Там же.
Из последней фразы Толстого о Валуеве; "Если меры, принятые им для сего (обнаружение поджигателей), были неуспешны, в этом виноват не министр внутренних дел, который не был главным распорядителем в этом "деле"". Рейсер в статье "Петербургские пожары 1862 г." делает вывод, что "Последнее замечание, очень глухое и неясное, дает повод к предположениям, что Толстой знал об истинных виновниках поджогов больше, чем им написано" (С. 103). Возможно, что он и знал, но эти слова следует понимать в том смысле, что "главным распорядителем в этом деле" был не Валуев, а Суворов, и его-то и винит Толстой в неуспехе.
116
ИРЛИ. — Ф. 3. — Оп. 2. — Ед. хр. 48. — Л. 54 об.
117
Печать и революция. — 1929. — Кн. 2. — С. 71-72.
118
ЦГИАЛ. — Ф. 1282. — Оп. 1. — Ед. хр. 69. — Лл. 8-8а.
119
Жизнь и труды Достоевского. — С. 114.
120
ЦГИАЛ. — Ф. 1282. — Оп. 1. — Ед. хр. 69. — Лл. 7-9.
121
Там же. — Л. 6.
См. также "Жизнь и труды Достоевского" (С. 115), где приведена строка из ответа Валуева Головнину. Датировка Л. П. Гроссманом этого письма 26-м июня ошибочна. Оно было, очевидно, послано 16 июня, поскольку помета о посылке его сделана Валуевым на письме Головкина от 15-го, да и само мнение Головнина о журнале "Время" было "доведено до высочайшего сведения" 22 июня.
122
ЦГИАЛ. — Ф. 1282. — Оп. 1. — Ед. хр. 69. — Лл. 7-9.
См. также: Жизнь и труды Достоевского. — С. 115.
123
Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 334.
124
Лемке М. К. Политические процессы в России 1860-х годов. — С. 624.
125
Козьмин Б. П. Братья Достоевские и прокламация "Молодая Россия" // Печать и революция. — 1929. — Кн. 2. — С. 71.
126
Там же. — С. 73.
127
Там же. — С. 72.
128
Там же. — С. 74.
129
О том, что общее руководство журнала лежало на Ф. М. Достоевском, он указал сам в письме к А. Е. Врангелю 14 апреля 1865 г.: "Ведь и Время я начал, а не брат, я его направлял и я редактировал" ("Письма", I, С. 401).
130
Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 357.
См. также: Долинин А. С. Достоевский и Герцен // Достоевский. Статьи и материалы. — I. — Пб., 1922.
131
Герцен. — Т. XVI. — С. 200, 202-203.
132
Печать и революция. — 1929. — Кн. 2. — С. 74.
133
Комарович В. Л. Достоевский. — Л., 1925. — С. 54
Лит. наследство. — Т. 15. — 1934. — С. 280.
134
Каторга и ссылка. — 1932. — № 10. — С. 84.
135
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. — Т. I. — M., 1939. — С. 777-779.
136
Там же. — С. 819-820.
137
Чернышевский Н. Г. Литературное наследие. — Т. III. — M.-Л., 1930. — С. 532-534.
138
Шаганов В. Н. Николай Гаврилович Чернышевский в каторге и ссылке. — СПб., 1907. — С. 8.
139
Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 331.
140
Валескалн П. И. Революционный демократ Петр Давыдович Баллод. — С. 61.
141
Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. — С. 280.
142
Валескалн П. И. Революционный демократ Петр Давыдович Баллод. — С. 56.
143
Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 333.
Козьмин Б. П. П. Г. Заичневский и "Молодая Россия". — С. 122.
144
Ермилов В. Ф. М. Достоевский. — М., 1956. — С. 28.
145
Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 224.
146
Запись 18 сентября 1862 г. // Лит. наследство. — Т. 22-24. — 1935. — С. 159.
147
Андреевский И. Е. Князь Александр Аркадьевич Суворов // Русская старина. — 1882. — № 5. — С. 538.
148
Кропоткин П. Записки революционера. — С. 109.
149
Там же.
150
Лит. наследство. — Т. 41-42. — С. 344.
