Читаем без скачивания Быть человеком - Аркадий Эйзлер

Конечно, мы не видим Бога, и вести разговоры о нем не является потребностью приоритетной важности, что вовсе не означает, что в этом нет смысла. И мы, интересуясь его происхождением и всем, что с ним связано, постоянно заглядываем в религиозные свитки. Да и наш забытый предок, может тоже забросить свой электронный микроскоп в вещевой мешок и поспешить в местный планетарий или избу-читальню на лекцию заезжей знаменитости на тему: «Есть ли Бог, и если есть, то где он?», призывая себе в помощь свое богатое воображение.

Наука, в том числе и медицинская, много сделала для человека, его здоровья и быта, превратив процесс выживания в сфере стихий и катастроф в подчинение себе природы, поддерживая гармоничный экологический баланс при освоении и создании новых жизненных ресурсов. Услугами медицины пользуется практически все население Земли, в то время как количество прихожан в церквях по всему миру из-за разочарований и несбывшихся надежд катастрофически падает. К примеру, несмотря на то, что 64 % жителей Франции считают себя католиками, только 4,5 % французов по воскресеньям ходят в церковь. И все же в борьбе за человеческую жизнь медицине еще предстоит пройти длительный путь познания и признания души как одного из главных факторов здоровья, значение которой современная медицина пока недостаточно осознает и не уделяет ей должного внимания. Да и религия все больше и больше теряет контроль над человеческой душой, уступая место представителям всякого рода смежных концепций и толкований, заполняющих нишу между наукой и религией, пытающихся совместить и примирить научные предпосылки с оккультизмом, используя при этом ранимость и открытость, доверчивость и наивность нашей души. Их методы становятся все более изощренными, а область приложения сил постоянно расширяется, базируясь на всяких неоднозначно толкуемых феноменах и новых научных открытиях. И хотя многие ученые и врачи традиционной медицины на практике уже давно изменили свое отношение к значимости душевного здоровья, именно в этом они еще уступают служителям культа и их «конкурентам» – народным целителям.

В стороне от науки

Увидев как-то прорицателя, который за плату предсказывал будущее, Демонакт сказал: «Я не понимаю, за что ты берешь деньги: ведь если ты можешь изменять предначертанное – сколько бы ты ни потребовал, этого все равно будет мало; если же все свершится так, как угодно божеству, – к чему вообще твои пророчества?»

Самое крупное преступление человечества – это его невежество. Мы отвоевали у природы такие силы, которыми не можем управлять ни физически, ни духовно. Эту задачу успешно берут на себя те, кто на основании авантюрных утверждений, граничащих с мракобесием, считают, что могут справиться со всеми проблемами, преследующими современного человека. Именно эти псевдоученые, знахари, гадалки, астрологи и им подобные вершители наших судеб – поименные и коллективные – пользуются огромным спросом. Для них размытые научные теории становятся благодатной почвой деятельности и неиссякаемым источником доходов. Накануне нового десятилетия XXI в. журналисты подвели итоги не только трудовых достижений мировой цивилизации за уходящий 2009 г., но и эффективность предсказаний многочисленных распознавателей нашего будущего. Результаты были удручающими – 99 % важнейших предсказаний оказались неправильными. Сбылись только 2 из 140, что можно скорее назвать случайностью.

Только в России с ее не сложившейся социальной структурой, уделяющей малое внимание человеку, где одиночество – чувство, незнакомое социализму – вдруг стало преобладающим состоянием человеческой души, официально зарегистрировано около 2 тыс. лицензированных народных целителей. Там же, согласно данным независимых статистических исследований, рыскают в поисках заработка 1,5 млн колдунов, магов и других посредников в общении с потусторонним миром, причем медицинское образование из них имеют 25 тыс. А сколько ходячих «рентгеновских установок», способных видеть невооруженным глазом внутренности человека и ставить ему диагноз, конкурируют со всемирно известной фирмой “Siemens”! Статистика это уже знает: на 50 тыс. человек рождается один со всевидящим оком, способный поведать нам о наших внутренних патологиях. Три тысячи таких живых самоходных рентгенов, готовых к оказанию всевозможных услуг нашему здоровью, бродят по городам и весям бескрайних просторов России. Мало того, они уже работают на науку. Нелицензированных же магов, колдунов, гадалок и чревовещателей, не считая заклинателей змей, насчитывается более 100 тысяч. Они заняты оказанием такой специфической «помощи», как снятие порчи, венца безбрачия, приворот любимого и прочих услуг оккультного и мистического характера. Часто, используя свой последний шанс, к таким знахарям обращаются и неизлечимо больные люди. Какая плодотворная почва для шаманов, знахарей и им подобных целителей! Они не режут, не долбят, не ампутируют и не имплантируют. Они, правда, иногда дают нам зелье или применяют необычные методы врачевания, к которым в последнее время все чаще и чаще обращаются как общественность, так и сами ученые.

Эксперты ВОЗ проверили эти «народные средства» лечения. Влиятельную и уважаемую организацию интересовали не все методы, а лишь те, которые применяются в областях, где еще слаба западная медицина. Научная проверка показала, что в народной и нетрадиционной медицине немало стоящего, например, то же иглоукалывание. Китайская полынь справляется с малярией лучше синтезированных лекарств. Чай с лимоном, теплое молоко с минеральной водой хороши при лечении горла. Активные вещества, находящиеся в зеленом чае, позволяют восстановить здоровую ткань печени, практически «повернуть вспять» цирроз. Но наряду с полезными, а порой и бесполезными рекомендациями, народная медицина содержит в себе и откровенно вредные. «На первом месте – уринотерапия, когда весь “мусор”, от которого избавляется организм, любители этого метода упорно заталкивают в себя обратно, – говорит профессор А. Северцев. – Еще одним верным способом угробить желудок, печень и почки является известный народный метод – пить натощак растительное масло». Профессор А. Бронштейн приводит случаи из своей богатой практики, пытаясь спасти нас от кавалерийских наскоков целителей «из народа»: «Больше всего снадобий изобретено против глистов. Люди истязают себя изощренными методами – делают клизмы с лимоном и чесноком, пьют мочу молодых жеребцов, настой телячьего навоза, съев несколько селедок, днями сидят на горшке с теплым молоком, чтобы жаждущий паразит вышел наружу, учуяв запах парного напитка. Одна больная так и сидела днями и, якобы, слышала и чувствовала, как солитер выходит “на водопой”, но поймать его никак не удавалось. Поэтому пошла к врачу».

Российские СМИ весьма охотно тиражируют опыт многонациональной нетрадиционной медицины. Например, широко рекламируется опыт ароматерапевтов из Шри-Ланки, согласно которому, все болезни… от лекарств. Например, ими были найдены новые способы врачевания бесплодия. В отличие от лечения гигантскими травяными клизмами, их метод более щадящий – использование «духа растений». Втирайте шалфей ниже пупка – и забеременеете. Главное, аккуратно смешать его с маслом кедра, кипариса, мирта и растительным маслом холодного отжима в пропорции 3:7 и регулярно втирать против часовой стрелки в «половую чакру», расположенную строго посередине между пупком и лобком. Какой простор для алхимии и мазохизма![21] Следует отметить, что среди так называемых «попутчиков», особенно часто встречающихся именно в медицине, существует немало честных врачевателей и даже ученых, которые не в меньшей мере, чем представители классической медицины, озабочены состоянием нашего здоровья и достигли при этом значительных успехов. Учитывая спрос на «загадочные» методы лечения, рынок предлагает их в полном ассортименте под разными названиями. Альтернативная медицина с ее компонентами в виде акупунктуры и аюрведы давно вошла в словарь как пациентов, так и врачей. Сюда относятся также и методы накладывания рук, вправления костей, энергетики, гипноза, которые, например, в Австрии практикуются и закреплены законами и соответствующими дипломами, полученными на различных курсах повышения квалификации или приобретения новой профессии[22].

Уже более 200 лет ученые насмехаются над методикой врачевания, которую нельзя объяснить ни одним законом природы. Тем не менее, убежденность гомеопатов и их пациентов в могуществе белых шариков остается непоколебимой. В то время как многие методы нетрадиционного лечения уже давно исчезли из арсенала лекарей, метод гомеопатии, основанный С. Ганеманом, остается одним из самых популярных альтернативных методов врачевания. В 1993 г. дополнительный титул гомеопата имели только 2,5 тысячи врачей Германии. Сегодня их уже в 2 раза больше. Более 70 % немцев хотели бы пользоваться гомеопатическими средствами, трое из четырех врачей выписывают их по рецепту. В апреле 2006 г. 50 больничных касс оплачивали гомеопатические методы лечения. Однако объяснить такую популярность не так-то просто. Уже сам миф зарождения гомеопатии противоречив. Ганеман, проводя эксперименты на самом себе, установил принцип лечения «подобного подобным». Это означает, что при лечении болезни применяются средства, вызывающие у здорового человека симптомы этого заболевания. Поэтому испытания гомеопатических препаратов проводятся на здоровых людях. Как же создаются «волшебные составляющие» гомеопатии? Вначале вытяжки из лекарственных растений встряхиваются вручную до получения желаемого продукта, который затем в смесителях наносится на сахарные шарики. Существуют различные концентрации продукта: D (1:10), C (1:100) или Q (1:50 000). Для получения такой концентрации существует особый многоступенчатый процесс многократного разбавления. Критики этого метода приводят следующие живописные сравнения: концентрация D-9 соответствует содержанию одной капли жидкости в нефтяной цистерне с прицепом, D-23 – это уже капля в Средиземном море, а D-78 – это одна молекула на все существующие в мире. Каждая цифра соответствует количеству ступеней разбавления. Сами гомеопаты утверждают: чем меньше концентрация продукта, тем более эффективно его действие – исцеление приходит фактически из ничего. Любопытно то, что гомеопаты не приписывают своим препаратам фармацевтического действия в прямом понятии этого слова. Они предполагают, что «информация» исходных продуктов при многократном встряхивании каким-то образом передается воде и тем самым усиливается. Это утверждение приводит критиков метода в ярость. Специальное медицинское издание университета Марбурга называет это «одурачиванием и обманом пациентов».