Впрочем, как бы ни были интересны все эти литературные изыскания писателей-фантастов, давайте вернемся к нашему эстрадному гипнотизеру, ведь именно в послевоенные годы его «творчество» связывают с некими скрытыми методами «массового гипнотического воздействия».
Ну а мне кажется, что следы нейролингвистического программирования (НЛП) в «психологических опытах» нашего героя более чем сомнительны, – Физик полистал книгу «гипнотизера» «Я – телепат» и, подвинув очки на переносице, процитировал:
«Вольф Мессинг – это человек, обладающий исключительно высокой и натренированной чувствительностью, – человек-анализатор. Его мозг способен производить удивительно тонкий чувствительный анализ. Его чувствительность настолько остра, что ему удается схватывать незаметные изменения в теле человека, которые происходят, когда человек о чем-либо думает.
Мессинг непосредственно ощущает двигательные импульсы, поступающие из мозга в мускулатуру, когда испытуемый мысленно дает Мессингу задание.
Если задание очень сложное, Мессинг последовательно ощущает целую серию происходящих в мышцах изменений. Для того чтобы осуществить это, Мессинг должен до предела напрячь свою нервную систему, отвлечься от множества посторонних раздражителей, выбрать только те сигналы, которые указывают правильный путь. Поэтому внешнее поведение Мессинга зачастую необычно.
Для решения задачи он должен приложить немалые усилия».
Глава 9
Физика невозможного. Нейроны, аксоны, синапсы
Что касается обратной задачи – воздействия на биохимические процессы в живых организмах электромагнитных волн сантиметрового и миллиметрового диапазонов, то сейчас происходит буквально взрыв получения достоверных экспериментальных материалов.
А. М. Хазен. О возможном и невозможном в науке, или Где границы моделирования интеллекта
«Я вспоминаю бесчисленные встречи с самыми различными телепатами – от тех, которые действительно в той или иной степени могли воспринимать чувство, образ, мысль, иногда – слово индуктора, до ловких или неловких мошенников, делавших вид, что они обладают способностью телепатического восприятия. Кстати, демонстрировать „чтение мыслей“, имея одного-двух ловких помощников и немного потренировавшись, ничего не стоит. Не раз мне приходилось видеть такое представление. На сцену выходят двое, скажем мужчина и женщина. Мужчина плотно завязывает себе глаза черным платком. Точно так же вы не сможете повторить „Аппассионату“ Бетховена, исполняемую на ваших глазах пианистом, который вообще ничего не скрывает. А эти „телепаты“, тоже показывающие фокусы, не сознаются в этом. Они утверждают, что демонстрируют телепатию. Это то же самое, если бы Дик (знакомый фокусник Мессинга. – О. Ф.) утверждал, что ему каждый раз вкладывает в руку зажженную папиросу сам Вельзевул».
– Опять полная абракадабра, – Психолог сердито хлопнул ладонью по журнальному столику, ведь именно таким «телепатом», самозабвенно утверждавшим, что демонстрирует «настоящую телепатию», – и был наш герой.
Телепатические фокусы, использующие идеомоторные явления, представляют определенный интерес для физиолога и заслуживают изучения. Но есть и другая группа якобы телепатических опытов, построенных на чистом трюке.
Такой номер обставляется следующим образом. На сцену выводится эффектно одетая помощница фокусника, которой плотно завязывают глаза. Фокусник, их обычно называют магнетизерами, несколькими пассами приводит ее в состояние готовности к выполнению чуда, после чего спускается в зал.
Начинается сеанс. Магнетизер подходит к зрителю, который держит в руках трость.
– Товарищ, будьте добры, попросите Верочку (так, допустим, зовут помощницу) назвать то, что вы держите в руках.
Следует немедленно правильный ответ.
Разгадка такого фокуса – в словесном шифре. Нетрудно понять, что число предметов, которое может быть в руках у зрителей, довольно ограниченно. Если присвоить предметам, их цветам, может быть, их форме какую-то условную нумерацию, то, не выходя за пределы сотни, можно будет продемонстрировать феноменальные способности медиума. Дело в том, что в каждом вопросе достаточно таких нейтральных слов, как «пожалуйста», «скажите», «теперь», «еще» и т. д. Достаточно иметь в своем распоряжении двадцать подобных слов, чтобы непринужденно передать цифру с помощью шифра.
А. И. Китайгородский. Реникса«Им не досадно и неприятно, ведь они компрометируют важное дело. Как делается описанный выше фокус? У мужчины и женщины существует четко разработанный код, с помощью которого они разговаривают на глазах у всего зала. Уже в самом вопросе, задаваемом женщиной, содержится ответ, который должен дать мужчина. В приведенном диалоге этот код таков.
Слово:
Кто рядом.
Уточните, подумайте.
Быстрее.
Точнее.
Я дотронулась. Четче.
Отвечайте не сразу, считайте (четыре слова). Его кодированное значение:
– военный;
– полковник;
– пехота;
– гвардейская;
– орденские колодки;
– орден Красного Знамени;
– четыре.
Если бы, скажем, вместо слов «уточните, подумайте» было сказано только «уточните», это означало бы воинское звание «подполковник»; одно «подумайте» – генерал. Если бы вместо «я дотронулась» женщина сказала «я коснулась», это был бы «погон», «я прикоснулась» – «Звезда Героя Советского Союза», «прикоснулась я» – «головной убор» и т. д.»
Физик решительно захлопнул книгу мемуаров «гипнотизера»:
Вот и мой знакомый американский ученый японского происхождения Мичио Каку одну из глав своей научно-популярной книги «Физика невозможного» назвал «Телепатия», – ученый в очередной раз отправился в путешествие по книжным стеллажам и вскоре вернулся с книгой в глянцевой обложке. – Вот в ней он после многозначительных эпиграфов от выдающегося астронома Джона Уиллера: «Если за целый день вам не попалось ничего странного, значит, день не удался» — и знаменитого графика Морица Эшера: «Только те, кто пытается сделать абсурдное, добиваются невозможного» — начинает рассказ о том, что возможность читать чужие мысли всегда занимала воображение человека и представлялась настолько важной, что часто ее приписывали исключительно богам. Одной из самых важных составляющих могущества любого бога является способность читать в душах и потому отзываться на самые тайные наши молитвы. Настоящий телепат, способный произвольно читать чужие мысли, легко мог бы стать богатейшим и могущественнейшим человеком на Земле. Ему нетрудно было бы проникать в тайные мысли банкиров с Уолл-стрит, шантажировать соперников или оказывать на них давление. Такой человек был бы угрозой для безопасности правительств. Он без труда мог бы выведывать самые тщательно охраняемые тайны любой страны.
Далее профессор Каку переходит к обсуждению знаменитой серии романов Айзека Азимова «Основание», которую часто называют одной из величайших научно-фантастических эпопей всех времен. Галактическая империя, правившая на протяжении многих тысяч лет, стоит на грани распада и гибели. Тайное общество ученых, известное как Второе основание, предсказывает при помощи сложных вычислений, что Империя в конце концов падет, а цивилизация погрузится во тьму на 30 000 лет. В попытке предотвратить полный распад цивилизации и свести темный период всего лишь к нескольким тысячам лет ученые, основываясь на своих формулах, разрабатывают сложный план. Но затем происходит катастрофа. Оказывается, все тщательно продуманные уравнения не в состоянии предсказать одной-единственной случайности – рождения мутанта по имени Мул, способного управлять сознанием других людей на большом расстоянии и стремящегося к захвату власти в Галактической империи. Если телепата не удастся остановить, Галактика обречена на 30 000 лет хаоса и анархии. Ситуация в конце концов решается весьма неожиданным образом, но сама идея Азимова о «ненормальности» экстрасенсорного воздействия, его непрогнозируемости и совершенно фантастических последствиях широкого применения заслуживает всяческого внимания.
– Ну, коллега, – рассмеялся Психолог, – вы что, считаете, что фантастикой интересуются только физики? Я вообще могу привести пару совершенно парадоксальных примеров «телепатических» сюжетов. Прежде всего, хочу напомнить вам о замечательном произведении известного советского фантаста А. А. Меерова «Осторожно – чужие». В нем описывается чудесный прибор «гиалоскоп», фиксирующий вспышки «биополя». Вот как описывает это сам автор:
