298
Н. Щедрин (M. E. Салтыков), Полное собрание сочинений, т. VIII, Гослитиздат, М., 1937, стр. 438.
299
Там же.
300
Ф. М. Достоевский. Записные тетради. Изд. «Academia», М. — Л., 1935, стр. 96—108.
301
М. Горький, Собрание сочинений, т. 24, Гослитиздат, М., 1953, стр. 475.
302
Влад. Бонч — Бруевич. Ленин о книгах и писателях (из воспоминаний). «Литературная газета», 1955, № 48 (3393), 21 апреля.
303
Об отношении передовой русской революционной молодежи к Нечаеву см. в кн.: Б. П. Козьмин. Русская секция Первого Интернационала. Изд. АН СССР, М., 1957, стр. 152–169, 271–278.
304
См.: В. Ермилов. Ф. М. Достоевский. Гослитиздат, М., 1956, стр. 17.
305
Ф. М. Достоевский. Записные тетради, стр. 90, 203.
306
Глава «Ряженый» в «Дневнике писателя» за 1873 год (XI, 89–92). См. об этой полемике в кн.: В. В. Виноградов. Проблема авторства и теория стилей. Гослитиздат, М., 1961, стр. 487–555.
307
Соотношение автора и рассказчика в «Бесах» тонко раскрыто в статье Я. Зунделовича «О романе Достоевского „Бесы“(о памфлетном строении романа)» («Труды Самаркандского гос. университета им. А. Навои», Новая серия, вып. 112, 1961, стр. 3–36).
308
Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полное собрание сочинений, т. VIII, стр. 438.
309
Ф. М. Достоевский. Записные тетради, стр. 107–108.
310
Там же, стр. 97, 105, 107.
311
См. об этом в кн.: А. С. Долинин. В творческой лаборатории Достоевского. Изд. «Советский писатель», Л., 1947.
312
См.: F. М. Dostojewski. Die Urgestalt der Brüder Karamasoff, erläutert von W. Komarowitsch. München, 1928, S. 499–500; Ф. M. Достоевский. Материалы и исследования. Под ред. А. С. Долинина. Изд. АН СССР, Л., 1935, стр. 355; Б. Г. Р е и- з о в. К истории замысла «Братьев Карамазовых». «Звенья», VI, Изд. «Academia», М. —Л., 1936, стр. 545–559.
313
Описание рукописей Ф. М. Достоевского. Под ред. В. С. Нечаевой. Изд. Библиотеки им. В. И. Ленина. М., 1957, стр. 128–130; Ф. М. Достоевский, Собрание сочинений, т. 10, Гослитиздат, М., 1958 (комментарий Л. П. Гроссмана).
314
Л. Толстой, Полное собрание сочинений (юбилейное издание), т. 63, Гослитиздат, М. — Л, 1934, стр. 142.
315
М. Горький, Собрание сочинений, т. 24, стр. 147.
316
См. об этом: Л. И. Белецкий. Судьбы большой эпической формы в русской литературе XIX‑XX веков. «Науковi записки Киïвського державного унiверситету iм. Т. Г. Шевченка», т. VII, вып. 3, Фiологiчний збiрник, № 2, 1948.
317
См. об этом: Б. Г. Реизов. К истории замысла «Братьев Карамазовых», стр. 566–573.
318
A. C. Суворин. Дневник. M. — Пгр., 1923, стр. 16.
319
Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями. Изд. 2–е, Госполитиздат, М., 1961, стр. 341.
320
См.: Б. М. Эйхенбаум. Молодой Толстой. Изд. 3. И. Гржебини, Пб. — Берлин, 1922, стр. 59.
321
А. И. Герцен, Собрание сочинений в 30 томах, т. II, Изд. АН СССР, М., 1954. стр. 74.
322
Здесь и в дальнейшем ссылки в тексте даются по изданию: Л. Н. Толстой, Полное собрание сочинений (юбилейное издание), тт. 1—90. ГИЗ — Гослитиздат, М. —Л., 1928–1959 (цифры курсивом — том, цифры прямым — страница).
323
А. И. Герцен, Собрание сочинений в 30 томах, т. II, стр. 77.
324
Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, т. III, Гослитиздат, М., 1948, стр. 426.
325
См.: В. В. Виноградов. О языке Толстого. «Литературное наследство», № 35–36, 1939, стр. 172–174.
326
М. Горький. История русской литературы. ГИХЛ, М., 1939, стр. 295.
327
Пушкин, Полное собрание сочинений, т. XI, Изд. АН СССР, М. —Л., 1949, стр. 92.
328
В. Г. Белинский, Полное собрание сочинений, т. V, Изд. АН СССР, М. —Л.»
1954, стр. 455.
329
См.: М. Б. Храпченко. Искусство эпических обобщений. «Вопросы литературы», 1960, № 10, стр. 75.
330
См.: А. В. Чичерин. Возникновение романа — эпопеи. Изд. «Советский писатель», М., 1958, стр. 10–11.
331
В. И. Ленин, Сочинения, т. 16, стр. 302.
332
Там же, стр. 295.
333
В. Г. Белинский, Полное собрание сочинений, т. IX, 1955, стр. 440.
334
См.: С. Бычков. Л. Н. Толстой. Очерк жизни и творчества. Гослитиздат, М., 1954, стр. 61–63.
335
Подробно этот вопрос рассматривается в статье: E. Н. Купреянова. Публицистика Л. Н. Толстого начала 60–х годов. Яснополянский сборник, Тульское областное издательство, 1955, стр. 85.
336
См.: А. В. Чичерин. Возникновение романа — эпопеи, стр. 111–136.
337
В. И. Ленин, Сочинения, т. 17, стр. 88.
338
На это уже отчасти указано Т. Мотылевой в книге «О мировом значении Толстого» (изд. «Советский писатель», М., 1957, стр. 256). Но предложенное автором понимание сущности эпопеи как повествования о событиях общенационального значения, в котором проявляются существенные черты народа, с равным правом может быть распространено и на романы Вальтера Скотта, и на «Капитанскую дочку» Пушкина. Следовательно, оно также не ведет к выявлению жанрового своеобразия «Войны и мира».
339
Стендаль, Собрание сочинений, т. 7, изд. «Правда», М., 1959, стр. 317, 319.
340
Б. Томашевский. Пушкин, кн. 2. Изд. АН СССР, М. — Л, 1961, стр. 198.
341
«Литературное наследство», т. 69, № 1, 1961, стр. 355.
342
См.: А. А. Сабуров. «Война и мир» Л. Н. Толстого. Проблематика и поэтика. Изд. Московского университета, 1959.
343
См.: В. Ф. Асмус. Причина и цель в истории по роману Л. Н. Толстого «Война и мир». В кн.: Из истории русских литературных отношений XVIII–XIX веков. Изд. АН СССР, М. —Л., 1959, стр. 199.
344
Хороший почин в этом отношении представляет собой статья А. Скафтымова «Образ Кутузова и философия истории в романе Л. Н. Толстого „Война и мир“» («Русская литература», 1959, № 2). Параллели, устанавливаемые автором между философией истории Толстого и философией истории Гегеля, хотя и очень интересны, но несколько прямолинейны, поскольку не учитывается их связь с идеями французской романтической историографии.
345
Две последние детали упоминаются Ф. Глинкой в «Очерках Бородинского сражения» (ч. 1. М., 1839, стр. 40–41).
346
Вот перечень только некоторых из известных работ о Толстом, где в той или другой форме развивается это мнение: С. Бычков. Л. Н. Толстой. Очерк жизни и творчества, стр. 193–194; А. А. Сабуров. «Война и мир» Л. Н. Толстого, стр. 243–244; С. И. Леушева. Образ Кутузова в свете историко — философских взглядов Толстого. В кн.: Толстой — художник. Изд. АН СССР, М., 1961, стр. 95, 125 и сл.
347
Ф. Глинка. Письма к другу. СПб., 1816, стр. 14–15.
348
Ф. Глинка. Письма русского офицера, ч. 3. СПб., 1815, стр. 83.
349
Об этом писал В. И. Бурсов, см.: История русской литературы, т. 9, ч. 2, Изд. АН СССР, М. —Л., 1956, стр. 517.
350
А. Скафтымов. Образ Кутузова и философия истории в романе Л, Н. Толстого «Война и мир», стр. 84.
351
К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма. Госполитиздат, 1953, стр. 423–424.
352
См., например: Н. К. Гудзий. Лев Толстой. Гослитиздат, М., 1960, стр. 70; А. В. Чичерин. Возникновение романа — эпопеи, стр. 193.
353
На это указано в упомянутой выше монографии А. А. Сабурова «„Война и мир“ Л Н. Толстого» (стр, 84).
354
А. В. Чичерин. Возникновение романа — эпопеи, стр. 181–188. Подобное утверждение игнорирует социальную выразительность речевой характеристики положительных героев романа — князя Андрея, Пьера Безухова, старого князя Болконского, княжны Марьи и других, русская речь которых далеко не тождественна действительно народной речи Платона Каратаева, Тихона Щербатова и других крестьян и солдат.
