от твоих, мысли и соображения.
Бывай здоров… и при добром настроении.
«Володя, дорогой. Спасибо. Ты продемонстрировал образец благородства в дружеской переписке. Но согласись, что было бы скучнее, если бы я формально отписался или бы вообще «не заметил».
Оставим в стороне философию и повернёмся лицом к жизни. «Россия – Украина, Израиль – мусульманское обилие». Далеко не однозначные параллели, если обратиться к жизни. Я понимаю, что первая не может тебя не затрагивать, но всё же косвенно. А вот от второй может зависеть, если не впрямую жизнь, то судьба моих потомков непременно.
Во второй параллели ключевым словом в моей мысли является «обилие». То, что конфликт между Израилем и палестинскими арабами многовековой, не подлежит разъяснению. Но посмотри, что делается в целом на Ближнем Востоке! Посмотри, как Иран протягивает щупальца к Йемену, Сирии… и т. д., всё ближе приближаясь к Израилю, открыто заявляя о намерении его уничтожить.
Конечно, я не забываю и российские проблемы, но сравнивать и близко не приходится. А вот французы начинают плакать, только поздновато спохватились. В свете этого, до перехода к основой цели данного письма, я непроизвольно вспомнил о написанной мною в 2004 году поэме под названием «Политическое откровение». В ней есть такие строчки:
Неоспорим тот факт, что наше государство
Национальную приверженность должно иметь.
И потому, что здесь уже бывало наше царство,
И в силу логики разумной, – с какой бы стороны
не посмотреть.
Хотя бы, например, со стороны французов:
Как если бы вплотную, на себе,
Они почувствовали «прелесть» сей обузы…
Поверьте, что сравненье это не очень-то приятно
мне.
А теперь по поводу цели данного письма. Я не знаю, насколько у тебя есть резон, вникать в сущность непосредственно израильской военно-политической ситуации. Она как сложна, так и кровава; как перспективна, так и бесперспективна; как относительно стабильна, так и не застрахована от уничтожения… Я не знаю, насколько подробно в самой России всё это освещается. Поэтому решил послать в Приложении статью, касающуюся этой темы. Сообщи, пожалуйста, сумел ли её открыть.
Обещаю через недельку прислать очередную порцию… если не съедобного, то, по меньшей мере, скромно впечатлительного».
«Володя, ты меня извини, но я вынужденно закрутился медицинскими обследованиями [ничего особо страшного] и немного потерял ориентацию. Сообщи мне, пожалуйста, посылал ли я на днях (точнее – 14-го) письмо с Приложением, содержащим статью журналиста Дмитрия Муратова. Обещанной в этом письме подготовкой по мере времени занимаюсь».
Матус, письмо получил. Постараюсь ответить, хотя на эту тему мы философствовали, и потом объяснялись, уже не раз. Ты знаешь, что я своих позиций и взглядов на те или иные события практически не меняю, поскольку всякой моде не подвержен совершенно. И, откровенно говоря, по первому своему впечатлению, пока совсем не понял, что пытался рассказать нам господин Муратов. Особо в части двух его «картинок» с картами. Что-то у него из области пустого словословия с притязаниями на глубину и свою нестандартность. А потому постараюсь чего-нибудь еще написать.
«Володя, дорогой. Я всегда уважал экспромты. Сейчас и повод подвернулся:
Оставь на время мудрые дилеммы
И взор свой обрати на бизнеса проблемы,
Используя изобразительность реклам,
Расширив пребывание прекрасных дам…
Надеюсь, ты оценишь мой прогресс в
воображении,
Открыв отмеченное ниже приложение».
Матус, дорогой! Ну, ты даешь! Хотя на меня подобные картинки не очень действуют, поскольку мне представляется, что у приведенных тобою див, похоже, все подчинено больше форме, а не, интересующему меня, вне измеримо большей степени, содержанию. Но все равно приятно и радостно, что тебя и сегодня еще привлекает что-то и кто-то, а не только одно стариковство.
А теперь в продолжение моего предыдущего письма.
Ничего не придумал нового по сравнению с тем, что писал тебе по данной вашей проблеме в 2006 г.
Привожу ниже копию тех записей.
Матус! Поздравляю тебя с днем Победы! А для меня, главным образом, с последующим после нее восстановлением и грандиозным строительством нашего тогда Государства, одержимостью огромной армии наших людей на созидание, в том числе, нас с тобой и всех наших послевоенных коллег по этой огромной работе! В качестве же ответа на твое, опять неоправданно заводное письмо, не нашел ничего лучшего, как послать тебе несколько копий наших старых писем тех времен, когда, правда, были с нами еще и Галя и Белла, призывавшие довольно часто нас заводных к разумному компромиссу в отстаивании своих взглядов на жизнь и ее проблемы.
Матус, ты молодец, и я рад за нас обоих! У меня все в порядке. Был занят по случаям привлечения на разные мероприятия, связанные с праздничными днями, включая присутствие на Параде в качестве труженика тыла, на котором, после предыдущих жарких дней, одевшись по летнему, чуть не замерз: 9-го случился мороз со снегом. Был на приемах у Главы города и Губернатора. Вот и все новости. Бывай здоров.
«Вот мы уже на пороге лета. Для Израиля – только формально, поскольку неделю тому назад нам пришлось перетерпеть днём 48 градусов. Дома эффективно спасают кондиционеры. Но не из-за жары я взялся за это письмо. Так получилось, что мой брат прислал мне книгу писателя и публициста Михаила Веллера под названием «Человек в системе». Он часто просвещает по телеканалу. В Интернете ты можешь о нём многое прочесть. В данной книге объёмом в 570 стр. затронуты вопросы, начиная от размышлений ребёнка ещё в утробе матери, вплоть до встречи с инопланетянами. И всё на полном серьёзе.
Недолго размышляя, я для чтения в первую очередь выбрал главу под названием «Красота». И поскольку брат попросил меня высказать своё мнение о книге вообще, то ещё не закончив читать эту главу, я откликнулся, но по-своему. Вот это «по своему» я и решил тебе послать. Надеюсь, что не разочарую, ибо это как раз уместно в нашем возрасте и с нашими запросами. Будь здоров и не падай духом.
Из письма брату.
«Родик, дорогой. Ещё раз благодарю за книгу Веллера.
Начальный период ознакомления с ней прошёл удачно и сулит перспективные надежды, включающие, в том числе, и расширение нашего с тобой общения. Сверх того, предвкушаю, что её автор получил в моём лице соратника и весьма подходящего собеседника в смысле многословия и надеюсь, что ты поможешь мне справиться./ Просмотрев несколько страниц, я понял, что книга помогает понять многие вещи, заставив задуматься над тем, о чём раньше и не предполагал. Но из этого не должно вытекать, что её отношение и взгляды
