ему не всегда удавалось осознать усталость или голод, его семья находилась в бедственном положении. Ему удавалось вовремя приходить ко мне на прием только потому, что жена помогала ему сесть в нужный автобус каждую неделю. Пожалуй, тяжелее всего для него было не иметь возможности быть хорошим отцом своему десятилетнему сыну. Они любили друг друга, просто мой пациент был слишком болен. Он мечтал о том, чтобы ходить на бейсбольные матчи сына – болеть за него и дать ему понять, насколько он им гордится.
Чем больше мы доверяли друг другу, тем легче ему было принимать нужные лекарства и заходить в мой кабинет. Как только таблетки начали действовать, его паранойя ослабла. Голоса стали тише, мысли стали более связными. Ему удавалось больше времени проводить со своим сыном. Он даже смог побывать на бейсбольном матче. Звонок его жены стал для меня одной из самых важных наград в жизни. Она сквозь слезы жаловалась на то, как ужасно система обращалась с ее мужем, и благодарила меня за то, что ее муж наконец принимает лекарства и стал настоящим отцом своему сыну.
А потом я получил уведомление о том, что отстранен от работы за несоблюдение инструкций. Я, разумеется, вел отчет о частичных визитах в комнате ожидания и обо всем том времени, которое мы провели в дверном проеме. Выяснилось, что так нельзя было делать ни в коем случае. Как оказалось, раз он не хотел заходить в кабинет, я должен был позволить ему уйти. А еще меня обвинили в провоцировании его паранойи, потому что я позволял ему идти у меня за спиной. Как видите, мой пациент нуждался в помощи, которая не укладывалась ни в какие инструкции системы – системы, которой он имел полное право не доверять. Цвет кожи и бедность приучили его и жену к тому, что помощи ждать неоткуда. Да и будем честны, система изначально строилась так, чтобы не учитывать подобных людей.
ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ. Предполагается, что наши социальные системы действуют на благо всех нас. К сожалению, это не всегда так. Сколько ненужной травмы пережили этот пациент с женой из-за правил и требований бездушной системы? Подумай о случае, когда ты или твой близкий были проигнорированы или отвергнуты службой или организацией, которая вообще-то должна помогать. Каково это было? Чем это похоже на опыт описанного мной человека?
ТРАВМА АТАКУЕТ СОЧУВСТВИЕ, ОБЩНОСТЬ И ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ
Наши проблемы и их решения зависят от того, через какие очки мы смотрим на мир. Это в равной мере применимо ко всем нам. Более того, как я уже неоднократно говорил, травма весьма коварна в своих методах подмены наших очков. Поэтому нам нужно быть более внимательными к этим очкам и к тому, как именно наш опыт, убеждения и мнения о других формируют и окрашивают восприятие мира.
Когда я задумываюсь о своей жизни, меня поражает резкий разрыв между двумя ее частями. Их разделяет серия травм, которые мне пришлось пережить. До них мир выглядел более осмысленным. Я его понимал и по большей части чувствовал себя в безопасности. Вторая часть моей жизни переживалась мной совершенно иначе. Сейчас я почти постоянно встревожен тем, что происходит в мире. А еще далеко не всегда уверен, что смогу разобраться в том, что на меня наваливается. Отчасти дело в моих личных травмах, меняющих мировоззрение. Но не только в этом. Есть и более глобальные тенденции, которые заставляют всех нас по-иному смотреть на мир.
Мы живем в обществе и не можем сделать так, чтобы травм вообще не было. Наши родители умирают, автокатастрофы происходят, болезни – вообще неотъемлемая часть жизнедеятельности людей. Несмотря на это, мы можем смягчать последствия многих травм, иногда вообще можем их предотвращать. Однако нам мешают это делать расколы в нашем социальном мире. К сожалению, сегодняшний политический климат не просто позволяет, но и делает нормой оскорбления и нападки. Социальная обстановка делает нас нетерпимыми к людям, которые хоть в чем-то отличаются от нас. Мы готовы отвернуться от человека, если он в чем-то на нас не похож, даже если он испытывает серьезные трудности. Социальное разложение сочувствия, общности и человечности позволяет травме и дальше разрушать наше общество и самые важные человеческие качества, на которых оно основано, пока отдельные люди пытаются присвоить себе флаг, который должен представлять нас всех.
Травма заставляет нас отступиться от жизни
и отступиться от других.
Мощные силы толкают наше общество к расколу. Но я верю, что силы соединения еще сильней. Я говорю это как человек, который проработал в медицине более двадцати лет. Я работал в скорой помощи, в домах престарелых, в центральных больницах и в поликлиниках. Лечил людей всех рас, религий и уровней достатка – от бездомных до неприлично богатых. И я могу сказать со всей определенностью – травма касается нас всех. Конечно, одни страдают больше других, но в целом последствия травмы удивительно похожи (и предсказуемы) у всех людей. Странно, но травма одновременно разделяет нас и в чем-то объединяет.
Как и травма, социальные конфликты неустранимы. Тем не менее, когда мы отказываемся от поиска компромиссов и решений и вместо этого стремимся к тому, чтобы еще сильнее обострить конфликт, то он становится топливом для новых, еще больших бед и новых травм. Замыкается порочный круг, который становится все более опасным и устрашающим. Нам известны такие замкнутые круги в семейных отношениях, на работе и в отношениях с друзьями. Однако циклы травмы отличаются, потому что работают на социальном уровне и усложняют жизнь одновременно всем нам.
Травма, стыд и общественное непризнание создают болезни, разлад и насилие. А еще они определяют, как мы ведем общественный диалог, поэтому мешают нам решать эти самые, вытекающие из них проблемы. Травма заставляет нас отступиться от жизни и отступиться от других. Травма подталкивает нас к состоянию страха. Она подставляет нам знаки, по которым мы забредаем еще дальше в глубины одиночества и страдания. Если мы не будем осторожными и не начнем действовать сообща, мы потеряемся в лабиринте стыда. Мы будем опять и опять принимать неверные решения. Будем подрывать собственное благополучие и вредить окружающим. Окружающим, которые и сами страдают от травмы.
Мы еще не совсем отступились от принципов диалога и фундаментальных демократических ценностей, но опасность уже близка. Социальные сети все более плотно охватывают нашу жизнь, поэтому мы все чаще остаемся дома и редко общаемся в реальности. Мы удовлетворяемся поддержкой, которую получаем в соцсетях, где возможна любая точка
