Читаем без скачивания Зазеркалье: авторитет законов или закон «авторитетов» - Юрий Удовенко

По межгосударственному соглашению между Россией и Таджикистаном российские спецслужбы не имеют права осуществлять наружное наблюдение на территории Таджикистана. Эти мероприятия, по поручениям ФСБ России, осуществляют спецслужбы Таджикистана. Им и поручили наружное наблюдение за Рузаликом и Першиным...

Вернувшись из Душанбе, «Рузалик» «забил стрелку» мне, подполковнику ФСБ России. В ходе «дружественной встречи», которая проходила в одном из номеров гостиницы «Татарстан», «Рузалик» «предъявил» мне:

— Ты сорвал сделку по поставке партии героина в Россию!

Да, именно так и было! Бандит осмелился упрекать чекиста! И в чем? В том, что чекист, выполняя свой служебный долг, сорвал наркотрафик в Россию!

Это только на первый взгляд выглядело смешно. Но при ближайшем рассмотрении ситуация была из ряда вон выходящей: бандиты, не без поддержки своих коррумпированных покровителей, уверовали в свое право безнаказанно получать барыши за отравление россиян наркотиками!

Рузалик рассказал, что как только он с Першиным в аэропорту Душанбе сошел с трапа самолета, к ним подошел сотрудник службы наружного наблюдения госбезопасности Таджикистана и «честно» предупредил:

— Из Москвы поступила телеграмма, что Асадуллин и Першин — международные террористы. Если не хотите неприятностей — платите!

После такой увертюры Рузалик счел за счастье «накор-мить-напоить» сотрудников «наружки» дружественного государства. А во время попойки «конфисковал» специз-делие для скрытной фотосъемки.

Таджикский демарш Рузалика меня несколько озадачил. Взвесив все «за и против», на свой страх и риск предложил бандиту сделку:

— Рузаль, главная цель твоей жизни — деньги, деньги и еще раз деньги. Ты держатель общака «двадцатидевят-ников». Значительная часть денег группировки в твоих руках. Парень ты умный. Предлагаю следующее: ты сдаешь органам ФСБ России в моем лице канал доставки героина из Таджикистана и всю информацию о преступной деятельности ОПС «29-й комплекс», в том числе и место пребывания находящегося в федеральном розыске Саляхова. Берешь общак, и двигаешь — куда глаза глядят. Органы госбезопасности тебе не препятствуют в бегстве, а если сочтешь необходимым — помогают сделать пластическую операцию, после которой ни одна собака на этом свете тебя не опознает.

Предложение было столь заманчивым, что непьющий Рузалик впал в запой. Он тут же распорядился, чтобы горничная принесла в номер водки и пил, по моим сведениям, еще недели две после нашей встречи.

Предложение, конечно, было заманчивым, но Рузалик знал «законы» своей стаи: «Мал-мальское подозрение в предательстве — мучительная смерть!» И Рузалик рисковать не стал. И в этом была главная ошибка его жизни. Судьба предоставила ему шанс, но он им не воспользовался.

А Светлану Редько мы выследили и задержали с поличным за хранение кокаина. Изъяли у нее около двадцати граммов кокаина — до этого в Татарстане кокаин не изымался. Светлана никого из подельников не выдала и была осуждена на четыре года лишения свободы по 228 статье Уголовного кодекса России.

Офицера, организовавшего канал контрабанды наркотиков из Таджикистана в Россию, «довели до ума» коллеги из военной контрразведки. Этот канал доставки наркотиков в Набережные Челны был пресечен. Но «свято место пусто не бывает». «Должности» Светланы Редько и офицера недолго оставались вакантными. ОПС «29-й комплекс» в лице Рузалика и прочих «авторитетов» быстро организовали другие каналы доставки и сбыта наркотиков в Набережных Челнах.

В 1997 году мы получили информацию — милиционеры задержали автофургон фальсифицированной водки, произведенной в Осетии. Хозяин товара примчался на пост ГИБДД и стал предлагать огромные деньги:

— Отпустите, срывается контракт на поставку продукции!

Милиционеры оказались непреклонны. Все материалы задержания вместе с автофургоном передали в Набережно-челнинский городской суд. А спустя два дня предприниматель все-таки исполнил контракт и изъятую у него водку поставил партнеру.

Начали выяснять — как такое могло случиться? Водитель и экспедитор рассказали, что милиционеры доставили машину с водкой во двор суда, разгружать ее не стали и оставили в опечатанной фуре. На следующий день после задержания хозяин груза приказал им забрать машину с водкой и доставить груз по назначению — на торговую базу. Что и было исполнено. Сотрудники базы факт получения водки подтвердили.

Конспиративно получили в суде акт об уничтожении водки «путем личного слива» в раковину в здании суда, подписанный судьей Харисом Мингараевичем Якуповым. Воистину — не ведал, что творил! Представляете, сколько времени понадобилось, чтобы фуру водки разгрузить, бутылки разбить и слить водку в раковину? Какой запах не только в здании суда, но и во всем районе стоял бы при этой процедуре? Ну а рыба в Каме, наверное, ушла бы в недельный запой! Насколько надо быть уверенным в своей безнаказанности, чтобы записать такую ахинею в судебном решении!

Хозяин водки отпирался недолго и написал явку с повинной о даче взятки федеральному судье Якупову. Казалось бы, что материал готов для передачи прокурору! Но не тут-то было. Хорошо, что были контакты и в Верховном суде республики. Решили проконсультироваться, как правильно все по закону сделать: ведь не каждый день судей на скамью подсудимых усаживаем. Рассказали все знакомому судье и попросили совета. Судья, со ссылками на нормы права, детально проинструктировал нас и предупредил обо всех возможных ошибках, которые могут помочь подозреваемому Якупову избежать ответственности. Главное — требовать от него объяснений имеет право только квалификационная коллегия судей Верховного суда республики. Получение объяснения от судьи иными лицами противозаконно, и дело развалится только на одном этом основании. Все сделали, как научил консультант. Материалы передали прокурору и приступили к оперативному сопровождению следствия.

В процессе предварительного расследования к следователю обратился судья Якупов и стал требовать, чтобы ему предоставили возможность разъяснить ситуацию, словом, чтобы допросили его в качестве свидетеля. Все это происходило в присутствии И. Г. Алафузова, которого вместе со мной проконсультировал судья Верховного суда. Попытка судьи Якупова скомпрометировать следствие была локализована, допрашивать его в тот день не стали.

Квалификационная коллегия признала, что следствие проводилось законно, и дала согласие на привлечение Хариса Мингараевича к уголовной ответственности. Осудили Якупова к условному наказанию сроком на 2 года. При столь очевидных доказательствах судья был осужден лишь за превышение должностных полномочий, а не за получение взятки, за которую ему грозило от 7 до 12 лет лишения свободы. Даже его коллег по судейскому корпусу поразила глупость и беспардонность судьи.