полтора месяца. Из этого внимательный читатель может понять, что Даша бросила свой "колледж" осенью 2013-ого года, в Тулу приехала в декабре 2013-ого года, бежала из Тулы в Азов в первом квартале 2016-ого года, а историческое заседание, на котором было принято решение о создании "Сорренто", произошло в мае 2023-его года.
Почему главная героиня моей книги - отрицательная, а не положительная героиня? Начнем с того, что лично я во всей мировой литературе знаю всего три по-настоящему сильные положительные героини, о которых действительно можно сказать, что это женщины и с характером, и с умом, и с сердцем. Это Коломба из одноименной повести Проспера Мериме, Эстер Саммерсон из "Холодного дома" Чарльза Диккенса и Елена из "Белой гвардии" Михаила Булгакова.
Как это ни печально, но все остальные положительные героини, даже у выдающихся мастеров, выглядят по сравнению с героями-мужчинами бледно и неубедительно, они скорее не персонажи, а функции или схемы, которые позволяют показать героям-мужчинам свои лучшие качества в борьбе за их руку и сердце, или же функции или схемы, которые позволяют автору продвигать свои идеи и взгляды.
И если даже выдающиеся мастера терпели крах при создании по-настоящему сильной положительной героини, то кто я такой, чтобы даже думать об этом?
Но есть еще одна, даже еще более важная причина, по которой в центре моей книги стоит именно отрицательная героиня. Эта книга - "физиологические очерки", и "физиологические очерки" эти посвящены мещанству. Моя главная героиня - плоть от плоти мещанства, живет среди мещан и за счет мещан процветает. Представительница такого класса, как мещанство, живя среди мещан и зарабатывая на хлеб насущный среди мещан, просто НЕ МОЖЕТ быть положительной героиней!
Теперь о моем отношении к главной героине. Вопреки предостережению классика "Героев своих надо любить", мое отношение к главной героине очень неоднозначное, на страницах книги вы это видите. Я немного критикую ее (может быть иногда даже слишком язвительно), немного сочувствую ей (ну не повезло девчонке и с внешностью, и с мозгами, тяжелая наследственность), немного осуждаю ее (есть за что, согласитесь), немного и уважаю ее (никогда не сдается, борется, сбивает, как та лягушка, свой комок масла). Хэппи-энд в этой книге - не дань традициям, а именно тот сбитый Дашей "комок масла"! Он логично вытекает из того, что Даша никогда не сдается и у нее есть сильный и верный друг, который всегда готов прийти ей на помощь.
В то же время я прекрасно понимаю, что моя героиня по масштабу и размаху явно уступает такому персонажу, как Нюша, но она и не претендует на то, чтобы стать новой Нюшей. Каждому свое, и моя главная героиня при своих довольно скромных исходных данных достигает максимума для нее возможного.
В своей книге я старался тщательно вырисовывать и другие персонажи, насколько мне это удалось - судить вам, но я думаю, что каждый член обширного семейства Ложкиных, за исключением разве что совсем уж крохотного Гришеньки, обладает своим собственным характером и норовом, дедулю никак не спутаешь с Григорием Иванычем, Федьку с майором-подполковником, а тетку Зою - с Дамой из Амстердама.
Несколько слов о структуре книги.
Вообще книга может быть построена в мозаичном порядке, а может быть построена в линейном порядке. Оба порядка имеют свои плюсы и свои минусы. Для некоторых жанров предпочтительнее мозаичный порядок, для некоторых - линейный, но сильный мастер может благодаря мозаичному порядку создать шедевр из материала, который при линейном порядке выглядел бы достаточно заурядно. Именно так, например, были созданы такие шедевры, как "Бойня номер пять или Крестовый поход детей" Курта Воннегута и "Рукопись, найденная в Сарагосе" Яна Потоцкого. В то же время мозаичный порядок требует от читателя большей подготовленности, чем линейный порядок.
Моя книга четко делится на две части. Первая часть, первые четырнадцать глав - Дашина предыстория. Вторая часть начинается с пятнадцатой главы, в которой Даша начинает создавать свой бизнес. Это деление я попытался закрепить и определенным символом. В четырнадцатой главе происходят похороны дедули и бабули и поминки по ним, Даша по существу хоронит не столько стариков, сколько первый этап своей жизни, после этих похорон и поминок она уже не ведет борьбу за выживание, а начинает работать над созданием бизнеса, это уже этап созидательный.
Первые четырнадцать глав "пересыпаны", так сказать, шестью интерлюдиями, а пятая глава к тому же еще и нарушает хронологию. Последующие двенадцать глав, с пятнадцатой по двадцать шестую, вообще никаких интерлюдий не имеют и порядок в них строго хронологический. Другими словами, первые четырнадцать глав книги построены в мозаичном порядке, а последующие двенадцать глав - в порядке линейном.
Сделано это сознательно. Первая часть книги построена в мозаичном порядке потому что Дашина предыстория с чисто литературной точки зрения есть не что иное, как плутовской роман, а для этого жанра мозаичный порядок намного предпочтительнее линейного. Жанр второй части книги определить сложнее, но ближе всего, видимо, будет "производственный триллер" - героиня за короткий срок создает три процветающих бизнеса, борется с алкогольной зависимостью и побеждает, переживает головокружение от успехов, которое заканчивается провальным проектом, подвергается неожиданному и мощному наезду сильного и коварного врага, закрывает три бизнеса и один передает надежной и преданной сотруднице, наносит врагу ответный удар, перебазируется, на новом месте опять создает три процветающих бизнеса и наконец на средства, заработанные в них, спустя семь лет создает МегаБизнес. Для производственного триллера линейный порядок не просто предпочтительнее мозаичного: для этого жанра линейный порядок - единственно возможный. Я надеюсь, что уважаемые читатели понимают: я употребляю термины "плутовской роман" и "производственный триллер" с изрядной долей иронии, просто для лучшей иллюстрации своей мысли.
Дорогие читатели! Я хочу поблагодарить вас за то, что вы прочитали мою книгу. Вы потратили свое драгоценное время именно на эту книгу, а не на сотни других новых книг, которые каждый день появляются на Флибусте и на АТ. Возможно моя книга вас развлекла, может быть она заставила вас задуматься, может быть вы узнали из нее что-то новое. В любом случае, вы дочитали до конца, а это значит, что эта книга вас чем-то задела, что меня, как автора, не может не радовать. Спасибо!
