по телефону. Единственным условием успеха в таком случае является выбор тех лиц, которым можно доверить такое прослушивание. Самым смешным в таком случае может быть ситуация, при которой объект проверки будет прослушивать собственный голос. Это характерно для случаев расследования анонимных телефонных звонков.
Разные подписи, разный состав клея на одинаковых документах, разные отпечатки пальцев, подмененный фотоснимок позволяют утверждать, что под исследуемыми документами скрывается не тот, за кого объект себя выдает. По характеру выполнения работы и качеству пломбы можно определить страну, к которой принадлежит объект исследования.
Метод поиска липового паспорта и нового имени и фамилии скрывшегося объекта:
• изучение полного списка тех, кто обращался за паспортом в соответствующие службы в течение определенного началом розыска периода времени;
• полученный список необходимо сверить с фамилиями тех, кто был в этот период похоронен. В таком случае вы можете обнаружить заявление, написанное уже умершим человеком, установочные данные которого укажут, кого необходимо искать в настоящее время.
Каждая спецслужба должна иметь банк голосов. При современной технологии человеческий голос может быть разбит на пики и понижения, показывающие, как говорящий вдыхает и выдыхает, использует тон и тембр, формирует слова и произносит их. График речи на осциллографе подобен отпечаткам пальцев, его можно сравнивать и, если в досье имеется образец такого графика или записи речи, идентифицировать.
Одно из основных мест в работе любой спецслужбы занимает идентификация агентов иностранных разведок и подозрительных иностранцев. Все спецслужбы делают сотни фотографий людей, которые подозреваются в сотрудничестве со спецслужбами других стран. Фотографируют иностранных дипломатов, торговых представителей, членов научных и культурных делегаций. Архивы в таком случае растут. Случается, в них хранится по несколько снимков одного и того же человека, сделанные в разных цветах и в разное время. Они используются для идентификации личности. Разведки многих стран, которые сотрудничают друг с другом, ведут постоянный обмен такими документами. Например, СИС имеет «книгу опознаний» в МИ-6, которая состоит из ряда альбомов с фотографиями.
Поголовная дактилоскопия рассматривается как эффективная мера в борьбе с преступностью. Возможно внедрение метода искусственного внедрения в тело человека микросхемы в виде капсулы. Микросхема содержит присвоенный данному индивиду уникальный код, который при необходимости может быть считан специальным устройством. В банке данных по коду может быть получена требуемая информация о человеке (трупе). Однако этот способ является абсолютно неприемлемым с правовой точки зрения, поскольку связан с грубейшими нарушениями прав человека. Нельзя отдавать на откуп частным коммерческим структурам паспортизацию населения и монопольное право на изготовления фотографий для получения паспорта. Паспортная система не просто хранит информацию, но используется для принятия важных решений, что неизбежно превращает ее в инструмент политики. Ведь можно по-разному распорядиться сведениями о въезде-выезде гражданина, в том числе и иностранца, данными по демографической ситуации и т. д. Главное же здесь то, что эта информация может продаваться заинтересованным спецслужбам стран мира, использоваться для легализации нелегалов разведки и по другим направлениям, которые не будут контролироваться соответствующими службами страны, отображающейся в накопленной информации. Это равносильно тому, что разрешить кому-то другому пользоваться ключом от паспортного стола.
«Новобранец» — непрошенный агент, который предлагает свои услуги, (сленг ЦРУ).
Для государства нет невыполнимых заданий в случае необходимости подделки или хищения документов любого предназначения.
Выявление и предупреждение каналов утечки информации
Для выявления источника утечки информации необходимо пустить по каналам, подозреваемым как каналы утечки, несколько различных версий информации и следить за утечкой. Соответствие информации одному из используемых каналов позволит сделать вывод о канале, по которому уходит информация. В дальнейшем подлежат проверке те лица, которые обеспечивают работу этого канала.
В случае наличия нескольких подозреваемых, причастных к утечке информации, необходимо последовательно, одного за другим, перемещать по службе каждого из подозреваемых, пока не прекратится утечка информации. Если идет утечка жизненно важной информации и нет возможности или целесообразности ждать, следует сразу переместить всех подозреваемых с занимаемых ими должностей, позволяющих иметь доступ к такой информации. Если утечка информации после этого не прекратится, значит, надо искать вновь реальных подозреваемых, которые могут быть виновниками такой утечки.
Приказ № 1 по Германии от 23 мая 1939 года гласил:
1. Никто не должен знать о секретных делах, которые непосредственно его не касаются.
2. Никто не должен знать больше того, что ему необходимо для выполнения возложенной на него задачи.
3. Никто не должен знакомиться с порученным делом раньше, чем это необходимо.
4. Никто не должен передавать подчиненным службам больше, чем необходимо по приказу, посвященному выполнению определенной задачи, и раньше, чем это станет необходимым.
Необходимо устанавливать постоянное и четкое разделение между службами, которые собирают информацию, и теми, кто ее должен использовать. Службе, составившей план операции, никогда не следует поручать его исполнение.
При расследовании террористического акта против конкретного лица следует выяснять:
• как и от кого террористы узнали о приезде объекта нападения;
• кто выдал его намерение остаться или выехать раньше времени из населенного пункта, где было совершено нападение;
• кто и как заманил его в ловушку, если таковая имела место; кто участвовал в нападении;
• кто, почему и как убил объекта террористического акта.
Перечень вопросов, которые следует выяснять при расследовании факта утечки информации:
• даты и участники проводимых совещаний, на которых обсуждается информация, утечка которой обнаружена;
• планируемое следующее совещание;
• где собирается комитет, в какой конкретной комнате; осуществление тщательного осмотра помещений, где обсуждаются сведения, которые ушли к противнику;
• информация о протоколах подобных совещаний:
а) кто их планирует;
б) кто составляет;
в) кто ведет эти протоколы;
г) кто перепечатывает и складывает их;
д) кто в ведомстве или еще где-нибудь имеет к ним доступ;
е) куда деваются черновики и кому посылаются копии.
Одним из способов предотвращения утечки информации является приказ не вести никаких записей.
Лицо, допустившее утечку информации, определяется на первом этапе расследования по факту самой информации, объему и полноте ее изложения, по срокам утечки после оформления или использования такой информации списку лиц, которые были допущены к ее подготовке, отправке или использованию. Любые ошибки или ошибочные названия, искажения терминологии и другие особенности, отражающие интеллектуальный и профессиональный уровень лица, допустившего утечку, позволяют сужать
