фотография не помогла расследованию.
Однако в тех случаях, когда нельзя было исключить правонарушителя из британского списка, информация о нем отправлялась в Португалию. «Мы составили список, – сказал Джим Гэмбл из CEOP. – Мы взяли всех эмигрантов, которые поехали жить на солнце. Взяли всех тех, кто когда-либо проявлял сексуальный интерес к детям. В праздничной обстановке, когда вокруг бегают дети в купальниках, такой мужчина может быть заинтересован. Мы составили список сексуальных преступников, которые находились в районе Алгарве, и передали его португальцам».
Британские специалисты по телекоммуникациям прибыли в Алгарве для оказания помощи в анализе активности мобильных телефонов в районе Ocean Club в соответствующее время. При включении, даже если он не используется для разговора, текстовых сообщений или других действий, мобильный телефон отправляет сигнал на вышку в этом районе, который сохраняется в журнале с точным временем и приблизительным местоположением телефона – «в пределах допустимого» может быть, в сотне метров» – так сказал Гэмбл авторам. Было огромное количество телефонных данных. «По собственной инициативе, – сказал Гэмбл, – один крупный оператор связи собрал данные, касающиеся времени исчезновения Мэдлин. Кажется, что это как искать иголку в стоге сена, но на самом деле это не так».
В случае Мэдлин надежды были не такими однозначными. Анализ телефонных разговоров может позволить правоохранительным органам проверить информацию о передвижениях, которую предоставляют подозреваемые и опрошенные. Между тем, отслеживая нераспознанные мобильные сигналы, специалисты могут попытаться составить карту передвижения возможных похитителей. Такие данные отслеживания сигналов были использованы пятью годами ранее, чтобы осудить Яна Хантли за убийство двух маленьких девочек в Сохаме.
Обычная особенность освещения крупных уголовных дел в СМИ – просьба к бывшим сотрудникам полиции высказать свое мнение о ходе расследования и его направлениях. Иногда бывший офицер дает информацию на основе данных бывших коллег-инсайдеров, а иногда просто на основе его собственных знаний. Дело Мэдлин Макканн не стало исключением. Бывший командир Скотленд-Ярда Джон О’Коннор высказал свое мнение в середине мая.
История показывает, как заявил О’Коннор, что подобные похищению Мэдлин преступления «происходят только в тихих или отдаленных местах». Хотя многие не согласятся, он, похоже, имел в виду, что Прайя-да-Луш было таким местом. «Более чем вероятно, – продолжил он, – что похититель держит ее в помещении, очень близком к месту преступления, но не может сбежать из-за большого внимания и активности, связанной с ее исчезновением». Однако он затем указал, что, в отличие от общепринятой уверенности, все еще не было достаточного количества доказательств, что Мэдлин действительно кто-то похитил. Он предположил, что, возможно, ребенок просто заблудился в ночи.
Кроме того, О’Коннор отверг критику в адрес португальской полиции. Он верил, что они раскроют дело.
Примерно через две недели после начала расследования некоторые потенциально важные сведения достигли местных детективов.
В тот вечер, когда Мэдлин исчезла, большая семья из Ирландии гуляла по Прайя-да-Луш.
Мартин Смит, бывший руководитель Unilever, под пятьдесят, был там со своей женой Мэри, сыном Питером и невесткой Силе, дочерью Аойф и четырьмя маленькими детьми. Для Питера и Силе это была последняя ночь отпуска, так что вся семья пошла поужинать и выпить в местном баре. Затем они направились обратно к квартире, которой владели Смиты, в жилом комплексе рядом с Ocean Club.
По пути все они, кроме маленьких детей, как потом вспомнят, увидели мужчину с маленьким ребенком. Как позже выразился Питер Смит: «Это была довольно обычная встреча на курорте, и мы даже не обратили на это особого внимания». Однако спустя две недели, когда они возвращаются в Ирландию, исчезновение Мэдлин по-прежнему занимает главное место в новостях, Питер и его отец понимают, что они, возможно, видели что-то крайне важное. Поэтому Мартин решает позвонить в португальскую полицию, которая – через ирландских коллег, – попросила его и других членов семьи прийти на допрос.
Двадцать шестого мая Мартин Смит, его сын Питер и дочь Аойф вернулись в Португалию, чтобы официально пообщаться с полицией о мужчине с ребенком. Они видели его с расстояния чуть более двух метров. По словам Смита и его сына, он был белым, в возрасте примерно тридцати пяти лет, среднего телосложения и от сто семидесяти шести до сто восьмидесяти сантиметров ростом. Все трое Смитов вспомнили, что у него были короткие каштановые волосы.
Мужчина нес девочку – около четырех лет, как думали Мартин Смит и его дочь (Питер Смит считал, что она могла быть несколько младше). Она была белой, и (как подтвердили все трое) у нее были белые или светлые волосы. Аойф вспомнила, что волосы были длинными. Она и ее отец сказали, что на ней было что-то вроде пижамных штанов. Аойф подумала, что они «белые или светло-розовые». Она не была завернута в какое-то покрывало или одеяло. Когда семья попыталась вспомнить другие детали, они предположили, что маленькая девочка была босиком. Ее руки болтались, и она, казалось, спала. Мартину Смиту показалось, что этот мужчина неловко несет ребенка – как будто он к этому не привык.
Девять членов семьи Смитов, когда встретили мужчину, шли не рядом друг с другом, а в разных частях дороги. Питер вспоминал, что мужчина шел с нормальной скоростью, «быстрым шагом, потому что спускался с горы». Аойф сказал, что его походка была где-то «между быстрым шагом и бегом». Питер Смит не помнил, чтобы этот человек пытался скрыть свое лицо или избежать их взгляда. Его отец Мартин думал иначе. «Единственное, что мы отметили впоследствии, это то, что он нас не поприветствовал, – сказал он. – Моя жена Мэри потом вспомнила, что спросила его: она спит? Но он проигнорировал ее. Просто опустил голову и отвел глаза».
Смиты видели этого человека на перекрестке улиц Руа-де-Эскола-Примария и 25-де-Абриль или где-то рядом с ним. Изучение карты улиц Прайя-да-Луш позволяет предположить, что он шел со стороны апартаментов Макканнов и места, где Джейн Таннер также видела мужчину с ребенком на руках, – примерно в четырех или пяти минутах ходьбы.
По словам Смитов, встреча произошла примерно в десять часов вечера, что означало, что это произошло примерно через сорок пять минут после момента встречи Джейн Таннер и именно в то время, когда Кейт Макканн обнаружила, что Мэдлин пропала. Следователи будут спорить о возможном значении обоих свидетельств в следующие годы.
Видели ли Смиты и Таннер одного и то же человека? Был ли он тем самым похитителем, который убегал с Мэдлин на руках? Хотя описания человека, которого видел Таннер, и человека, которого видели Смиты, имеют поразительное сходство, они расходятся в его прическе. Мужчина Таннер, как она его помнила, имел
