приходите заранее, садитесь и с нетерпением ждете инструктора. Через несколько минут в комнату заходит тучный мужчина и вразвалку идет к противоположной стороне аудитории. Вы думаете: «Какой он толстый… но он здесь, чтобы измениться… какой молодец!» Пока мужчина обильно потеет, возясь со стопкой бумаг, вы смотрите на стул рядом с ним и задаетесь вопросом, сможет ли он поместиться на нем… его зад в два раза шире стула!
И вдруг вас поражает парадокс!
Он не студент, он инструктор!
Вы шутите?
Как этот человек может преподавать курс под названием «Мегавыигрыш: как создать тело спартанца»?
Как вы можете серьезно его воспринимать?
Сбитый с толку лицемерием, вы выходите из аудитории и обращаетесь в колледж за возмещением стоимости обучения.
Когда дело доходит до гуру и финансовых советников, это то, что вы должны сделать: выйти из аудитории и вернуть свои деньги, потому что гуру виновны в ПАРАДОКСЕ ПРАКТИКИ.
Парадокс практики
Парадокс практики задает следующий вопрос: «Вы применяете в жизни то, что проповедуете?»
Стали бы вы прислушиваться к советам по уходу за лицом от человека с неухоженным лицом?
Стали бы вы прислушиваться к финансовым советам обанкротившегося бездельника?
Стали бы вы прислушиваться к медицинским советам санитара?
Стали бы вы прислушиваться к советам по бодибилдингу от девяностофунтового слабака?
Парадокс практики – основная тема обсуждений на моем форуме. Некоторые считают вполне приемлемым проповедовать стратегию богатства, но никогда не использовать ее.
Делай так, как я говорю, а не так, как я делаю
Парадокс практики возникает, когда кто-то продвигает стратегию зарабатывания денег, но сам зарабатывает другим способом. Другими словами, такие люди не следуют собственным советам.
Они эффективно обучают одному уравнению богатства (Медленная полоса), а сами богатеют на другом (Скоростная полоса).
Когда я вижу, как финансовый генератор идей «Сьюзи» советует людям «усреднять стоимость их портфелей взаимных фондов в долларах», слушаю ли я ее? Черт возьми, нет. Я смеюсь. Когда «Кремер» называет акции «Леман Бразерс» хорошим приобретением, я слушаю? Ни за что.
Мне жаль любого, кто следует советам этих людей. Я сохраняю любовь к бедняге, который потерял свои пенсионные сбережения из-за того, что послушал эксперта с канала CNBC, торгующего горячими советами по акциям или инвестициям.
Что с людьми не так?
Как так получается, что вы не берете на себя ответственности за свой финансовый план?
И вот мы видим вашего дядюшку. Вы знаете этого парня – замечательно образованного человека, который знает все, включая молекулярную структуру темной материи в туманности Конская Голова. Его армия фактов всегда готова к развертыванию: советы по акциям, последние и самые большие инвестиции, денежные тенденции. И все же – чтобы вы не забыли – он живет от зарплаты до зарплаты.
Я называю таких людей «нищие всезнайки». Они раздают финансовые советы, призывающие заработать деньги, а сами очень бедны. Слушайте их для развлечения, а не для того, чтобы следовать их советам. Хороший совет исходит от парня, который забивает тачдауны[30], а не от парня, который даже не может выйти на поле! Да, лучший совет по игре на позиции нападающего исходит от Тома Брэди[31], а не от Эм-Джея ДеМарко.
Парадокс практики в игре?
В финансовой игре деньги – это система показателей. Если кто-то рассказывает вам, как «заработал очки», убедитесь, что он раскрывает свои реальные методы обогащения, а не иллюзию, которая прячет настоящую причину.
К сожалению, почти невозможно получить хороший практический совет по деньгам, потому что большинство гуру проживают Парадокс практики. Да, гуру редко богатеют благодаря своим советам. Никто не расскажет вам настоящую, чистую историю их пути к богатству, а я расскажу.
Дорожная карта Медленной полосы восхваляет авторов бестселлеров, которые раздают финансовые советы по телевидению, радио и книгам. Стратегии, которыми они торгуют, – это пародия на истину. Неужели вы всерьез думаете, что эти люди богаты благодаря своим проповедям? Или они продают вам Медленную полосу, в то время как сами богатеют на Скоростной полосе?
Позвольте мне высказать гипотезу о вероятном колдовстве, стоящем за их шарадой.
Начнем со Сьюзи. Сьюзи проповедует взаимные фонды, усреднение стоимости доллара и пенсионные счета. Мы можем почерпнуть эти идеи повсюду. Сьюзи – несчастный ребенок с плаката Медленной полосы, крупномасштабный продюсер увеселительных поездок по этому маршруту. Спросите себя: Сьюзи стала богатой, потому что следовала собственным советам? Вероятное лицемерие – Парадокс практики – заключается в том, что Сьюзи едет по быстрому пути, а вам подсовывает медленный. Стоит ли она миллионы, потому что следовала собственным советам? Или дело в том, что она продала миллионы книг?
В статье 2007 года Сьюзи призналась, что большая часть ее состояния (около 25 миллионов долларов) вложена в облигации, в основном муниципальные. Кроме того, она признает, что только 4 % ее богатства связано с фондовым рынком, потому что «если я потеряю миллион долларов, лично мне все равно».
Надо же, и вы все равно ей верите?
Как именно Сьюзи приобрела это гнездышко за 25 миллионов долларов? Она использовала дорожную карту Скоростной полосы, быстро накапливала богатство с помощью взрывного чистого дохода, а затем вкладывала его в облигации. Богатые используют рынки для получения дохода и сохранения богатства, а не для его создания!
Теперь перейдем к Дэвиду. Перелистывая его многочисленные книги, я был завален тревожным количеством строк, намекающих на Медленную полосу: таблицы сложных процентов, откладывайте 10 % от вашей зарплаты, перестаньте пить дорогой кофе и другие хронические повторения истин Медленной полосы. И снова Парадокс практики поднимает свою уродливую рожу.
Стал ли Дэвид богатым благодаря своим советам или гонорарам за управление капиталом? Или дело в успешной продаже 11 книг, по которым размазана одна и та же мысль?
И наконец, у нас есть Роберт, который родился на Гавайях и имеет двух отцов – одного богатого, другого бедного. Роберт воинственно объясняет реальное определение активов и то, что искушенные инвесторы глубоко погружены в недвижимость. По национальному телевидению Роберт однажды похвастался своим «Ламборгини», и я нашел это экстравагантное хвастовство ироничным, но неискренним. Почему? Разве Роберт не демонстрирует плоды своего учения? Возможно.
Роберт демонстрирует историю успеха на Скоростной полосе. Он создал бренд стоимостью в миллионы долларов. Но любопытный вопрос заключается в следующем: что было первым? Книга-бестселлер или «Ламборгини»? Не стоит ли за этим Парадокс Практики? Был ли у Роберта этот значок статуса «до книги» благодаря использованию своего учения о недвижимости? Или «Ламборгини» появилась после продажи миллионов книг? Роберт, несомненно, накопил огромное состояние, продавая книги, игры и семинары. Возможно ли, что вам продают одно
