Читаем без скачивания Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2024 - Русская жизнь-цитаты

не за это!» . На официозном «Взгляде» наш омар Караулов выдал именно такой текст, какой возмутил ястреба Захарченко, – бубнеж с пустыми глазами под названием «Нашу Победу предстоит защитить и добыть» (vz., 09.05.2024): – «В нынешнем году в эти дни в Москве холодно, и это соответствует нашему внутреннему состоянию. Это холод исторической трезвости, честного взгляда на самих себя и на мир, в котором мы оказались. Предаться бездумному ликованию мы не можем» – «Мы уже в третий раз празднуем 9 Мая на фоне СВО и можем сказать, что праздник обрел за это время новое дыхание. И слова песни – “День Победы, как он был от нас далек” – как будто написаны о нас нынешних. И слезы на глазах – совсем свежие» – «В этом году, к сожалению, не будет шествия "Бессмертного полка", в котором духовный смысл праздника достигал высшей точки. Но что поделать, безопасность людей дороже» – «В Победу нужно верить, но этого мало. Победу нужно приближать повседневными усилиями» А пусть прилетит ястреб и когтями подерет омару фейс… . Наш Проханов что-то совсем исписался. На «Завтра» к празднику он свалил в кучу куски предыдущих текстов. Интересно там только одно место: сейчас до него дойду. Текст называется «Россия. Пасха. Победа: светило новой русской идеологии рождается под позывные русских батальонов, воюющих под Харьковом и Запорожьем» (zavtra., 09.05.2024). Там дословно то же самое, что он строчил только что, а я в предыдущих обзорах обозревала: – «Победа 1945 года была мистической религиозной победой» – «Навстречу демонам вышли ангелы с красными звёздами на пилотках и касках — вестники рая. И в чудовищной схватке адских и райских сил сотрясались галактики, вспыхивали и гасли светила — всё мироздание было охвачено кровавым сражением. В этом сражении победили ангелы, победил рай. И ад был повержен» – «Чёрные демоны были сброшены в ад и там запечатаны» – «Русская история победна. Российский народ — победитель» – «Россия воскресает после катастрофы 1991 года. Она сбросила с себя страшное иго Запада» – «Либерализм отступал, как отступает неприятель, оставляя за собой выжженную землю. В этой выжженной либерализмом земле рождается воскресительная идеология новой России» Автор скопировал куски и вставил. А интересна в тексте насмешка над Дугиным – надо же, чего это он его лягнул? Дрyгих он воспел без «курьезов»: – «Газета "Завтра" воспринимает Дугина во всей его полноте, с духовными откровениями и интеллектуальными курьёзами» – «Газета "Завтра" во всей полноте принимает Виталия Аверьянова, создавшего уникальный "русский канон". Во всей полноте газета "Завтра" воспринимает откровения неповторимого Сергея Кургиняна. Это мощный русский ресурс, не менее драгоценный, чем русские нефть и алмазы» . Проханов не прав, что «светило идеологии» рождается сейчас. Все это давно было ляпнуто и шарахнуто в «патриотической науке». Вот научная монография. По докторской диссертации авторки. Авторку зовут Людмила Третьякова. Название монографии самое вумственное – «Военная концептосфера и русский мир»: монография. – М.: РУДН, 2018. Откроешь книгу – дрожь пробирает от вумностей: «Данная монография выполнена на стыке лингвокультурологии, лингвометафорологии и когнитивной лингвистики» (с. 6). «Семантико-когнитивные сферы» (с. 8 ). «Гиперконцепт» (с. 8 ). А потом хлоп! – вся лингвометафорология вместе с ейным гиперконцептом доказывают, что Запад загнил, а «новую модель цивилизации может предложить только Россия» (с. 6). Мне особенно понравилось, что лингвометафорология засвидетельствовала нашу многовековую «духовно-религиозную традицию» (с. 91). А именно: «1. Все христиане – воины Христа. 2.Иисус Христос – полководец. 3. Крещение – это таинство и присяга знамени. 4. Церковь – это военный лагерь Бога. 5. Молитва – духовная во""на» (с. 91). Авторка сама громыхает, никто ее за язык не тянул: «Во все времена РПЦ трансформировала веру в патриотическое чувство» (с. 99). И наконец: «Национальная идентичность представителя русской лингвокультуры: патриот в русской шинели» (с. 144). . В завершение посмотрим, что сказал наш особо любимый Сергей Марков на «Ваших новостях» в тексте «Сергей Марков: "Российская армия усиливает давление. Эту тактику называют тактикой "тысячи порезов"» (vnnews., 10.05.2024): – «Что касается Мишустина, то большинство ожидало, что он останется на посту премьер-министра. У него есть несколько плюсов. Во-первых, он эффективен как менеджер, он трудоспособный, трудоголик. Очень много работает» – «Еще в плюсы я бы добавил, что у него нет собственных политических амбиций. Они никоим образом не проявлены. Для президента всегда важно, чтобы премьер-министр не высказывал собственных политических амбиций» Кисло похвалив премьера, политолух начал ругаться: – «… на Украине не существует независимого правительства. Украинская армия – это армия paбов, которая работает на своих рабовладельцев в лице США. И это не выделение Украине помощи, а выделение мотыг рабовладельцами для своих paбов» – «Украинец – это значит paб. В современном мире он безусловно paб неоколониального, марионеточного, террористического, русофобского, незаконного режима» Так и ругался до самого конца текста

  Елена Иваницкая - Обзор-743. C пустыми глазами дежурные слова – У... | Facebook

May 11, 2024 02:55

между тем Указом 8 мая 2024 года Путин создал... - Александр Морозов | Facebook

между тем Указом 8 мая 2024 года Путин создал очередной "цензурный комитет" - межведомственную комиссию по историческому просвещению.

  между тем Указом 8 мая 2024 года Путин создал... - Александр Морозов | Facebook

May 11, 2024 02:52

О внесении кандидатуры Мишустина - ЭХО

1. Решение объявить о внесении кандидатуры Мишустина в загадочное время 04.59 утра позволило сделать это решение одновременно резонансным и незаметным. 2. Поручение объявить это решение председателю Госдумы показало роль парламента в этом процессе как резко возросшую и абсолютно техническую. Депутатам не то что ночь подумать не дали, а даже толком зубы почистить, почти как при ночном обыске. 3. Процедура внесения показала, что премьер пользуется абсолютной поддержкой президента. Но он (особенно если не приедет в Думу) никому об этом вслух не скажет. Идеальное событие: каждый волен трактовать происходящее в свою пользу. И все это