Читаем без скачивания Литературная Газета 6396 ( № 49 2012) - Литературка Литературная Газета

Не думаю, что сам поэт был склонен абсолютизировать это грустно риторическое признание. Но дело не в поэтической риторике, а в том, что ворюги рано или поздно неизбежно трансформируются в кровопийц. Чему мы и сделались свидетелями ещё в годы уличных перестрелок, а уж теперь, когда коррупция превратилась в способ самоуничтожения целой нации, и вовсе ощущаем на собственной шкуре.

Способы борьбы с этой моровой язвой предлагаются самые разные - экономические, силовые, монетаристские, авторитарные, короче, на любой вкус и темперамент, кроме тех, к каким простодушно призывал Фазиль Искандер.

Иными словами, простейшая мысль о том, что не берёт взятки, не вымогает "откаты", не посягает на государственную казну прежде всего органически честный человек, почему-то не посещает просвещённые головы. Честный человек, человек чести и совести, невосприимчивый к роскоши, вовсе не принимается во внимание. На него не рассчитывают. В его существование, похоже, верят не больше, чем в скорый конец света. Каковой всё же реальнее, нежели жизнь без горничных и поваров.

Бывали в отечественной истории времена, когда нам не хватало специалистов, профессионалов, мастеров. Сейчас стране катастрофически не хватает честных людей, которым не нужны ни апартаменты из восемнадцати комнат, ни драгоценности на каждый день ценою в годовой бюджет целой области. Которые, по словам Чехова, знакомы с жаждой творчества (более всего ради общественного блага), по сравнению с чем все остальные блага смешны и несущественны. Не хватает честных людей, которых невозможно купить, просто потому, что они не продаются.

На самом деле это вполне нормальный, ничуть не экзотический, не уникальный человеческий тип. Не праведник, просто достойный человек. Время, однако, такое, что он нигде и никем не востребован. О нём не пишут романов и не снимают телесериалы. Ему не дают ходу.

Лет сорок назад, когда грядущие в отечестве перемены невозможно было и вообразить, Андрей Битов в своих незабвенных "Уроках Армении" заметил, что с изобилием может справиться только культура. Не потому ли в эпоху скорых бешеных богатств она и оказалась в загоне? Ведь культура - это прежде всего нравственный закон, который очевиднее и доступнее любой изощрённой юриспруденции.

В центре Москвы на стене знаменитым Шехтелем построенного здания сохранился барельеф времён наивной монументальной пропаганды. "Вся наша надежда покоится на людях, которые сами себя кормят". Эта утопическая заповедь, на мой взгляд, актуальна и сегодня. Ведь именно такие люди никогда не воруют.

Анатолий МАКАРОВ

Точка зрения авторов колонки

может не совпадать с позицией редакции

Первая пятилетка «Арт-линии»

Первая пятилетка «Арт-линии»

ФОТОГЛАС

Основной задачей фонда "Арт-линия", основанного в Москве в 2007 году, является поддержка современного русского искусства, и в первую очередь пропаганда отечественной бронзы. Именно поэтому многочисленных гостей, собравшихся в Студии театрального искусства Сергея Женовача отметить первое пятилетие фонда, встречали симпатичные бронзовые скульптуры. На их фоне с удовольствием фотографировались, да и разговаривать рядом с ними было приятно.

"Арт-линия" активно сотрудничает с ведущими российскими музеями - Русским музеем, Третьяковской галереей, музеем "Царицыно". Заметными событиями культурной жизни стали проекты "Шаг к бронзе", "Спорт в искусстве", "Дети нашего двора", "Русская бессонница". Сотням детей и их родителям запомнились музыкально-поэтические вечера "Времена года", которые традиционно проходят в Доме-музее М.Н. Ермоловой. Фонд - активный участник фестиваля "Императорские сады России", год от года растёт количество стипендиатов фонда.

Главным подарком юбилею "Арт-линии" стал спектакль "Москва-Петушки", сочинённый С. Женовачом по мотивам произведения Венедикта Ерофеева. Новая работа известного режиссёра вызвала горячий зрительский приём.

Президент "Арт-линии" Мария Копьёва принимает поздравления                        С премьерой, Сергей Васильевич!

Цветы - всем участникам спектакля

Что с нами стало?

Что с нами стало?

ЗЛОБА ДНЯ

Прошёл год с тех пор, как волна митингов и маршей протеста захлестнула страну. Изменилось ли за этот год наше общество? В какую сторону развивается активность граждан? Что ждёт нас в дальнейшем?

Ненадёжная стабильность

Кирилл БЕНЕДИКТОВ,

писатель:

- Общество в целом не изменилось, да и не могло измениться. Когда общество меняется "в целом", происходит смена формаций или исторических эпох. Вот после 1917 года общество в России изменилось именно так. И после перестройки тоже.

События же прошедшего года изменили крайне незначительную часть консервативного в целом российского социума. Политолог С. Кордонский утверждает, что российское общество - это общество сословное, и я с ним согласен. Так вот, одно из сословий этого общества (условно называемое креативным классом, хотя на самом деле это не класс, а прослойка материально обеспеченных горожан, занятых преимущественно интеллектуальным трудом) заявило о своей политической позиции. Активной, оппозиционной, но плохо продуманной, особенно в части предлагаемых альтернатив. Это сословие будет и дальше отстаивать свои права, поскольку власть не выражает желания удовлетворять их требования.

Но с интересами подавляющего большинства граждан России их интересы почти никак не пересекаются.

Нынешняя политическая ситуация - своего рода перевёртыш ситуации 90-х годов. Тогда малообеспеченные сословия (прежде всего занятые в бюджетной сфере) были крайне недовольны властью (отсюда памятное падение рейтинга Ельцина перед выборами 1996 года). Им задерживали зарплаты, пенсии, они не чувствовали себя защищёнными государством. Те же люди, которые сейчас называют себя креативным классом, почувствовали себя в шоколаде - получают огромные по сравнению с подавляющим большинством населения зарплаты, ездят на дорогих машинах, коллекционируют редкие вина и т.д. Поэтому они были в той или иной степени лояльны власти, и именно их лояльность (поскольку как раз они составляли интеллектуальную обслугу тогдашних СМИ) обеспечила Ельцину второй президентский срок, а позже, в 1999 году, угробила примаковский "левый поворот".

Сегодня это сословие чувствует себя обманутым. Зарплаты и гонорары этой прослойки представляюся копеечными перед доходами коррумпированных чиновников. А их дорогие машины вынуждены уступать дорогу автомобилям с номерами серии АМР и ЕКХ - своего рода золочёным каретам новой российской знати.

Зато те слои населения, которые составляли основную протестную массу в 90-е, не хотят резких изменений. Не потому, что им нравится власть, а потому, что боятся потерять даже ту относительную стабильность, которую им эта власть обеспечивает. Поэтому столичный протест и не нашёл массовой поддержки в регионах.

Проблема (для власти) в том, что она то ли не видит, то ли не хочет принимать всерьёз динамику процесса. Стоит пошатнуться стабильности (которая сейчас покупается, в частности, за счёт развития науки и образования), и альянс рассерженного креативного класса с протестным электоратом регионов станет политической реальностью. А отсюда до революции - рукой подать.

Перехваченнаяинициатива

Леонтий БЫЗОВ,

социолог:

- Первые впечатления годовой давности - "эпоха Путина" завершена и мы "живём в новой стране" - скорее не оправдались, чем оправдались. Однако появились новые краски.

Главным, хотя и политически второстепенным итогом, стала смена поколений в оппозиции, и определённая смена настроений среди её активной части. Оппозиция полевела, приобрела умеренно националистические оттенки, став выразителем скорее общедемократических ценностей, чем либеральных.

Похоже, что если у нас и появится (хотя до этого пока далеко) оппозиционная партия, способная составить конкуренцию парламентским, то это будет не либеральная, а именно леводемократическая партия.

Однако даже системный кризис, охвативший парламентские партии (у всех проблемы со сменой лидеров, конфликты между группировками), наравне с более либеральным законом о регистрации партий - всё это пока не привело к существенному изменению партийно-политического ландшафта.