Читаем без скачивания Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах - Сергей Чурилов

Вопрос: какова роль уголовно-процессуального закона в формировании криминалистической тактики?

Влияние Уголовно-процессуального кодекса РФ на содержание криминалистической тактики определяется следующим:

а) УПК устанавливает общую процедуру расследования, на которой основывается последовательность проведения отдельных процессуальных действий, содержание этих действий, а иногда и временные границы их проведения;

б) изменение процессуальной процедуры расследования и (или) следственных действий влияет на содержание криминалистической тактики в целом и, соответственно, на содержание тактики следственных действий;

в) разрабатывается тактика только тех следственных действий, которые предусмотрены УПК;

г) цели следственных действий определяются в соответствии с общей формулой предмета доказывания, содержащейся в УПК;

д) при разработке тактики следственных действий учитываются требования УПК о соблюдении процессуальных гарантий, прав и интересов участников уголовного судопроизводства.

1.4. Криминалистическая тактика и практика борьбы с преступностью

Вопрос: в чем выражается взаимосвязь криминалистической тактики и практики борьбы с преступностью?

1. Криминалистическая тактика служит целям повышения эффективности борьбы с преступностью.

2. Практика борьбы с преступностью является источником развития криминалистической тактики, критерием оценки ее положений и рекомендаций.

3. Практика борьбы с преступностью определяет тенденцию развития криминалистической тактики, которыми являются:

а) уточнение ее предмета и взаимосвязей с иными областями научного знания;

б) расширение сферы применения в ней данных иных наук;

в) совершенствование тактических приемов и рекомендаций;

г) разработка новых тактических приемов и рекомендаций;

д) повышение эффективности тактических приемов и рекомендаций по использованию оперативно-розыскной информации;

е) разработка тактики уголовного преследования и профессиональной защиты от него.

1.5. Тактика следственного действия

Вопрос: какова структура и содержание тактики следственного действия?

1. Структура тактики следственного действия состоит из четырех элементов:

а) подготовки к проведению следственного действия (подготовительный этап);

б) проведения следственного действия (рабочий этап);

в) фиксации хода и результатов следственного действия (заключительный этап);

г) оценки полученных результатов и определения их значения и места в системе доказательственной информации по уголовному делу

2. Содержание тактики следственного действия.

Содержание подготовительного этапа следственного действия составляют:

а) анализ и оценка поступившей информации о событии и отдельных его обстоятельствах;

б) уяснение задач следственного действия и формулирование вопросов, подлежащих выяснению;

в) определение места и времени проведения следственного действия;

г) определение круга участников следственного действия;

д) определение формы и пределов использования оперативных возможностей;

е) подготовка необходимых технических средств криминалистики;

ж) определение формы и пределов использования помощи специалистов и общественности;

з) построение мысленной динамической модели всего хода следственного действия;

и) выбор комплекса тактических приемов;

к) составление письменного плана проведения следственного действия.

Содержание рабочего этапа следственного действия заключается в реализации намеченного плана проведения следственного действия путем использования комплексов тактических приемов.

Содержание заключительного этапа следственного действия состоит в фиксации доказательственной информации, т. е. в полном и точном отражении всего хода и результатов следственного действия в строгом соответствии с требованиями УПК и с использованием тактических рекомендаций по запечатлению доказательственной информации в протоколе и приложениях к нему.

Ход и результаты следственного действия фиксируются путем:

а) протоколирования;

б) фото– и видеозаписи, звукозаписи;

в) составления планов, схем, рисунков, чертежей;

г) копирования следов, изготовления оттисков и слепков со следов;

д) изъятия объектов в натуре.

Оценка результатов следственного действия включает в себя:

а) выявление допущенных ошибок;

б) прослеживание последствий, к которым привели допущенные ошибки;

в) решение вопроса о целесообразности дополнительного или повторного проведения данного следственного действия;

г) оценку протокола следственного действия с точки зрения его объективности, полноты, логичности и последовательности изложения, четкости и ясности формулировок, наличия необходимых процессуальных реквизитов.

Проверь свои знания

Какое место занимает криминалистическая тактика в системе научного знания?

Из каких этапов состоит следственное действие?

В чем заключается содержание каждого этапа следственного действия?

Глава 2. Основные положения учения о следственной версии и планировании расследования преступлений

2.1. Понятие криминалистической версии

Вопрос: каково содержание понятия криминалистической версии?

1. Криминалистическая версия характеризуется следующими признаками:

а) имеет предположительный, вероятный характер;

б) нуждается в проверке и сама по себе не может служить основанием для окончательных выводов о фактах и связях между ними;

в) в ходе проверки она подтверждается и превращается в достоверное знание либо опровергается и исключается;

г) выдвигается относительно только тех фактов, которые еще не установлены по делу;

д) основывается на наличной информации и должна быть допустимой в сложившейся ситуации.

2. Криминалистическая версия обеспечивает:

а) системность и направленность следственных (розыскных, судебных, экспертных) действий;

б) всестороннее и объективное исследование события и отдельных связанных с ним обстоятельств;

в) преодоление информационной неопределенности по делу.

3. Криминалистические версии классифицируются следующим образом:

а) по степени общности – общие и частные;

б) по конкретности – типичные и конкретные;

в) по субъекту выдвижения – следственные, судебные, экспертные, розыскные.

4. Под общими следственными версиями понимаются версии о характере (квалификации) расследуемого события, а под частными – версии об отдельных обстоятельствах события (месте, времени, способе совершения преступления и др.).

5. Типичная следственная версия – обоснованное обобщенными данными следственной практики наиболее характерное предположение субъекта расследования об исследуемом событии или отдельных его обстоятельствах, которое ранее по сходной категории дел и в сходной ситуации выдвигалось и в ходе проверки превращалось в достоверное знание.

6. Между общими и частными версиями существует взаимосвязь:

а) частные следственные версии логически вытекают из общих версий;

б) доказательства, полученные при проверке частных следственных версий, служат основой конкретизации и уточнения общих следственных версий.

7. Криминалистической тактикой разработаны правила построения и проверки следственных версий, которые сводятся к следующим положениям.

Правила построения следственных версий:

а) строятся на основе информации, полученной как из процессуальных источников, так и из не процессуальных;

б) строятся с самого начала расследования;

в) сперва строятся общие версии, затем – частные;

г) версии должны быть реальными;

д) строится несколько версий, обеспечивающих всесторонность исследования события и отдельных его обстоятельств;

е) в условиях информационной неопределенности используются типичные следственные версии.

Правила проверки следственных версий:

а) следственные версии подвергаются анализу в целях выведения из них следствий – логических допущений;

б) на основе следствий, выведенных из версий, определяются источники получения информации и формулируются вопросы, подлежащие выяснению в ходе расследования по делу;

в) в целях проверки следственных версий составляется и осуществляется план расследования;

г) следственные версии проверяются, как правило, одновременно. В необходимых случаях в первую очередь проверяется та следственная версия, которая наиболее вероятна в данной ситуации или требует срочного исследования в связи с угрозой утраты доказательств при промедлении;

д) проверка следственных версий считается законченной, если в ходе следствия опровергнуты все следственные версии, кроме одной, истинность которой доказана.