— Чё делать?
— А мы это уже обсудили. Надо ЛОГИЧЕСКИ переносить «динамику», НАПРАВЛЕННОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ известных нам свойств материи на материю структурно более глубокую и потому для экспериментов недоступную. Но именно ЛОГИЧЕСКИ, то есть глубоко осмысленно, без бредовых фантазий.
— А если первоэлементы всё-таки есть?
— Какие из известных нам свойств физической материи позволяют ЛОГИЧЕСКИ предположить, что в глубине материальной структуры имеются некие ПЕРВИЧНЫЕ элементы?
— Я лично, не знаю, но…
— Нет таких свойств у материи.
— Но атомы и молекулы в ней есть?
— С этим никто и не спорит. Причём именно на свойства атомов и молекул мы, собственно, и опираемся, когда пытаемся понять свойства «ГЛУБИН» структуры материи, тех её уровней, которые находятся структурно «глубже» элементарных частиц, образующих атомы.
Но это вовсе не значит, что «тонко энергетические» «глубины» материи устроены точно так же, как и её физически проявленный уровень. Кстати говоря, знаете, что больше всего УДИВИЛО великих физиков начала 20-го столетия, в частности, — Резерфорда?
— И что же его так удивило?
— Невообразимая ПУСТОТА атома, почти полное отсутствие в нём того, что мы называем веществом.
— Но ведь из атомов вещество и состоит?
— Правильно, ВНЕШНИЕ связи атомов, образующие собой молекулы и конгломераты(= скопления) атомов, оказываются БОЛЕЕ материально ПРОЯВЛЕНЫ, чем ВНУТРЕННИЕ связи атомов. Это и порождает эффект «пустоты атома».
— Но ведь энергии в его внутренних связях больше?
— Естественно, — больше. На этом вся атомная энергетика основана. И атомная бомба на том же самом «работает». Только эта ОГРОМНАЯ энергия во внутренних связях атома МЕНЕЕ материально ПРОЯВЛЕНА, чем энергия его внешних связей. Оттого и возникает впечатление «пустоты атома».
— Получается, что элементы материи по мере роста её структурной глубины становятся всё более «ПУСТЫМИ», то есть всё более НЕ ПРОЯВЛЕННЫМИ?
— Получается. Притом, — до ПОЛНОГО исчезновения того, что мы называем «МАТЕРИАЛЬНОЙ ПРОЯВЛЕННОСТЬЮ».
— Материальная структура есть, а материальной проявленности её элементов нет?
— Структура есть. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ структура Мироздания. А вот МАТЕРИАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ в фундаменте ГЛУБИН материальной структуры никак не просматривается.
С ростом структурной её «глубины» материя становится всё более «тонко энергетической». И, соответственно, — всё менее материально проявленной. Материальные «элементы» Эфирного уровня структуры намного менее проявлены, чем элементы Физического уровня материального Бытия. Но «элементы» Астрала проявлены ещё менее, чем «элементы» Эфира. И так далее.
— Вплоть до полного ОТСУТСТВИЯ материальной ПРОЯВЛЕННОСТИ? До исчезновения самих материальных «элементов»?
— Вплоть до полного исчезновения материально проявленных элементов. Достаточно очевидно, что «квантование» ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ структуры Мироздания, то есть, образование в ней материальных элементов, — свойство достаточно «поверхностных» уровней этой структуры.
Хотя материальные «элементы» существуют и на некоторых сравнительно «глубоких» её уровнях. На таких, как Астральный, Ментальный, Каузальный. Но с ростом «глубины» энергетика структуры становится всё СИММЕТРИЧНЕЙ. А, соответственно, материя «элементов», — всё «тоньше».
— И так ДО БЕЗКОНЕЧНОСТИ?
— Совершенно верно. «ДНА» у ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ структуры Мироздания НЕТ.
— И по мере «погружения» в безконечную структурную глубину Мироздания, собственно, МАТЕРИАЛЬНОСТЬ материальных элементов этой энергетической структуры Мира СХОДИТ НА НЕТ?
— Совершенно верно, Серёжа. Логически именно так и выходит. Более того, господа, сама ИДЕЯ неких материальных «ПЕРВОЭЛЕМЕНТОВ» — этовсего на всегомошенническая уловка для сокрытия от людей ФАКТА наличия у материи её БОЖЕСТВЕННОГО ПЕРВОИСТОЧНИКА.
— «Интересно девки пляшут».
— А попы с академиками «пляшут» ещё интересней, Дим. Попы безпросветной мутью их религиозного бреда мешают людям понять СМЫСЛ и СУТЬ взаимосвязи материальных миров с их Божественным Первоисточником. Академическая же наука рисует «научный» МИРАЖ картины Мироздания, в которой Божественному ПЕРВОИСТОКУ Бытия места попросту нет.
— Получается, что эти две банды интеллектуальных «лохотронщиков» «разводят» народ? Обе «разводят»?
— Обе. Только каждая из этих банд «разводит» людей на собственном своём «лохотроне».
— «Где ж правда, Зин»?
— ПРАВь-Дублированная-Альвой — в Сакральной науке Великой Руси. Основные концепты этой науки нам уже удалось реставрировать.
— «Нам», — это кому? И где с этими «концептами» Сакральной науки Руси можно ознакомиться?
— Где? Ряд действительно ключевых тем удалось реставрировать нам с Евгением. Очень много наработал в его многотомной серии «Единый Космос» Вадим Сергеевич Крикоров — один из серьёзнейших знатоков древних книг Человечества и доктор технических наук, по совместительству.
Уникально интересной для понимания взаимосвязи проявленного и не проявленного является небольшая брошюра «Анатомия чудес». Написана доктором физико-математических наук и академиком РАН Юрием Александровичем Фоминым. Издана тиражом сто тысяч экземпляров в 1990 году.
Интересны также книги Алексея Трехлебова и Дмитрия Логинова. Кое-что любопытное отыскал и описал в своих книгах Валерий Никитович Дёмин, — руководитель постоянно действующей экспедиции «Гиперборея».
Фундаментальные и системные Ведические Знания о свойствах пространства, в котором мы живём, даётся в книгах Анатолия Фёдоровича Черняева. Особенно интересны его «Основы русской геометрии». В ней чётко изложены принципы древнерусского зодчества, основанные на гармоничном соответствии русских саженей с ритмами линейной мерности нашего пространства. Дома, построенные по этим принципам, являются воистину живыми. Они очень гармонично вписываются в потоки энергий пространства. Что крайне полезно для здоровья всех, кто живёт в таких домах.
Много информации по Сакральным Знаниям Великой Руси идёт и через Владимира Алексеевича Шемшука. К сожалению, в многочисленных и интересных книгах последнего эти древнейшие Знания густо перемешаны с его собственными домыслами. С домыслами не всегда точными, мягко говоря. Оттого последующие издания его книг идут с очень большими авторскими исправлениями и корректировками.
Есть и другие интересные авторы. В частности, Олег Маркеев, который в серии его детективов, объединённых общим главным героем с псевдонимом «Странник», крайне доступно излагает изрядное количество ВЕДИЧЕСКИХ Знаний Руси.
Ценнейшие ПРАКТИКИ индивидуального взаимодействия человека с энергиями пространства и интересные методики нормализации собственного Микрокосмоса даны в книгах Николая Кудряшова «МАГИЯ БОЯ. Тайны боевых искусств ГИПЕРБОРЕЕВ» и «Целительная сила вибраций. Тайны вибрационного боя».
О системе «Симарон» уже говорилось. Вот и всё, пожалуй. Если навскидку.
— И всё? А чёрные такие книжки, на обложках которых бронзовым тиснением пропечатано название «ВЕДЫ»?
— Происки бесовщины, Дима. Как откровенной фальшивкой является и знаменитая «Велесова книга». Более того, некоторые её фразы звучат натуральным издевательством над славянами.
— Это, — какие же?
— Извини, Дим, но вот «Велесову книгу» со своими пометками я как-то не догадался с собой прихватить.
— Ну, а всё-таки?
— Хорошо, пусть будет всё-таки. По версии сочинителей «Велесовой книги», прародительницей, то есть перво-матерью всех славян была некая конкретная земная женщина по имени Славуня. Грубо говоря, «баба как баба». От мужа по имени Богумир родила троих дочерей и двух сыновей. От этих её детей и пошёл якобы славянский род.
А после наши предки эту Славуню вдруг взяли и обожествили. Кому конкретно пришла в голову такая мысль, «Велесова книга» умалчивает. И было ли по поводу данного обожествления «Славуни» некое собрание вроде «Никейского собора», в данной книге ни слова.
— А что за «Никейский собор»?
— На данном «соборе» через 325 лет после «рождества Иисуса Христа», то есть, — без малого через три века после его смерти, высшие иерархи Христианских Церквей путём обычного открытого голосования приняли и утвердили основные ДОГМАТЫ Иудо-Христианства. В частности, точно так же путём голосования, как на партсобрании, была утверждена большинством голосов ДОГМА «Божественности Иисуса Христа».
— А до этого голосования он Богом не считался?
— До этого голосования по теме «БОЖЕСТВЕННОСТИ Иисуса Христа» единого мнения в данном вопросе не было.
— А тех, кто голосовал тогда «против», в строгом соответствии с принципом «христианского милосердия» вскорости поубивали всех до единого.
