Читаем без скачивания Идущие по пустыне - Татьяна Тихоплав

Принцип контротрицания

Аструс: Существует еще принцип контротрицания. Если бы его не было, то женщины рожали бы детей как грибы.

– Как понять «женщины рожали бы детей как грибы»? Как грибы – это значит сразу помногу?

Аструс: Так.

– И почему не получается, как грибы?

Аструс: У матери заранее возникает нежелание против какого-то ребенка. Женщины в состоянии решать: не хочу ребенка от этого человека. Это принцип контротрицания. Почему мужчина частенько не может понять женщину? Потому что этот принцип контротрицания внезапно включается и на мужчину, которого она может воспринимать как ребенка.

– На Земле принято считать, что женщина и мужчина это два разных мира. Это различие заключается именно в действии принципа контротрицания?

Аструс: И не только.

– А в чем дело? Живем в одном мире, одни и те же сложности, почему все по-разному?

Аструс: Движение энергии разное. Когда Фрейд это описывал, то он попадал в эту энергию.

– Принцип контротрицания свойственен только женщинам?

Аструс: Нет, он просто более ярко в них выражен.

– Если принцип контротрицания действует и в мужчинах, то в чем принципиальная разница, по которой мужчина не понимает женщину?

Аструс: В отрицании.

– Мужчина отрицает? Значит, он не «не понимает», а просто отрицает.

Аструс: То, что она делает, то он отрицает: нет и все!

– Наверное, мужчина не понимает женщину потому, что он не понимает ее глобальные свойства, которые делают ее женщиной. Потому что она имеет другие жизненные функции, которых он не понимает.

Аструс: Не «не понимает», а отрицает.

– Поясните еще раз поподробнее принцип контротрицания. Он существует в каждом человеке?

Аструс: В каждом.

– Он проявляется только во время зачатия?

Аструс: Нет, не только. Он может внезапно проявиться при оплодотворении какой-то мыслью или идеей. Чем чреваты люди идеи? Их нельзя остановить, потому что механизм включен по полной программе. Возникает зачатие нового мира или его не возникает.

– Мы понимаем контротрицание так: отрицает и все. Не хочу и не буду.

Аструс: Совершенно верно. Но наоборот тоже: хочу и все! Вспомните Новодворскую. Это естественное состояние женщины, которая не родила, но, если бы она родила, она не была бы революционеркой.

– Значит ли это, что этот принцип в ней перестал бы действовать с прежней силой и она стала бы покладистой? Или ей просто было бы не до революций из-за маленького ребенка?

Аструс: И так, и так. Она была бы реализована, и человек воспринял бы мироздание совершенно по-другому.

– Бывает, что женщина не хочет иметь ребенка, почему в этом случае не срабатывает подсистема контротрицания?

Аструс: Так формулировать неправильно. Вы вычленяете это из самого процесса. На самом деле это не так. «Не хочет иметь» – это психика, а физически он все равно будет, и будет привноситься в состояние потенциала пространственности.

– Подсистема контротрицания находится в психике человека?

Аструс: Психику она организует. Но можно так сказать, что она там находится, как действие проявления.

– А ученые-психиатры хотя бы знают об этой подсистеме контротрицания?

Аструс: Догадываются, но так не формулируют. То, что они прочитают у вас, они это примут как доказательство существования. И вы об этом узнали не первыми. Об этом много можно найти в Интернете в разрозненном виде. Как говорится, «что-то есть».

– Наверное, наш вопрос глупый, но нет ли чего-то общего между контротрицанием и контрацепцией, помимо совпадения созвучий?

Аструс: Есть, предохранение.

– Можно сказать, что контротрицание есть информационная контрацепция? Если да, то это справедливо только при зачатии. А принцип действует и при жизни. Он непонятен.

Аструс: Он не непонятен, он неявен. Этот принцип проявляется инерцией.

– Если рассматривать контротрицание как предохранение и применить его к таким фанатикам, как Ленин, которые были охвачены своей идеей, то можно ли сказать, что принцип контрорицания заключается в том, что эту идею он признал, а все остальное не признает? Вот это приемлю, а вот это – нет?

Аструс: Можно. И пример очень хороший.

Матричный принцип

– Все-таки непонятно. Вот происходит зачатие, образуется Рыбий Пузырь. Биоинформационная волна внесла «чертеж» будущего тела в матку, в зависимости от которого клетки начнут расти, заполняя форму. Как подсистема контротрицания производит отбор?

Аструс: Вы формулируете неправильно. В каждой системе существует блоковый механизм, который это допускает или не допускает.

При этом система социума диктует свои законы. И вот здесь уже срабатывает матричный принцип[34]. Если бы этого не было, вы бы как грибы размножались. Женщины бы рожали много разных плодов, и крупных и мелких.

– В улье рабочие пчелы организовались, вырастили и выбрали матку, а применительно к человеку что именно организовывается?

Аструс: Вы уже это описали. Это периферийная волна и магнитная решетка.

– Получается, что воздействие периферийной волны и магнитной решетки идентично действию пчел по выращиванию матки взамен погибшей?

Аструс: Не идентично, близко.

– Рабочие пчелы выращивают несколько маток, а потом выбирают одну особь. Биоинформационная волна и магнитная решетка также отбирают один объект из нескольких. Не есть ли это самопроизвольный, естественный отсев?

Аструс: Да, но в «чертеже».

– Биоинформационная волна внесла «чертеж» будущего тела, в зависимости от которого клетки начинают расти, заполняя форму. А система контротрицания выбирает эмбрион, который нужен?

Аструс: Верно.

– Из чего выбирает? Ведь в матке зарождается один эмбрион. Ну два. И выбрать-то не из чего.

Аструс: На информационном уровне там закладывается сразу одновременно много эмбрионов. Но отбирается один, который по критерию совпадения с пространством и временем будет жизнеустойчив и жизнеспособен. Подсистема контротрицания выберет жизнеустойчивый экземпляр. В том числе из всех уродов выберет наименьшее зло.

– Эмбрион – это следующая стадия после зиготы. Если много эмбрионов, то, значит, было много зигот. Значит, информационно закладывается много зигот?

Аструс: Не обязательно.

– То есть на информационном уровне могут закладываться сразу много информационных эмбрионов, а не зигот?

Аструс: Да. И если хоть один эмбрион будет нежизнеустойчив, другой эмбрион моментально его поглотит.

– То есть один эмбрион начинает пожирать другого еще в информационном плане, потому что реально их обоих пока нет?

Аструс: Именно так.

– И то, что он не доел в информационном плане, проявится в физическом теле в виде, например, третьей ноги?[35]

Аструс: Так.

– Почему же он полностью не доел? Что ему мешает?

Аструс: Комплекс выражений: нога не несет угрозы.

– Почему же он продолжал есть, когда оставались две ноги, хотя тоже не было никакой угрозы?

Аструс: Просто расположение было такое, что возникало совпадение или прилипание в большей степени. Могут остаться и обе ноги, просто это будет патология другого рода.

– Если там, в информационном плане, зарождается много эмбрионов, а отбирается один жизнестойкий, что происходит с остальными? Неужели жизнестойкий эмбрион съедает всех, сколько бы там ни было?

Аструс: Они или не будут впущены на информационной основе или будут съедены. Есть еще одно «но»: информационное принятие как себе подобное – это онкология.

– Жизнестойкий эмбрион съедает своего слабого собрата. А если ребенок рождается без рук? Как это объяснить? Не сам же он себя съел?

Аструс: Нет. Информационная структура не совпадает с системностью.

– Непонятно. Вот появились несколько информационных эмбрионов и жизнестойкий всех остальных уничтожил. Остался один. Почему он родится без рук?

Аструс: Совпадает с матерью по определенным законам. Скажем, в данной системе мама взаимодействовала так: возмущалась, ругалась, пила, кутила, скакала, проклинала и т. д. и т. п.

– Когда мы рассматривали нишенакопители, то говорили о том, что если человечеству будет угрожать опасность, то нишенакопители активизируются и женщины начнут рожать вместо одного пятерых детей. А как же уничтожение самым жизнеустойчивым эмбрионом других информационных эмбрионов?