поводу:
"Вывод, что человек, вместе с другими видами, произошел от некоторой древней, низшей и вымершей формы, нисколько не нов. Ламарк давно уже пришел к этому заключению, которое в последнее время было поддерживаемо многими выдающимися естествоиспытателями и философами, напр., Уоллесом, Гексли, Ляйэллем, Фогтом, Леббоком, Бюхнером, Ролле и др. и особенно Геккелем".
И эта идея, в таком виде, не противоречит мнению Блаватской в её теории антропогенеза. Там, напомню, современная раса человечества и современные обезьяны произошли от человека одной из предыдущих рас (утрировано: человек предыдущей расы чпокнул лемурчика, отсюда пошла ветвь развития высших приматов).
Вообще, ученые бьются в непосильных думах о дисгармоничности биологических законов, когда пытаются впихнуть факты, археологические находки и признанные теории в прокрустово ложе. Потому что все они не впихиваются, противореча местами друг другу, иногда просто не имея объяснений. Объяснение довольно простое, потому что в эволюции человечества периодически прослеживается влияние внешнего воздействия в виде генетических вмешательств и экспериментов. С религиозной точки зрения это были боги, можно назвать, что инопланетяне создавали пригодную расу, пригодные сосуды/биоскафандра как носителей эйдоса относительно высокого уровня, которые уже имели бы зачаток разума. Инопланетяне или боги – суть одна. Отсюда и нестыковки. А ещё и оттого, что уровень познания и понимания человеком довольно ограничен.
***
Есть одно непреложное правило развития – препятствия, преодоление, сопротивление, битва с внешними и внутренними врагами. И это – на всех этапах развития. Просто пока ты неофит – это мелкие лярвы, мелкие колдуны как противники, явные атаки паразитов. Растёшь и развиваешься, соответственно и препятствия твои усложняются. С противниками предыдущих уровней ты уже не борешься – ты их просто не замечаешь.
И тонкость в том, что для каждого отдельного индивидуума свои условия развития, свои препятствия, свои личные особенные обстоятельства окружающего мира, которые заставят его преодолевать, биться, расти над собой. Для кого-то это действительно путь монаха буддийского направления (например), у кого ещё крепка привязка к внешнему виду своего биоскафандра, не изжита похоть, не исчерпана тяга к мясной пище. И простые ограничения монашеской жизни в виде вегетарианства, целибата, грубой одежды и отсутствия удобств будет пыткой и жестким преодолением для данного путника. А для кого-то это станет сродни санаторию: мало людей, минимум вербального общения, регулярные практики мантры и медитации, нет нужды думать о зарабатывании денег на какие-то ненужные ценности. И это не будет условием для роста.
И тут надо вспомнить, что есть путь служения и развития, который исповедуют бодхисаттвы – они идут в мир, к людям, в людям, нести свет знаний. Окунаются, так сказать, в самое месиво. Добровольно. Но за ожидаемую награду, само собой. Это их путь развития дальше и выше. Также, насколько я помню, в некоторых монастырях монахи по достижении определённого уровня отправлялись в мир – тоже для несения крупицы знаний людям.
Вспомню момент из литературы, который меня поразил: жил-был парень, с молодых лет усердно практиковал и поднимался в своём духовном развитии. И он держал целибат. Был у него Учитель. Парень этот готовился стать монахом. Лелеял и грел эту идею, настраивался. Видел свой путь служения именно в монашестве. И тут однажды, наступил час, созрел решающий момент. И Учитель сказал ему, 'что да, дорогой ученик, я знаю, что ты готовился долгое время к уходу в монастырь. Но нет. Это не твой путь. Вот познакомься с этой девушкой, тебе необходимо жениться на ней, сделать двух детишек. И Сила придёт к Силе, через вас родятся Высокие души, которые принесут пользу человечеству'.
Не так себе представлял своё развитие тот адепт. Но деваться некуда. Учитель сказал – значит, таков Путь. В этом служение, в этом преодоление: размножаться, ходить на работу, воспитывать детей, иногда самый страшный кошмар и есть твой тяжёлый Путь
***
Миром правят не идеи, а их интерпретации. А если идея в нужном переплёте не приживается сама, её прививают силой, кнутом, наказанием. Потом идея большей частью приживется. Это как с христианством, которое насаждали силой. Первыми в топку пошли язычники, сражавшиеся за свою веру, за свободное волеизъявление. Остались те, кому дорога жизнь, они начали играть свои роли, изображая подвижников новой веры. Тайком взывая к своим родным высшим силам. Их дети и внуки уже могли вполне искренне верить в нового бога. Часть язычников легко перешла в иной культ, поскольку их мысли были погружены в мирское. А "вкусно поесть, сладко поспать и поглубже засадить" особо не меняется, какие бы имена богов они ни называли в редкие случаи своей жизни.
Говоря про интерпретации, хочу сказать, что каждый слышит и видит нечто своё, свою версию. Всегда имеет место несколько вариантов: 1) описание идеи; 2) однобокая осознанная/неосознанная интепретация идеи проводником; 3) десяток вариантов, как это восприняли слушатели.
Посмотрел я тут сериал "Локи", благо вынужденная безработица даёт больше свободного времени. И поразился сюжету, который, увы, не закончен. Марвел любит тянуть резину и доить корову, пока она не умрёт полностью. Интерес вызвала служба хранителей времени. Которая отрезала побочные ответвления от основного запланированного тока Временной прямой. Служба исправляла, охраняла, предотвращала. Вкупе с моими несколькими снами с подобной службой, где я исправлял прошлое, возникает подозрение, что Время не такое однозначно линейное, как нам представляется. Пока информации маловато, чтобы представить это цельно. Но и упоминания о порталах, куда люди проваливаются в прошлое, тоже наводят на размышления о природе Времени.
Ещё посмотрел сериал "Сокол и Зимний Солдат". Тут всё понятно: чернокожий стал Капитаном Америка. В США разыгрывают новый сценарий, кнутом и пряником внедряя новую идею. Хотя тем, кто внедряет идею сверху, я уверен, глубоко плевать на цвет кожи. Там иная мотивация.
Но ещё в фильме мне понравился момент и реакция человечества, когда Мстители победили Таноса, и 50% населения планеты внезапно вернулось. До того, когда половины людей не стало, все начали переезжать, становиться ближе друг к другу, стали больше ценить друг друга. А потом исчезнувшие люди вернулись, и переехавших силком начали вывозить куда подальше. Что как бы намекает, что при меньшем количестве населения на Земле жизнь будет лучше.
Читаю роман Кинга "Противостояние". Оказалось, что там про вирус. Но там прямо нормальный вирус: 99,4% заразности и 99,4% смертности. То есть практически без вариантов: прошёл мимо распространителя, можно ехать в ближайший лес или к водоёму умирать, потому что до моря, как в фильме "Достучаться до небес" просто не успеешь доехать. Это чудо!
***
Отбрасывая вещи, избавляясь от их влияния, мы отбрасываем те шаблоны, которые они несут. Отсекаем
