308
РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 78. Л. 269 и след.
309
Молодцыгин М.А. 120 дней Наркомвоена. 1989. № 8. С. 49.
310
Ленин В.И. Пол. собр. соч. Т. 36. С. 47, 109; Т. 37. С. 37, 72, 96, 122, 125, 138.
В.И. Ленин не отвергал идею о мировой революции, даже доказывая в январе−феврале 1918 г. необходимость заключения крайне тяжелого и унизительного мира с Германией. Ленин призывал лишь «продержаться в одной стране до тех пор, пока присоединяться другие страны» (См.: Ленин В.И. Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира от 7 января 1918 г. // Ленин В.И. Пол. собр. соч. Т. 35. С. 247).
311
Большевистское руководство. С. 37; Троцкий Л.Д. Моя жизнь. С. 342.
312
РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 56. Л. 193.
313
О Якове Свердлове. М., 1985. С. 191. Из СНК в знак протеста против заключения Брестского мира вышли левоэсеровские наркомы: земледелия, имуществ и юстиции, а также председатель ВСНХ.
314
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 183.
315
Левые эсеры и ВЧК. С. 16.
316
Молодцыгин М.А. 120 дней Наркомвоена. № 8. С. 49.
317
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. С. 342.
318
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 466. Л. 88. Черновик докладной записки Н.В. Крыленко в СНК.
319
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 196. Л. 27. Телеграмма военкомата Петроградской трудовой коммуны в СНК (копия направлялась «председателю Высшего военного совета Троцкому») о несогласии с приказом Высшего военного совета № 31 о новой организации военно-окружного управления от 9 апреля 1918 г.
320
Кляцкин С.М. На защите Октября. С. 148; Декреты Советской власти. Т. 2. М., 1959. С. 570.
321
РГВА. Ф. 25888. Оп. 3. Д. 25. Л. 442.
322
Звонарев К.К. Агентурная разведка. М., 2003. С. 105–106.
323
РГВА. Ф. 25888. Оп. 3. Д. 25. Л. 441.
324
Цит. по: РГВА. Ф. 25888. Оп. 3. Д. 25. Л. 445.
325
РГВА. Ф. 25888. Оп. 3. Д. 25. Л. 461.
326
РГВА. Ф. 25888. Оп. 3. Д. 25. Л. 430.
327
Там же. Л. 466.
328
Там же. Л. 430.
329
Там же. Л. 465.
330
РГВА. Ф. 25888. Оп. 3. Д. 25. Л. 461.
331
Там же. Л. 459–459 об.
332
РГВА. Ф. 25888. Оп. 3. Д. 25. Л. 461–461 об.
333
Там же. Л. 471–471 об.
334
Там же. Л. 477.
335
Там же. Л. 437, 478.
336
РГВА. Ф. 25888. Оп. 3. Д. 25. Л. 478–478 об.
337
Там же. Л. 430.
338
РГВА. Ф. 25888. Оп. 3. Д. 25. Л. 454.
339
Там же. Л. 455.
340
Там же. Л. 456.
341
Подр. рассм. в монографии: Фрайман А.Л. Указ. соч. С. 282 и др.
342
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. М., 1969. С. 35 и сл.
343
Так, И.И. Минц назвал основной причиной выполнение Россией «союзнических обязательств, нередко вопреки собственным интересам» (Минц И.И. Год 1918-й. М., 1982. С. 13); С.А. Павлюченков назвал основным фактором, приблизившим договор, не военные операции Гинденбурга, и даже не дипломатические интриги, а «продовольственный удар по русской армии»: начальник штаба Верховного главнокомандующего М.Д. Бонч-Бруевич докладывал 7 января Главковерху Н.В. Крыленко и Совнаркому, что «наступление в армии полного голода является делом ближайших дней» (См.: Павлюченков С.А. Крестьянский Брест. М., 1996. С. 22); В.И. Старцев указывает на провокационные и несовместимые с постом наркома по иностранным делам действия Л.Д. Троцкого (Старцев В.И. Правда о двух вариантах Брестского мира, или в чем Троцкий виноват перед Россией? // Клио. 2006. № 4 (35). С. 237–241).
344
Михутина И. Украинский Брестский мир. М., 2007.
345
Фрайман А.Л. Революционная защита Петрограда в феврале−марте 1918 г. М., 1964. С. 258 и сл.; Минц И.И. Указ соч. С. 86, 92–96 и сл.; Рабинович А. Большевики у власти. М., 2008. С. 260 и сл.
346
Петров Ю.А. Русские долги Германии в период Брестского мира // Экономическая история. Вып. 6. М., 2001; Он же. Русский Вандербильт…// ОИ. 1993. № 5. С. 144–157.
347
Хавкин Б.Л. Убийство графа Мирбаха: по следам преступления // Клио. 2007. № 4. С. 38.
348
Из фонда Высшего военного совета опубликована в основном оперативная документация (см.: Директивы Главного командования Красной Армии. М., 1969 (ДГККА); Южный фронт. Ростов, 1962. С. 38–39 и сл.).
349
Егоров Н.Д. Новые источники о создании органов управления войсками Завесы в 1918 году // Вопросы историографии и источниковедения истории советского общества. М., 1989; Он же. Создание войск Завесы в 1918 году // Советские архивы. 1989. С. 49–52; Он же. Создание и деятельность войск Завесы обороны в 1918 г. Дис. канд. ист. наук. М., 1989. С 12 и сл.
350
СВЭ. Т. 1. М., 1976. С. 592; Иностранная военная интервенция в России. URL: http:// dic.academic.ru
351
Там же. С. 22.
352
Старцев В.И. Указ. соч. С. 237−241.
353
Формально в Советской России генералов не было, но фактически у кадровых военных оставались дореволюционные понятия о субординации. Здесь и далее в тексте дореволюционные чины используется для выделения кадровых офицеров и военных чиновников из общей массы военных работников.
354
РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 78. Л. 340–342. По мнению Н.Д. Егорова, экстренное создание отрядов Завесы позволило обеспечить охрану демаркационной линии на случай возможного нападения германских частей весной-летом 1918 г.; войскам Завесы приходилось участвовать в многочисленных столкновениях на демаркационной линии с германскими войсками (Егоров Н.Д. Создание и деятельности войск Завесы…С. 16, 18, 19). В действительности отряды Завесы охрану демаркационной линии обеспечить не могли.
355
РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 88. Л. 152–152 об.
356
Там же. Л. 149–149 об.
357
Документы германского посла в Москве Мирбаха // ВИ. 1971. № 9. С. 123–124.
358
РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 41. Л. 54–54 об. Советская Россия, считал военрук Высшего военного совета, может ответить Германии только скорейшим формированием новой армии. Высший военный совет в лице Н.И. Подвойского и Е.А. Беренса приказал Наркомвоену отдать вопрос на «весьма спешную» разработку. Решение Высшего военного совета было передано для исполнения Управляющему делами наркомата Потапову.
359
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 11. Л. 10–11. Дело в том, что 4 мая в Коренево были проведены переговоры, результатом которых стало установление нейтральной зоны на 10 км в ширину (Там же. Л. 1). Срок вступления в силу перемирия был назначен на 4 часа пополудни 5 мая (Там же. Л. 2).
360
Ботмер К. С графом Мирбахом в Москве. М., 1997; цит. по: URL: http://www.volna.medialist.ru/volna/knigi/knigi/bib/bib/20/FELSHTINSKY/botmer.htm.
361
Ботмер К. С графом Мирбахом в Москве.
362
Сб. ПЛСР. Т. 1. С. 391.
363
Документы германского посла… С. 124.
364
Хавкин Б.Л. Искать, но не найти // Родина. 2006. № 5. С. 65.
365
РГВА. Ф. 37976. Оп. 1. Д. 85. Л. 36. 19 мая СНК предписал военному ведомству «немедленно» выслать парламентеров для заключения перемирия и установления демаркационной линии на Донском фронте.
366
Там же. Л. 12, 38. П.П. Сытин выполнил задание примерно 20 мая, причем передал немцам лишь 2 уезда.
367
О судьбе Балтийского флота см.: Рабинович А. Досье Щастного // ОИ. 2001. № 1. С. 61–82.
368
РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 88. Л. 99 с об—100.
369
Там же. Л. 94.
370
Там же. Д. 90. Л. 242.
371
Воспоминания о В.И. Ленине. Т. 3. М., 1969. С. 38–39.
372
М.Д. Бонч-Бруевич писал в мемуарах, что был «очень осторожен и…каждый раз докладывал на Высшем военном совете о тех разговорах, которые вынужден был вести» (Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам. М., 1963. С. 268). Доклады по наиболее важным вопросам генерал всегда направлял в три адреса: председателю СНК В.И. Ленину, Высшему военному совету и Управляющему делами СНК – своему брату В.Д. Бонч-Бруевичу) (См.: РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 88. Л. 149–149 об., 152–152 об.).
373
Хавкин Б.Л. Убийство графа Мирбаха… С. 37.
374
Там же. С. 40.
375
ДГККА. С. 47–48.
376
РГВА. Ф. 612. Оп. 1. Д. 84. Л. 5 об.
377
