– И великим свойственно ошибаться, особенно если их словам придавать совершенно извращенный смысл, – проговорил сердито Физик. – Мой учитель и коллега выдающийся физик прошлого века Александр Ильич Ахиезер в подобных случаях, удрученно покачивая головой, говорил: «Истинный бред непросвещенного разума, истинный бред». Вернемся к «мемуарам»:
«Могу сказать вот что: обычно, когда мне задают конкретный вопрос о судьбе того или иного человека, о том, случится или нет то или иное событие, я должен упрямо думать, спрашивать себя: случится или не случится?.. И через некоторое время возникает убежденность: да, случится… или нет, не случится.
Лучше всего я чувствую судьбу человека, которого встречаю первый раз в жизни. Или даже которого не вижу совсем, только держу какой-либо принадлежащий ему предмет, а рядом думает о нем его родственник или близкий человек…
Мой чисто интуитивный метод не ясен ни мне, ни кому-нибудь другому. Но я убежден, что этот «метод», «способ» – называйте его как хотите – имеет материальную базу, материальный действенный механизм. Кстати, этим даром владею не только я. В истории записаны, если покопаться в хрониках, в дневниках, в мемуарах, тысячи совершенно неожиданных и с поразительной точностью сбывшихся предчувствий – интуитивных предвидений…»
Вы только подумайте! Интуитивных предвидений! – воскликнул Физик и продолжил чтение:
«Да, я знаю, что „прямое познание“, „прямое видение“ в течение многих лет и столетий в большинстве цивилизованных стран объявлялось шарлатанством, недостойным серьезных людей занятием. Но в последние годы кое-где отношение к этой области непознанного начинает меняться. Я не имею в виду чисто спекулятивные и шарлатанские организации и объединения, а таких много. Я имею в виду научные организации, ставящие своей задачей, отбросив шелуху мистики, разобраться в механизме прямого видения, постараться использовать его для блага людей. Видимо, к числу таких организаций принадлежит созданный в Голландии еще в 1953 году Институт парапсихологии, о котором я прочитал в одном из номеров французского научно-популярного журнала „Сьянс э ви“. Этот институт, по сообщению журнала, сотрудничает с Министерством просвещения и полицией».
Однако это что же получается? – расхаживавший во время чтения Физиком «мемуаров» Психолог резко остановился перед письменным столом, скрестив руки на груди. – Выходит, что мы с вами от заочной дискуссии с, в общем-то, весьма любопытной и когда-то довольно популярной личностью эстрадного артиста перешли к бурной полемике с никому не известным и научно не образованным журналистом, этим, как его – «Михвасом». Стоит ли продолжать в этом случае обсуждение творчества этого лично мне совершенно неинтересного репортера и «научного» обозревателя?
Нет, дорогой коллега, по-моему, вы не правы! – Физик, лукаво улыбаясь, стал что-то искать в стопке книг на столе, – все же в начале шестидесятых еще не работал современный конвейер «звездных романов», когда несколько посредственных литераторов вместе трудятся над «жизнеописанием» какой-нибудь известной или, как сейчас говорят, «раскрученной» особы того же «шоу-бизнеса». А у нас классический вариант именно совместного «развития» и «дополнения» исходного мифотворчества «раввина с Горы Кальвария». Впрочем, лучше всего о парапсихологических исследованиях, которыми так восхищаются в силу своей малообразованности «Михвас» и «раввин», замечательно написал в подразделе «Телепатия и Звездные врата» своей книги «Физика невозможного» профессор Каку:
«На пике холодной войны, давшей начало многочисленным секретным экспериментам по телепатии, управлению разумом и дальновидению (дальновидение – это получение зрительной информации об удаленном месте средствами одного только сознания, через проникновение в сознание других людей), интерес к паранормальному тоже принял воинственный характер. Несколько секретных проектов на деньги ЦРУ, таких как „Солнечный удар“ (Sun Streak), „Пламя под решеткой“ (Grill Flame) и „Осевая полоса“ (Center Lane), получили общее кодовое название „Звездные врата“ (Star Gate). Работы по программе начались около 1970 г., когда ЦРУ доложило, что Советский Союз тратит на „психотронные“ исследования до 60 млн руб. в год. Военные опасались: вдруг Советы научатся обнаруживать при помощи экстрасенсорного воздействия расположение военных баз США и места базирования подводных лодок, распознавать шпионов и читать секретные бумаги?
В 1972 г. исследования ЦРУ получили финансирование; руководили работами Рассел Тарг и Гарольд Путхофф из Стэндфордского исследовательского института в г. Менло-Парк. Первоначально ставилась задача подготовить группу медиумов, способных вести «психическую войну». Программа действовала больше 20 лет; за это время США истратили на «Звездные врата» 20 млн долл., в штате ее состояло больше 40 сотрудников, 23 дальновидящих и 3 медиума.
До 1995 г. команда ЦРУ с бюджетом 500 тыс. долл. в год провела сотни экспериментов по сбору разведданных с тысячами сеансов дальновидения. В частности, дальновидящих просили:
– определить, где находится полковник Каддафи, перед бомбардировкой Ливии в 1986 г.;
– найти хранилища плутония в Северной Корее в 1994 г.;
– определить местонахождение заложника, похищенного «красными бригадами» в Италии в 1981 г.;
– найти советский бомбардировщик Ту-95, разбившийся в Африке.
В 1995 г. ЦРУ попросило Американский институт исследований (АИИ) оценить эти программы. АИИ рекомендовал закрыть их. «Нет никаких документальных свидетельств того, что они имеют какую-либо ценность для разведывательного сообщества», – написал представитель АИИ Дэвид Гослин».
Подводя итог этому небольшому, но без всяких слов блестящему расследованию кучки «парапсихологических аферистов», профессор Каку замечает, что сторонники программы «Звездные врата» утверждают, что за годы у них накопились результаты «на восемь мартини» (то есть настолько поразительные, что человеку, чтобы оправиться после знакомства с ними, нужно выпить не меньше восьми порций мартини). Критики, однако, возражают на это, что громадное большинство экспериментов по дальновидению дало бесполезную, никому не нужную информацию, что это напрасная трата денег налогоплательщиков и что те несколько «попаданий», которые вроде бы зарегистрированы, носят такой неопределенный характер, что приложимы почти к любой ситуации. В докладе АИИ говорится, что самые впечатляющие «успехи» программы «Звездные врата» достигнуты с участием тех дальновидящих, которые и раньше знали кое-что о ситуации и потому могли сделать вполне обоснованное предположение.
В конце концов ЦРУ пришло к выводу, что программа «Звездные врата» ни разу не дала информации, полезной при организации и проведении разведопераций; программа была закрыта. (Правда, ходят упорные слухи о том, что во время войны в Заливе ЦРУ пыталось, хотя и безуспешно, при помощи дальновидящих установить местонахождение Саддама Хусейна.)
– Теперь после разъяснений профессора Каку давайте еще раз обратимся к мемуарам наших соавторов, – Психолог нетерпеливо указал на книгу с торчащей из нее логарифмической линейкой. – Тут я нашел несколько весьма любопытных комментариев, – ученый пропустил сквозь пальцы веер страниц Бюллетеня РАН. Физик заинтригованно посмотрел на своего коллегу и, хмыкнув, раскрыл книгу:
«Мне хочется сказать здесь и о том, что очень внимательно и доброжелательно надо относиться к людям, обладающим интересными телепатическими и другими редкими способностями. Мне не раз приходилось слышать, что демонстрация таких способностей особенно удается при благожелательном отношении аудитории, вызывающем особый подъем настроения, рождающем порыв вдохновения испытуемого. И наоборот, при ироническом, скептическом и недоброжелательном отношении вдохновение увядает, самые способности резко уменьшаются… Ну а злобная или недоброжелательная статья в газете может вообще привести к тому, что у телепата или „ясновидящего“ возникнет яростное нежелание подвергаться исследованиям, публично демонстрировать свое умение. Между тем наука заинтересована, чтобы обследованиям подвергались все обладающие особыми способностями, ибо без детального изучения этих способностей трудно будет найти им научное объяснение…»
– А это уже прямая подтасовка фактов, ведь сам Мессинг всегда самым решительным образом сопротивлялся исследованиям своего дара, – Психолог возмущенно покрутил головой.
«Свойство телепата позволяет мне иной раз услышать о себе такое, что, как говорится, уши вянут. Увы! Так много рождается у людей мыслей, которые совсем ни к чему слышать другим и которые обычно не высказывают вслух… Приятно ли слышать о себе бесцеремонные, грубые, лукавые мнения?
