В. А может быть это просто плацебо, самовнушение?
О. Это не просто какое-то там плацебо. Это чертовски эффективное, мощное и удобное в использовании турбо-плацебо 4-го поколения. А вообще, попробуйте себе там повнушать чего-нибудь пару месяцев, потом посмотрим, что вы будете говорить о самовнушении и плацебо.
В. Мне кажется, что ваши проработки — это грубое насилие над собой, а вот истинная работа над собой намного тоньше и деликатнее.
О. Спасибо, что поделились своими верованиями и оправданиями, которые вы себе придумываете, но мне они неинтересны. Если вам чем-то не нравятся описанные техники, если они противоречат вашим так называемым «идеалам» и «убеждениям» — просто пройдите мимо и не морочьте голову ни мне, ни себе. Еще раз повторюсь — это техники для тех, кто работает, а не для толкущих воду иллюзий в ступе своего вечно мастурбирующего ума.
В. Это слишком халявные техники, и это — неправильно, так не должно быть!
О. Ага, а должно быть — через задницу, много лет, испытывая безумные мучения, да? Впрочем, я не против — это ваша жизнь и вам ее жить. Хотите через задницу, с мучениями, и много лет, получая кайф от процесса — да ради бога, почему бы нет… Эта книга для тех, кто уже наелся до тошноты и этих мучений, и этой задницы. Я не говорю, что мучения или многолетние походы через задницу плохи — нет, на самом деле вообще нет никакой разницы, потому что все неважно, но лично мне такой подход просто неинтересен, и книга написана мной для тех, кому он тоже неинтересен.
В. Вы относитесь к материалу ума как к дерьму, а ведь на самом деле все даже так называемые «негативные аспекты нашей личности» являются нашими союзниками и несут для нас очень много хорошего, об этом говорит Славинский, да и это легко проверяется чисто опытным путем с помощью Аспектики.
О. Да, вы правы, все «негативные аспекты нашей личности» действительно являются нашими союзниками и на высшем уровне стремятся к «позитивным вещам», таким, как Мир, Свет, Добро, Пустота и т. п. Но это не меняет сути дела. Весь ментальный материал все равно остается кучей дерьма. Ну, является оно нашим союзником, ну и что? Облизывать его теперь, что ли? Проработали (хотя бы даже и с помощью той же самой Аспектики) и пошли дальше…
В. Бред какой-то. «Мое подсознание возьмет обработчик у подсознания Дмитрия»? Вы что там курили?
О. Если быть честным, мне на самом деле наплевать, верите вы или нет в то, что оно работает. Я сам не понимаю, как оно работает чисто с «научной» точки зрения, но мне глубоко наплевать и на это тоже. Мне важно, есть ли результат, или его нет, остальное — пустое. Не верите мне — просто пролетаете и идете гулять со своими «убеждениями». Это не моя проблема, а ваша, так что доказывать я ничего никому не буду, а приведенного в главе «О необычном способе загрузки обработчиков» объяснения больше чем достаточно.
В. Как я вообще могу запускать что-то, не зная, что будет происходить в моих мозгах?
О. Люди, которые ценят свободу больше своих «убеждений» и хотят избавиться от диктата своего ума — берут, делают и получают результаты. Те, кто не верит — пролетают и остаются и дальше со своими проблемами. Все очень просто — выбор за вами, это ваша жизнь и вам решать, что с ней делать, и также пользоваться какими-то техниками или нет. Так что если ваш ум слишком критичен и скептически настроен — просто закройте эту книгу и забудьте все тут написанное. К тому же, в процессе ежедневного зомбирования социумом вы загружаете и запускаете в своем подсознании целую кучу деструктивных и ограничивающих программ — но это почему-то вас вообще не парит…
В. А все-таки, каков механизм действия ваших обработчиков?
О. Принцип действия схематично описан в соответствующих главах, а вот без механизма вам придется обойтись. Да и потом, что вам даст механизм? Ровным счетом ничего — кроме иллюзии контроля для вашего эго (контроля, которого никогда не было, нет, и не будет, кстати). Ежедневно вы пользуетесь десятки и сотни раз технологиями, в которых не понимаете ровным счетом ничего, но это не мешает вам их успешно применять и получать результаты. А тут им, видите ли, подавай механизмы действия. Я бы мог вообще написать, что получил эти механизмы в виде прямой передачи от моего Гуру, или что подключился и получил канал к Высшему Разуму, и не заморачиваться объяснениями даже в тех объемах, которые я дал, и все бы были довольны и говорили — «А, ну если от Гуру, тогда да, значит, действительно серьезная штука». Но это было бы туфтой. Никакого гуру не было, и разума вселенского тоже. Короче, если вам нужны механизмы, и ну никак прямо без них не обойтись — закрывайте книгу и идите на фиг, потому что эта книга — для людей, которые берут и делают, а не для толкущих воду бессмысленных и никому не нужных теорий в ступе своего мастурбирующего ума (упс, кажется я уже это говорил…).
В. Да что вы вообще понимаете в подсознании? Откуда вы вообще знаете, что работа по вашим техникам ведется именно подсознанием? Что такое подсознание, вы хоть знаете?
О. Никто в мире не имеет ни малейшего представления о том, что такое подсознание, и правильно ли называть его подсознанием, надсознанием, черезсознанием, шмякбряксознанием или еще как-то. Мне совершенно все равно, что за механизм ведет обработку по этим техникам — для меня важно только — получаю я ожидаемый результат или нет.
В. Вы можете гарантировать результаты?
О. Какие еще гарантии тут могут быть? Это не телевизор и не электроплита, чтобы давать на них гарантии. Откуда мне знать, насколько у вас в мозгах намусорено? Никаких гарантий я не даю. Я могу сказать, что именно получает средний практикующий — но что там будет в вашем случае, почем мне знать? Не уверены, что оно вам надо — не берите.
В. А может быть такое, что система вообще не даст мне никаких результатов?
О. Может. Если вы не хотите этих результатов, к примеру. То есть вербальное декларирование «измениться», не подтвержденное действием и реальным намерением измениться, является простой разновидностью ментальной мастурбации. Так вот если вы на самом деле не хотите изменений — то их и не будет. Также возможно, что изменений не будет у тех, кто ждет, что система сделает что-то за них сама, а они будут просто сидеть и плевать в потолок. Даже несмотря на то, что уровень автоматизации, достигнутый в системе, очень высок, и можно фактически ежедневно запускать пачку автоматических обработчиков и больше ничего не делать, все равно работа выполняется не системой, а вами лично — то есть должно быть, по крайней мере, намерение, а не просто «ну попробую, запущу и посмотрю что с этого всего выйдет, а вдруг меня удивят». Нет, не удивят. Удивить себя можете только вы сами.
В. После первой фазы (полярности и эмоциональные кластеры) я вообще не почувствовал никаких изменений. Это нормально?
О. Либо вы не там и не то смотрите, либо не видите, либо не придаете значения каким-то вещам. Часто проработавшиеся проблемы просто исчезают без следа, а человек говорит «а вроде ничего и не изменилось», хотя месяц назад мучался от какой-то проблемы. Будьте внимательны к себе и своим состояниям и не ожидайте «феерии ощущений», и возможно тогда вы увидите, что на самом деле, возможно, произошло многое, просто вы не придали этому значения. Хотя иногда бывает, что эмоционально зажатые люди со сверхконтролем ума действительно на этой фазе не чувствуют изменений — таким приходится работать гораздо больше, чем другим, но если они не сдадутся и не отступят — изменения последуют.
В. А может ли быть такое, что некоторые проблемы вообще никак не прорабатываются, хотя я их долблю до бесконечности?
О. У каждого человека есть несколько таких «базовых» проблемы, очень глубоко уходящих корнями куда-то и в раннее детство, и возможно предродовой период или даже раньше (или совсем уж на высокий уровень когда-то принятых «духовным существом» решений). Такие «штуки» могут поддаваться обработке плохо, и требовать многих подходов с разных сторон. Следует сказать, что применение протоколов даже начального уровня позволяет «расчистить мусор» вокруг корней таких проблем в большой степени, что упрощает их нахождение и обработку, однако что-то может быть очень упорным. Тем не менее, с большинством проблем, даже очень устойчивых, описанная в данной книге технология справляется раньше или позже, хотя некоторые могут поддаваться очень трудно (в основном, связанные с самой глубинной структурой эго и личности). Так что, отвечая на вопрос — да, такие проблемы могут быть, но это значит, что они гораздо глубже и разветвленнее, чем мы их себе представляли. Некоторые проблемы настолько глубоки и настолько разветвлены, что могут возникать снова и снова, даже несмотря на то, что уже много раз прорабатывались с разных сторон, что является причиной разочарования некоторых нетерпеливых или узко мыслящих граждан. Они, бывает, объявляют протоколы «неработающими» и бросаются в очередной виток поиска чего-то, что «за один раз гарантированно решит проблему», не понимая, что кроме пули в лоб, иных гарантированно решающих все проблемы за один раз техник не существует… Так что если вы ищите техник, чтобы сразу, за 1 раз, и с гарантией — лучше сразу застрелитесь. Хотя справедливости ради следует отметить, что протоколы последнего поколения «роют» существенно глубже и мощнее, чем те, с которыми мы когда-то начинали работать, так что эффективность системы на сегодняшний день гораздо выше, чем в начале.
