свода». То есть большинство источников все же сходятся, что Михаил уступил.
[←124]
«Тоѣ же осени князи Суздальстiи совокупишася съ великымъ княземъ Юрьемъ Даниловичемъ Московьскимъ, и идоша къ нему князи на Кострому, таже и инiи князи идоша къ нему на Кострому, и многи силы идоша къ нему на Кострому. Таже сослашася и съ Новогородци, и повелѣша имъ ити къ Торжку и готовымъ быти ратью ко Твери». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.180.
[←125]
«Того же лѣта князю Ивану Даниловичю родися сынъ, мѣсяца Сентября въ 7 день, на память святого мученика Созонта и нареченъ бысть князь Семенъ». Симеоновская летопись, ПСРЛ, СПб, 1913, том 18, стр. 88.
[←126]
Симеон Иванович Гордый — будущий великий князь Владимирский (с 1340), князь Московский, князь Новгородский (с 1346).
[←127]
Било — металлические, часто медные, листы, ударами по которым извлекались громкие звуки. Повсеместно использовались на Руси до массового распространения колоколов. Первый колокол в Москве появился только через несколько лет, при правлении Ивана Калиты. С.Б.
[←128]
«…а въ то время прiидоша Новогородцы въ помощь великому князю Юрью Даниловичю Московьскому на князя Михаила Ярославичя Тверскаго, и стояше 6 недѣль въ Торъжку, съсылающеся како поити ко Твери. Таже сташа Новогородцы волости Тверскiа воевати…». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.181.
А также: «А Новгородци приходили напередъ того въ Торжекъ, и докончали со вняземъ Михаиломъ Тверкимь, яко не въступатися имъ ни по комь, и возратишася въ Новгородъ…». ПСРЛ, т.7, Летопись по воскресенскому списку, стр.188.
[←129]
Сегодняшний Ростов Великий.
[←130]
1317 год считается годом основания подмосковного Клина. Именно это событие в летописях (первое упоминание города) и дало возможность считать данный год годом основания Клина. С.Б.
[←131]
«Тоѣ же зимы князь великы Юрьи Даниловичь Московьскiй съ Кавгадыемъ, и со многыми Татары, и со князи Суздальскыми, и со иными князи и многими силами поиде съ Костромы къ Ростову, а отъ Ростова поиде къ Переславлю, а отъ Переславля поиде къ Дмитрову, а изъ Дмитрова къ Клину…». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.180–181.
[←132]
«И ѣздиша послы отъ Кавгадыа во Тверь ко князю Михаилу Ярославичю съ лестiю, и не бысть мира…». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.181.
[←133]
«… и прiидоша близъко граду за осмь верстъ, и стоаше на мѣстѣ томъ 5 недѣль…». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.181.
[←134]
«…и поидоша ко граду ко Твери, и за четыредесятъ верстъ не доидоша, и срѣте ихъ князь Михайло Ярославичь Тверьскiй на Бортеневѣ съ силою своею, и съступишася обои полцы, и бысть битва велiя и сѣча зла, и поможе Богъ князю Михаилу Ярославичю Тверскому, и одолѣ до конца, и побѣже князь велики Юрьи Даниловичь Московьскiй въ Новъгородъ въ малѣ дружинѣ; а великую его княгиню Кончаку изымаша, иже бѣ сестра Озбяка, царя Ординскаго; такоже и брата его князя Бориса Даниловичя поимаша, и иныхъ князей многихъ, и бояръ и Татаръ изымаша, и ведоша во Тверь. А Кагадый повелѣ дружинѣ своей стяги поврещи, и неволею самъ побѣжа въ станы». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.181.
[←135]
Бортеневская битва состоялась вечером 22 декабря (1317) 6825 года. С.Б.
[←136]
«…а на завтрее побоища, въ пятницу, Кавгадый присла ко князю Михаилу Ярославичю Тверскому, и взя съ нимъ миръ, и поиде къ нему во Тверь за дружиною своею. Князь Михайло же Ярославичь Тверскiй Тотаръ Кавгадыевыхъ избивати не повелѣ, но приведе ихъ во Тверь, и многу честь въздаде Кавгадыю и Татаромъ его, а они лстяху, глаголюще: «мы отнынѣ твои есмя, а приходили есмя на тебя со кназемъ Юрьемъ безъ повелѣнiа царева, а въ томъ есмя виноваты, и боимся отъ царя опалы что есмя таково дѣло сотворили и многу кровь пролили»…». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.181.
[←137]
Десны́й — правый (устар.). Слово использовалось и для указания направления (справа, по правую руку), и для обозначения правоты (истины). С.Б.
[←138]
«Тоѣ же зимы прiиде князь великы Юрьи Даниловичь Московьскiй съ Новогородцы на бродъ къ Волзѣ, и срѣте его князь Михайло Ярославичь Тверскiй, и ту мало бой не бысть, и тако которающеся и съсылающеся много смиришася, и крестомъ честнымъ укрѣпишася, и поити имъ обѣма во Орду». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.181.
[←139]
Харалуг — то же что булат, особо прочная сталь, оружие вообще. С.Б.
[←140]
Ситуация со смертью Агафьи-Кончаки в Твери — это до сих пор неразгаданная тайна, средневековый детектив. Летописи расходятся в описании. Например:
Ермолинская однозначно обвиняет Михаила: «…Кончака иже бѣ сестра царю, и ведоша ю на Тферь, и тамо зельемъ уморена быть». Ермолинская летопись, ПСРЛ, СПб, 1910, т.10, стр.98.
Не менее категорична и Симеоновская: «…а князя Бориса яша руками и Кончаза, княгиню Юрьеву, и поведоша ихъ в Тѳерь, и тамо зельемъ уморена бысть Кончакъ, княгиня великаа Юрьева, сестра царева, нареченая въ святомъ крещенiи Агафiа…». Симеоновская летопись, ПСРЛ, СПб, 1913, том 18, стр. 88.
С ними так же согласна Львовская летопись.
Так называемая Летопись Авраамки добавляет интриги, заявляя, что отравили где-то в дороге, а умерла, когда уже добралась до Твери: «…а брата его Бориса и княгиню его яша и въ Тфѣри умориша, и Конча ведоша на Тфѣрь и умре тамо…». ПСРЛ, т.16. Летописный сборник, именуемый Летописью Авраамки, стр.62.
Первая Новгородская все-таки обвиняет Тверь, но про яд уже не говорит: «…а брата его Бориса и княгыню Юрьеву яша и приведоша во Тферь, тамо ю и смерти придаша…». Первая новгородская летопись. ПСРЛ, т.3. IV. Новгородские летописи, стр.72.
В Патриаршей тема описана более обтекаемо, мол, есть слухи, что отравили, но точно мы не знаем: «А Юрьева княгини, сестра Аазбяка, царя Ординскаго, во Твери умре; инiи же глаголють яко тамо во Твери зелiем уморена бысть Кончака великая княгини Юрьева, сестра царева, нареченная во святѣмъ крещенiи Агаѳия…». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.181.
Троицкая обходит вопрос смерти княгини стороной, сообщая только
