Прежде всего, заметим, что тех, кто способен генерировать общественно значимые идеи для развития всего общества, всегда очень не много. Кластеры и статистика даёт тут одну цифру: 1 человек на 10000 «простых людей». А главное, что от самой системы образования, эта цифра практически не зависит. Так, что в принципе, в стране, из 100 миллионов населения, где взрослых людей в оптимальном рабочем возрасте будет, что-то около…, этой цифрой вполне можно пренебречь.
Гораздо важнее тут знать, сколько людей хотя бы смогут осмыслить и воспринять новую идею, чтобы начать её развивать и поддерживать. «Принцип десятиричности», или нормальное распределении Максвелла, подсказывает нам их число – это те же самые 10 %. Понятно, что и категорическими противниками любой идеи будет также 10 %. Ещё 10 % общества может быть убеждено сторонниками идеи и превращено в её потенциальных модераторов, как и её противниками, также ещё 10 % может быть завербовано в качестве более мягких её оппонентов.
Остальные 60 % будут представлять собой всегда, то самое «серое большинство», которое и сохраняет гомеостаз любого общества – почему оно всегда и противится любым изменениям внутри его. Причём, чем радикальнее эти процессы выглядят, тем больше. И именно от позиции этого «серого большинства» и зависит развитие всего общества в целом…
То есть, каждое общество может развиваться, только покупая своё «серое большинство», которое, как мы это уже знаем, на 99.9 состоит из представителей низших кластеров, поэтому легко и продаётся… Всё. Весь «интеллект» тут сразу же и кончился…
Такое общество будет вынуждено развиваться только «технократически» – покупая интересы толпы уже и как просто рынка своих потребителей, обещая (и осуществляя) всё более и более комфортные условия существования своего «серого большинства».
Не трудно увидеть, что весь интеллект такого общества будет работать исключительно на сохранение гомеостаза самого общества, но никак не на его реальное развитие. И этому будет подчинено в нём уже всё – и вся его экономика, и вся его идеология, а главное, что и вся внешняя политика общества, тоже.
При этом, оно будет вынуждено постоянно вести 2 войны: одну битву – за чужой интеллект по всему миру, как главное условие технологического прогресса, другую – за сырьё и рынки – как главного условия роста своей экономики. А фактически, такое государство будет просто пускать на ветер все свои интеллектуальные и сырьевые ресурсы, абсолютно при этом, не развиваясь.
Такова организация каждого «демократического» государства, уже и как чисто «растительной формы жизни». Постоянное обеспечение лишь своего максимально комфортного существования. Да, возможно, что это и важно, вот только есть ли у такого общества будущее?!.
Очевидно, что сам себе ни какой интеллект ни каких стратегических задач, поставить себе не может, если перед ним не будут поставлены уже другими чёткие технологические задача. Но даже и это, опять-таки, может быть исключительно и только в случае кластерной упорядоченности общества. Вот мы и опять вернулись к тому, от чего ушли. Прямо-таки, это уже какая-то «Рукопись найденная в Сарагоссе»!..
Глава 2
Кластерные ответы
«Судьбу каждого создают ему его нравы.»
Ант.
Если исходить из того, что каждая кластерная пирамида существует в «пространстве», как нечто целое, то можно ожидать, что тогда она им как-то уже и сохраняется. Примерно так же, как на снимках Кирлиан видны даже удалённые части у растений и у животных. Точно так же и все кластерные пирамиды сохраняются независимо от их размеров – семьи ли, рода или народа.
Так как в самом «пространстве», как это уже было видно, свойства любой пирамиды абсолютно не зависят от её размеров. Она абсолютно одинаково проявляет себя, как в крошечном, по размерам, эмбрионе человека, так и на гигантском земном шаре.
Понятно, что соблазн воспользоваться этим свойством для прояснения «тёмных пятен истории», велик, как и понятно, что в любом виде это всегда будет и определённая спекуляция на её недосказанности…
Но, для иллюстрации самого явления, всё-таки, можно уже и рискнуть, взяв для «анализа» несколько заметных исторических эпизодов. Тем более, что развитие методов идентификации и анализа, позволяет получить полную ясность уже и по любому историческому эпизоду, дотоле вовсе не ясному. Как длительное хроническое отравление Наполеона мышьяком, которое было установлено после спектрофотометрии его волос, где ясно проявился спектр мышьяка.
Так, что почему бы, не взять эпизод уже и из современной русской истории и посмотреть как он трактуется в свете кластеров. Во-первых, почему это, всегда следует делать? Потому, что раскрытие каждого исторического «белого пятна» более полно раскрывает уже и всю остальную историческую картину того времени. Тем более, что многие «патриотические» штампы, что ещё и сейчас существуют в общественном сознании, не более чем миф, если не вообще сплошное враньё. Что, кстати, указывает лишь на крайнюю противоречивость уже и самой реальности.
В современной истории такой загадкой является и до сих пор все обстоятельства смерти Сталина. И, поскольку, у меня перебывали десятки, если не сотни таких больных, то сразу же и скажу, что это не настолько смертельное заболевание, как представляется многим.
Во всяком случае, у нас не только никто из них не умер, от этого, достаточно серьёзного нарушения мозгового кровообращения, но и почти все такие больные получили почти полное восстановление всех своих прежних функций. Включая собственно двигательную, абсолютно разборчивую речь, и все свои репродуктивные функции. И даже при перекрёстных нарушениях, даже и возрастной больной по выходу из больницы мог вполне и связно не только разговаривать, но и сам завязывать себе галстук и даже счастливо продолжать жить со своей молодой женой.
Это к тому, что если бы с тов. Сталиным случилось бы обычное «острое нарушение мозгового кровообращения», то серьёзной угрозы для его жизни это, как это ни странно, для него бы ещё и не было…
В самом деле, чего добивается врач в этот самый первый – острый период? только двух вещей: нормализации артериального давления и свёртываемости крови, если те были нарушены. Но главное – это покой, разумеется… То есть, то, что это не было обычным «нарушением мозгового кровообращения», для невролога очевидно. За всем этим тут отчётливо просматривается эффект антикоагулянтов непрямого действия. А именно «крысида», определить который на вкус в красном вине невозможно. На это также указывает и то, что было вовсе не одно «нарушение», а несколько. Причём, решающим оказалось последнее – уже и в стволовых структурах мозга и вызвавшее патологический тип дыхания. Вот с ним ему было, действительно, уже не выжить…
Собственно, предельно точно это можно определить в течение нескольких часов, для чего достаточно вскрыть могилу, (что могут потребовать его потомки), срезать прядь волос и сжечь её в пламенном фотометре – спектр «крысида» тогда должен проявиться и там.
Ну, а в чём тогда проявляется тут сама «кластерность»?! В том, что от яда мог погибнуть лишь человек, и сам давший, когда-то, кому-то яд…
Второй эпизод ещё более, что ли, занимателен, так как касается смерти Мэрилин Монро. Есть и фильм, где довольно убедительно доказывается, что это было не самоубийство, а убийство, закамуфлированное под убийство. Которое было осуществлено именно братьями Кеннеди, поскольку Мерилин уже запланировала пресс-конференцию, чтобы поведать миру о её интимных отношениях с обоими. Особенно актрису унизило, что Джон передал её Бобби, как она выразилась, «словно обычный кусок мяса»…
То, что Мерилин и раньше категорически потребовала от Джона развода с «его курицей», привело клан в трепет, почему со всей Америки в Белый Дом и были мгновенно собраны все модельеры и стилисты, чтобы из заурядной тётки с лягушечьим ртом и жабьими манерами, сделать сначала «икону стиля», а потом вопить на весь мир о её несусветных манерах и «вкусе». Ну, не о внешности же…
Для чего, собственно, и понадобилась поездка в Париж, где Джон прилежно сыграл роль её камердинера, пока она вещала свои глупости людям, которых не стоила и мизинца. Как, например, тому же, Мальро…
Но, поскольку, как говорится, «член и пальцем не заменишь», то от неё им последовало «последнее предупреждение», после чего бригада «переговорщиков», под руководством Бобби и презентовала ей клизму с вероналом. Но поскольку, пришлось немало повозиться сначала с ней, а потом ещё и с грудой перепачканного белья, а отчасти ещё и потому, что в доме актрисы уже были камеры, установленные мафией, то Бобби в этой операции всё же, засветился. Почему, миру и был явлен его убийца. А вот Джон тут остался в тени, поэтому и его убийцу тоже не нашли…
Но клан Кеннеди совершил тут свою главную ошибку, тем, что нарушил неписаный, но всем известный закон «не обижать сироту», когда тронул эту девчонку. После чего на него и пошли лавиной все эти его «проклятия» и несчастья. После чего он, уже окончательно выродился и зачах. Суровые кластерные законы не пощадили даже и этот, богатый и напыщенный род…
