Категории
Самые читаемые

Читаем без скачивания Истоки диалога. Книга для воспитателей - Наталья Дурова

Читать онлайн Истоки диалога. Книга для воспитателей - Наталья Дурова

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 44
Перейти на страницу:

Формирование этих умений происходит в ходе совместных игр взрослого с детьми. Взрослый так строит игру, чтобы внимание ребенка переключалось от действий с игрушками на взаимодействие с партнером-взрослым. Взрослый инициирует диалог, а ребенок, отвечая на ролевые обращения, «открывает» условность собственной позиции (роли) в игре, скрытую для него раньше действиями с игрушками.

Для активизации речи в самодеятельных играх используются игрушки, предметы-заместители, картинки с изображением предметов и игровых ситуаций.

На базе ДОУ № 176 г. Москвы изучалась взаимосвязь речевого воспитания на специальных играх-занятиях и развития речевой активности детей в самодеятельных сюжетно-ролевых играх (II младшая группа). Было установлено, что младшие дошкольники в игре используют речь для обозначения принятой на себя роли, условных игровых действий, а также для разыгрывания ролевых диалогов с партнером-куклой и с партнером-сверстником.

В разделе «Игра — ведущая деятельность. Младший дошкольный возраст» базисной программы «Истоки» выделены задачи, содержание, методы и показатели развития игры. В программе указывается на необходимость развития игровой деятельности и детских взаимоотношений (ролевых и реальных), направленных на обеспечение социальных и эмоциональных контактов детей, удовлетворение потребности в самовыражении (игре) и личностном общении со сверстниками.

Зависимость характера взаимоотношений от степени овладения игровыми умениями отмечает ряд исследователей. Особое значение в формировании детских взаимоотношений они придают совершенствованию игровой деятельности.

Безусловно, развитие игры как деятельности важно, но оно полностью не решает проблемы установления положительных взаимоотношений между детьми, поскольку совместная деятельность требует от ребенка владения не только игровыми умениями, но и способами построения совместной деятельности, позволяющими координировать собственный замысел с замыслами партнеров. Однако обе проблемы, как показывают исследования, тесно взаимосвязаны (И. Мельцер и Д. Менджерицкая, И. Б. Теплицкая, З. В. Лиштван и др.).

Для диагностики игровой деятельности младших дошкольников было выделено два критерия: степень овладения игровыми умениями и способность строить взаимоотношения между собой.

Игровые умения оценивались по следующим параметрам:

— игровые умения, позволяющие выполнять разнообразные условные действия с сюжетными картинками и предметами-заместителями;

— умение выполнять одно игровое действие с разными игрушками («кормить» зайца, мишку, лисенка и др.);

— умение выполнять разные игровые действия с одной игрушкой («умыть» куклу, посадить за стол, «покормить»);

— умение включать в игру отдельные предметы-заместители, называя действия с ними;

— умение с помощью игрушки или краткого речевого обращения вызывать ответное игровое действие сверстника;

— умение выстраивать ряд условных действий с игрушками в смысловую цепочку.

Умение детей строить взаимоотношения определялось по следующим показателям:

— ориентировка на деятельность (собственную игру);

— ориентировка на сверстника;

— умение вызвать ответную реакцию другого ребенка;

— собственное активное отношение.

В ходе исследования было выделено несколько уровней взаимодействия детей в игре: уровень одиночной игры; уровень игры рядом; уровень кратковременного взаимодействия; уровень длительного взаимодействия на основе интереса к тематической стороне игры и на основе личных симпатий.

Наблюдения за детьми осуществлялись во второй младшей группе (восемнадцать человек). Оценивался уровень диалогического общения, связной речи, игровой деятельности, взаимоотношения детей.

К трем годам все дети овладели условными действиями с сюжетными игрушками. Семь из восемнадцати малышей умели выстраивать в смысловую цепочку ряд условных действий. Двенадцать детей не использовали в самодеятельных играх предметы-заместители. Шесть человек обозначали словом игровые действия и наделяли игровым значением игровой материал.

В ходе самодеятельных игр дети ведут себя по-разному. Так, Саша А. (3 года), Тимур (3 года 2 месяца), Настя К. (3 года 1 месяц), Вася П. (3 года 2 месяца), Наташа Д. (2 года 9 месяцев) почти все время играли в одиночку. Но одиночная игра — первая ступенька к социализации. Это умение занять себя игрой, сосредоточиться на игровых действиях, проявить определенный интерес к игровому материалу, действовать сосредоточенно и целенаправленно. Поведение этих детей было условно обозначено как «неорганизованное». Они умели выполнять условные действия с сюжетными игрушками, но не всегда действовали целенаправленно. Например, Саша А. многократно повторял одно и то же действие (катал взад — вперед машинку). Тимур К. иногда не мог выбрать игрушку. Он бесцельно ходил по комнате, ни на чем и ни на ком не останавливая свое внимание. Вася П., очень подвижный мальчик, всех обижал, отнимал игрушки, разрушал постройки. Настя К. предпочитала только одну игру: неутомимо бегала по комнате одна или с куклой. Сверстников она не замечала. Девочка могла спровоцировать конфликт, вторгаясь в игру ровесников (намеренное или случайное разрушение построек). Результатом были слезы и обиды детей. Наташа Д. — самая маленькая и тихая — игрушками не интересовалась. Она подолгу наблюдала за играми детей. Часто Наташа Д. приносила свои игрушки, но в основном гуляла с ними или манипулировала.

Выше отмечалось, что действия «понарошку» подготавливают ребенка к пониманию того, что он в игре может быть кем-то другим. Но пока дети экспериментальной группы только «рулили», «кормили», «укладывали спать». Их действия напоминали поведение «заботливой мамы», «водителя», «папы». Но они называли себя своими именами, а будущих «дочек» — просто куклами.

У Тимура К., Саши А., Наташи Д. выявлен низкий уровень развития связной речи. По всем оцениваемым параметрам у этих детей наблюдалось совпадение (уровень игровой деятельности, уровень взаимодействия и взаимоотношений, уровень развития связной речи).

Поведение Руслана А. (3 года 3 месяца), Саши Ю. (3 года 2 месяца), Никиты В. (3 года), Димы С. (3 года 2 месяца) было отнесено к уровню одиночной игры. Дети могли занять себя игрой, целенаправленно выбирали игровой материал. Они выполняли разнообразные условные действия с интересующими их игрушками, выстраивали игровые действия в определенной последовательности. Эти действия, заключенные в смысловую ситуацию, образовывали сюжет игры. Однако выбор игрушек был весьма ограничен, а действия с ними повторялись ежедневно: одевание и раздевание куклы, перевозка кубиков, строительство гаража. Причем дети обычно называли отдельные действия, но затруднялись обозначить игровой замысел («одеваю» и «раздеваю» куклу, «кормлю».)

Умение занять себя игрой позволяет детям быть самостоятельными. Они не стремятся к общению со сверстниками, их внимание сосредоточено на действиях с игровым материалом. В конфликты вступают редко, только на почве игрушек и предметов, которыми пытается завладеть сверстник. Например, Дима С. может отобрать кубики, если они ему понадобятся; оттолкнуть ребенка, если тот попытается присоединиться к его игре. Никита В. любит играть один. Сверстники его будто не интересуют. Уравновешенный Саша Б. тоже предпочитает играть в одиночку.

По показателям развития игровой деятельности и взаимоотношений у этих детей наблюдается некоторое расхождение. Взаимодействия со сверстниками пока не возникает.

У Саши Б. и Димы С. высокий уровень развития связной речи; у Никиты В. и Руслана А. — средний.

Формирование общественных качеств А. П. Усова рекомендовала начинать с организации личного поведения. Умение сосредоточиться на игре, организовать собственную деятельность пока не является проявлением общественных качеств, но позволяет ребенку быть самостоятельным в обществе сверстников.

Наблюдения за играми Мартина Ш. (3 года 4 месяца), Кристиана Ш. (3 года 4 месяца), Карена М. (3 года 5 месяцев) и Армена М. (3 года 7 месяцев) показали несколько иную картину. Мальчики могли занять себя игрой, умели выполнять разнообразные игровые действия с игрушками, строить несложные сюжеты, выстраивая 2–3 условных действия в определенной последовательности, обозначали словом свои действия и игровой материал. Но, главное, они обращали внимание на своих сверстников. Мальчики подолгу наблюдали за игрой ровесников, подражали их действиям, проявляли доброжелательное отношение. Особенно это характерно для Карена М. и Армена М. Они не отвечали на обиды детей, не отнимали игрушки, не разрушали постройки, в случае необходимости уступали, освободив место для игры другому ребенку. Поведение Карена М., Армена М., Кристиана Ш. и Мартина Ш. было отнесено к уровню игры рядом. Это пока одиночная, индивидуальная игровая деятельность, но с направленностью на другого ребенка. В ситуации игры рядом происходит так называемый «коллективный монолог». Каждый ребенок сопровождает свои действия словами. Он их не обращает к сверстнику, поскольку тот не является его партнером, но дети хорошо слышат друг друга. Они не только наблюдают за игрой и подражают, но, разговаривая сами с собой, приглашают включиться в монолог.

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 44
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно скачать Истоки диалога. Книга для воспитателей - Наталья Дурова торрент бесплатно.
Комментарии