Все остальные возможности являются расширением функционала, улучшения внешнего вида и способов переключения между документами.
Электронные книги не стали уникальной разработкой нового способа чтения, кроме того, что текст переехал на электронный носитель. Людям не нужно учить «азбуку Морзе» или «машинный код», чтобы читать с помощью электронных устройств. Большинство основных возможностей отображения текста базируется на типографических стандартах, при условии, что производитель не игнорирует их и это говорит о том, что каждое электронное устройство для чтения будет отличаться. Это прямая зависимость от программного обеспечения. Дорогое устройство не всегда лучше дешёвого и нельзя судить обо всех устройствах равнозначно. При продаже устройств заметную роль играет не только реклама, но и психология покупателя. Человек сам может выбрать устройство не только как лучшее для него лично, но и как способ отрицания известных брендов и доказательства несуществующих преимуществ. Этим пользуются производители и продавцы. Они всегда готовы создавать и продавать «запросы», а не технологические «продукты».
У потребителя есть несколько способов найти лучшее для него устройство: методом оплачивания собственных экспериментов, или определением необходимых функций ещё до покупки такого устройства.
Прямое указание на наличие функций является отображение книг на экране устройства. Нельзя предполагать наличие функции «поиска», если её нет. Нельзя быть уверенным, что модель электронной книги в полной мере поддерживает FB2 или EPUB, если это не отличается от вывода текста в формате TXT, иначе этот параметр лучше представить таким образом, что устройство «может открыть» указанный формат и ничего более.
Все эти недостатки возможны, но не ценой сожаления, дискомфорта и завышенным ценником.
Экран электронного устройства — это прямой аналог страницы книги, с той лишь разницей, что меняется изображение, а не страница, как в традиционной книге. Текст и иллюстрации на экране устройства являются динамичной формой отображения.
Кроме традиционного книжного текста, некоторые современные модели могут демонстрировать мультимедийный контент.
Экран устройства надо представить разделённым на несколько секторов, в которых формируется не только основное изображение, а также есть ограниченные по площади места для вывода служебной информации.
Экран — это «страница» (например, книги, газеты, журнала), на которой будет формироваться изображение. Довольно часто, экран в устройстве называют «виртуальной страницей», чтобы объяснить собеседнику, что книжные и экранные страницы не совпадают по разметке текста.
Область, которая занята текстом и иллюстрациями — называется «текстовое окно». Название унаследовано от традиционной вёрстки, когда создаётся «окно» (область страницы), в которое вставляется текст. Аналогично поступает электронное устройство, вставляет текст внутри выделенной области экрана («окна»).
Границы полей вокруг текстового окна являются произвольным значением и в электронном виде не подчиняется печатной эстетике бумажных книг, создавая свою собственную, так как пустые области между текстом и краем страницы (экрана) в электронном устройстве воспринимаются иначе, чем в бумажной книге. Пользователи могут влиять на внешний вид в электронной форме чтения, поэтому границы текста очень часто не только эстетика, но и мировоззрение потребителя.
Далеко не каждое устройство позволяет изменять размеры текстового окна, то есть — размеры пустых полей. Некоторые производители устанавливают эти значения в неизменяемой, «жёсткой форме», другие предпочитают давать несколько «пошаговых вариантов» на выбор: широкое, среднее и узкое поле. Очень редко устройства предоставляют пользователям настраивать значения полей произвольно для каждой из четырёх сторон, или попарно и никогда ещё не существовало устройство, где пользователь сам мог бы запрограммировать комфортные расстояния для «пошаговых вариантов» в произвольной форме и пригодных для различных условий чтения.
Часть пользователей предпочитает не иметь свободных полей вокруг текста, воспринимая конструктивную раму корпуса устройства как «существующие поля» и большего для них не требуется. Это особенно верно в устройствах с совсем белым корпусом, тон которого совпадает с экраном, что само по себе большая редкость, так как наибольшее количество светлых моделей производятся с оттенками цвета.
Содержимое дисплея может иметь ещё одну распространённую форму представления, когда на странице отображается только текстовое окно, занимая практически полностью всю площадь экрана, не оставляя место для служебной информации. Для этого варианта отображения используется термин — «полноэкранный режим» (англ. «full screen»), которого не может существовать, без переключения между стандартным размером текстового окна (с информационными данными) и полным заполнением экрана. Иначе, такой режим становится стандартным для устройства и в нем не регулируется размер текстового окна, а также нет возможности посмотреть нумерацию страниц или другую служебную информацию.
Как любая книга, устройство для чтения может отображать служебную информацию на странице. В отличие от бумажной книги, устройства имеют ограничение в размере площади экрана. Чтобы создать универсальный шаблон для вывода текста на экран, никогда не используются боковые поля, вокруг текстового окна.
Существует три типа вывода служебной информации: колонтитул, информационная строка и комбинированный вариант. В последнем случае вывод служебной информации считается дурным тоном, так как служебные данные занимают больше места на странице. Если совмещают, то обычно верхняя часть экрана отводится для информационной строки, а нижнюю часть заполняет колонтитул. Или наоборот.
Если на экране, сверху и снизу, используются только «колонтитулы», то «меню» устройства или «информационная строка» появляются по требованию, для осуществления каких-то дополнительных действий или вызова необходимых функций, таких как поиск или словарь.
Если используется «информационная строка», то, как правило, данные на ней совмещают состояние устройства и позицию чтения. Например, рядом с нумерацией страниц может отображаться уровень заряда аккумулятора.
Кроме стандартных служебных областей каждый производитель самостоятельно определяет место для вывода «маркеров состояния», таких как закладка, сноска и так далее.
Форма и положение «маркеров» никак не регламентировано. Их внешний вид и местоположение может имитировать аналогичную функцию бумажной книги, хотя это не обязательно. В любом случае пользователь должен визуально различать «маркеры» и понимать их функции.
В сенсорных устройствах — «маркеры» обязаны находиться в предполагаемых зонах экрана.
Кроме страниц, их наполнения, существует ещё стандартная структура книги. Большинство производителей игнорирует привычное расположение оглавления, индекса слов, сносок, внешний вид цитат, необходимость регулировки не только межстрочного расстояния, но и расстояния между абзацами и размер красной строки. Большинство создаёт то, что визуально кажется правильным и минимально достаточным.
Часть устройств создаётся в иностранных государствах, с иной культурой типографики. Это приводит к тому, что текст на языке другого локального рынка может выглядеть эстетически неверно и даже неприятно! Подобное явление будет отвлекать от чтения и раздражать.
Текст на русском языке должен отображаться на экране с определённым набором необходимых правил, при несоблюдении которых эстетически плохо выглядят:
1. Межстрочные расстояния больше одной пустой строки.
2. Отсутствие переносов слов по слогам при моноширинных и округлых шрифтах и более двух переносов подряд.
3. Отсутствие «красной строки», если нет дополнительного расстояния между абзацами.
И так далее.
Все это важно по простой причине — текст на русском языке имеет больше удлинённых слов, чем коротких. Поэтому, на небольшой площади экрана не удастся разместить текст большого размера таким образом, чтобы это не снижало скорость и удовольствие от чтения.
Текст сноски не обязательно располагается на той же странице, что и сам маркер. Он может быть реализован как гиперссылка на текст, который публикуется на отдельной от текста странице. В этом случае, разработчик устройства должен разработать навигацию перехода не только к тексту ссылки, но и обратно.
Не так важно, какой вариант из двух способов отображения сносок применяет устройство на практике. Комфортность варианта выберет, в конце концов, сам пользователь. Но отсутствие механизма для отображения сносок говорит о том, что устройство базового уровня и читать на нем сложную литературу противопоказано и даже невозможно!
