Читаем без скачивания Диктатор - CMD

очередная схизма в христианской — на этот раз в католической — церкви была если и не инспирирована, то с невероятной радостью поддержана магами. Так что, насколько я смог понять из недомолвок в книгах и намеков некоторых собеседников, к примеру, того же Фаджа, маги из мести в Английской гражданской войне поучаствовали с большим удовольствием. Хорошо так проредив руками магглов маггловских же магоборцев. Ведь подтверждать истинность своей ереси показами небольших чудес — это так удобно… Одних только денег для организации серьезных беспорядков догматичным простецам того времени еще было мало.) А проигранная магами маго-маггловская война, когда случаи перехода магов на сторону магглов (ради личной, выраженной в той или иной форме выгоды) и вовсе послужила отличной прививкой формирующемуся обществу от "левых" левых идей.

С другой стороны, лично на мой неопытный взгляд, формально нельзя так уж сильно их за это осуждать. Из-за "отсутствия состава преступления", так сказать. Это сейчас в магическом обществе правит балом лютая расовая дискриминация по признаку маг/не маг, из отголосков которой формируется еще и презрение к магглорожденным и полукровкам. А до объединения магов под мировым Статутом Секретности с созданием национальных магических государств стороны "маги" вообще не было. Как оказывали колдуны и волшебники магглам услуги, так и продолжили. Литературных примеров тому просто море, если наметанным взглядом их внимательно поискать. Всего-то и делов, что услуги теперь оказывались немного другим магглам: не в короне или с толстым кошельком, а в рясах. Но ведь деньги же не пахнут, не так ли? Так что в той китежской лекции про историю магического мира есть, на мой взгляд, изрядная доля, хм… передергивая в угоду пропаганде. Хорошо еще, когда я что-то в этом направлении высказал, меня услышал и понял только Эрни. И то, после этого он мне непрерывно выедал мозг еще несколько недель подряд, пока не убедился в моей "магонадежности". А ведь МакМилланы — как бы спокойные нейтралы…

Не менее любопытна и история появления Палаты Лордов.

В мире все вещи кроме, разве что, людской зависти и глупости — не безграничны. Следствием из этого является тот факт, что рано (в древние времена) или поздно (во времена нынешние) претенденты на один и тот же ресурс будут толкаться локтями, руками-ногами или зубами, то есть — во всю воевать за вкусный кусок. Но войны всегда рано или поздно заканчиваются (как, впрочем, и мир, если отнять силой, становится выгоднее, чем просто торговать), так что нужно место, где не только можно обсудить спорные моменты под гарантию неприкосновенности от двух-трех сильных родов, но и: что-то купить или что-то продать, сговорить пару, послушать новости или пустить нужный слух и все такое прочее. Этакий форум в первом, а не в последнее время привычном, значении этого слова. Он не мог не возникнуть, и он возник, получив сначала просторечное, а потом и вполне себе официальное название — Круг Магов. Просто переговоры вели, рассаживаясь вокруг зажженного магического огня, который помимо всего прочего являлся еще одной преградой для излишне быстрых переговорщиков. Аваду, конечно, он не остановит, да и не было ее тогда еще, но ту же выученную мной до автоматизма Плеть крови — вполне. Заодно и впечатлений обеспечит незабываемых. "Реальность, данная нам в ощущениях" того, как внутри твоих собственных вен горит твоя же кровь, совсем не та, которую хотелось бы переживать снова и снова. Это мне Учитель, утомленный моей рефлекторностью — когда надо и когда не надо — исполнения, как-то раз расстарался и показал, м-да.... Как ответ на вопрос, почему сейчас маги учат заклинания и машут палочкой вместо того, чтобы всех и вся рубить старыми-добрыми плетьми, мечами и копьями из своей крови. А также наглядный пример того, из-за чего боевые маги крови сейчас вышли в тираж. И кто-то еще говорит, что прогресса в магическом мире нет… Как бы не так!

Ладно. Это все лирика. Дальше про первое сборище магов. Несмотря на все свое удобство, как места, где можно было много чего обсудить, во что-то более серьезное Круг Магов все же так и не смог вырасти. Не было даже председателя или какого иного формального главы, не говоря уж о политической власти или военной силе. Не было просто потому, что никто из тогдашних магов не собирался подчиняться никому другому, хотя подчинить других был бы очень и очень рад. В древних и средневековых реалиях непрерывных больших и малых войн и в обязательном порядке проистекающим из этого культе личной силы как-то по-иному быть и не могло. Все кардинально изменил Статут Секретности.

Собравшиеся на "руинах" магического мира маги, отстоявшие свои жизни и, пусть и частично, независимость, ни толстовцами, ни пресловутыми "светлыми" не были. И первых, и вторых инквизиция прибрала еще в самом начале Войны с колдунами. Так что в своих решениях выжившие, как единственная сплоченная сила, способная смести любых оставшихся в стране противников, больше руководствовались своим видением ситуации и эффективностью послевоенного мира, чем равноправием и удовлетворением пожеланий слабых, трусливых, предавших или эмигрировавших магов. Так из выкованных в войне магов появились зачатки магической государственности, которая в Англии получила название Палаты Лордов.

Говорят, чем сложнее закон, тем проще его обойти. Так вот, сказать такое про устав Палаты Лордов нельзя. Там все предельно просто и прозрачно. Настолько просто и прозрачно, что по нему претенденту на членство для конфирмации необходимо и достаточно всего лишь собрать на голосовании, происходящем на регулярных сессиях Палаты, чуть больше простого большинства: около шестидесяти процентов голосов действительных членов Палаты Лордов. Таким образом, вхождение в Палату нового Лорда весьма и весьма… невероятное стечение обстоятельств. Противоречие? Отнюдь. Ведь даже достаточно сильный маг никогда не соберет нужного большинства голосов. Ибо кому он там нужен, конкурент?

Зачем же тогда это правило? Только ради того, чтобы соблюсти видимость демократичности? Ха! Демократичности в то время, когда некоторые философы на полном серьезе отказывали неблагородным в праве вообще называться людьми? Да еще после только что закончившейся кровопролитной войны? Еще раз ха! Не следует считать первых лордов, разрабатывающих законы самостоятельно и для себя лично, полными идиотами. Их, как и беззубых добряков, тоже выбили инквизиторы. Нет. Этот сделано не ради общественного мнения, на которое лорды свысока плевали, плюют и плевать будут. И не для того, чтобы была возможность парламентским методом уменьшить свою численность. Нет. Все гораздо проще. Это — защита вечных, "естественных" прав членов Палаты от неизбежных временных изменений.

Дьявол, как известно, в мелочах. И первая "мелочь" как