При интенсивном износе лески от частых забросов вполне допустимо использовать менее дорогую отечественную, но только «свежую». После рыбалки я перематываю леску другим концом и так ловлю в следующий раз, а далее просто наматываю новую леску – старая идет на выброс. Такой подход более рационален и используется многими рыболовами, поскольку прочность лески уменьшается за одну – две рыбалки в полтора-два раза и более. Кстати, подобное происходит и с «плетенками».
Плетенные лески («плетенки»)
На современном рыболовном рынке России, потеснив леску, прочно заняли свое место, и нашли поклонников плетеные шнуры. Разнообразие фирм, выпускающих эту продукцию, достаточно велико. Но так ли велико разнообразие самих шнуров, есть ли у них различия, и, если есть, то какие?
Задав себе эти вопросы и вооружившись стереоскопическим микроскопом (с увеличением до 100 крат), я подверг визуальному осмотру следующие рыболовные шнуры: «Spider-wire fusion fluo», «Spider-wire braid», «Maxilon», «Gorilla», «Fireline», «Vexter», «Power pro», «Evolution». Опустив вопрос о химической структуре волокна, закодированной как «Micro dyneema» фирмы «Berkley» и «Spectra high performance fiber» марки «Spider-wire», я бы разделил имеющиеся у меня шнуры на четыре условные категории.
Первая и наиболее широко представленная – это, собственно, «плетенка». К ней относятся: «Maxilon», «Gorilla», «Power pro», «Spider-wire braid», «Vexter». Все они абсолютно одинаковы и различаются только цветом и диаметром. Сделаны они из четырех сплетенных между собой нитей каждая из которых, в свою очередь, состоит из более мелких, параллельно расположенных волокон. Количество этих волокон в составе нити и определяет диаметр шнура. Так, в шнуре «Spiderwire braid», который держит нагрузку 20 lb., количество волокон в нити составляет приблизительно 40–50 шт., а в шнуре на 10 lb. – 20–23 шт. Можно привести и более точные данные о количестве волокон, но уж больно неблагодарная это работа – разделять и считать их под микроскопом.
Вся эта группа шнуров характеризуется нулевым растяжением, отсутствием «памяти». На эти и другие их свойства уже не раз указывали многие авторы.
Второй вид шнуров назвать «плетеными» никак нельзя, так как нити в них расположены параллельно друг другу. К этому виду можно отнести шнур «Evolution», продающийся под маркой «Cabela's». Основной его минус в незащищенности волокон какой-либо оболочкой или плетением. Это приводит к образованию и быстрому увеличению задир. Плюсом является сравнительно невысокая цена.
К третьему виду отнесем шнур «Spider-wire fusion». У него параллельно расположенные волокна, заявленные как «Spectra high performance fiber». Сверху они заключены в флюоресцирующую оболочку. Поэтому данный шнур обладает повышенной износоустойчивостью. С другой стороны, наличие оболочки приводит к увеличению диаметра. При повреждении ее в наиболее нагруженных местах она быстро сходит. Но на прочности это не сказывается. Сравнительно невысокая цена делает шнур очень привлекательным для многих рыболовов.
К четвертому, как к отдельному виду, отнесем хорошо известный шнур «Fireline» фирмы «Berkley». Он состоит из параллельно расположенных волокон «Micro dyneema». Шнур имеет очень интересную особенность. На каждом миллиметре поперек шнура стоят особые «марки». Они уплотняют шнур, делают его жестче, одновременно сильно уменьшая его диаметр. По сравнению с «Fusion», «Fireline» имеет большую нагрузку на разрыв («Fusion» 6 lb. test. dia – 10 lb strength; «Fireline» 6 lb. test. dia – 14 lb. strength), но, соответственно, и цену тоже. К положительным свойствам можно отнести очень хорошую износоустойчивость. «Fireline» будет незаменим при ловле на перекатах. К недостаткам можно отнести повышенную «память». Однако возможность применения меньших диаметров с лихвой компенсирует этот недостаток, а повышенная твердость шнура позволяет с успехом использовать его на мультипликаторных катушках. Она исключает продавливание шнура между витками и не препятствует его сходу. На мой взгляд, вышеописанный шнур я бы отнес к наиболее универсальным. Он занимает промежуточное положение между мягкими «плетенками» типа «Gorilla», «Maxilon», «Vexster» и оболочным шнуром «Fusion».
Какими из выше перечисленных шнуров пользоваться и какие предпочесть – ответить сложно, так же, как сложно дать рекомендацию самой уловистой приманки.
В качестве резюме в завершении разговора о так разрекламированных «плетенках» всех поколений могу сказать одно: для тех, кто ловит судака или хищную рыбу методом ступенчатой проводки, а также троллингом с дальним отпуском приманки (100–150 м), они незаменимы – для другой рыбы их применение спорно, а для рыб с нежными челюстями и ртом (жерех, хариус, ленок, окунь, язь, чехонь) – недопустимы.
Мультипликаторные катушки (мульты)
Принято считать, что классические «мульты» созданы для заброса относительно тяжелых приманок от 12 г. и более. Большинство катушек первого поколения создавались именно с такой целью. Да это и естественно, мультипликаторные катушки всегда относились к силовым агрегатам, рассчитанным на поимку крупной, чаще донной рыбы, что предполагало использование приманок солидного веса. Классический пример – катушка без лишних наворотов Abu Garcia, размер 6500, принципиально не предназначенная для заброса приманок весом менее 10 г. Забросить блесну подобного веса, в принципе, возможно, но дальность будет оставлять желать лучшего. А для тех, кто к мультипликаторным катушкам прикипел всем сердцем, и не расстаются с ними даже при ловле на легкие приманки рыб весом не более 0,5–1 кг, специально были созданы низкопрофильные «мульты» (в просторечье «мыльницы»). Такие катушки есть у всех фирм, занимающихся выпуском рыболовных снастей – «Daiwa», «Shimano», «Abu Garcia», «Ryobi» – я привел только наиболее известные.
Низкопрофильный мультипликатор рассчитан для ловли рыбы с ограниченным весовым диапазоном приманок и способен конкурировать в дальности заброса с безынерционной катушкой. Весовой интервал подобных катушек чаще всего составляет разницу в 1–3 г. Использование более тяжелых приманок недопустимо, так как в короткие сроки приводит катушку в аварийное состояние, редко исправимое даже при капитальном ремонте. Не «летят» приманки и меньшего веса. Вопрос: стоит ли спиннингисту использовать на рыбалке отнюдь не дешевый «мульт» столь ограниченного применения? Ответ простой: если веса используемых вами приманок разнообразны и в указанный тестовый диапазон катушки укладывается на 15–20% такая катушка вам ни к чему. Гораздо рациональнее использовать классические мультипликаторные катушки.
Классические «мульты» способны хорошо забрасывать не только тяжелые, но и легкие приманки. Одной из удачных моделей для этих целей можно считать мультипликаторную катушку «Calcutta» фирмы «Shimano». Выпускается она с рукояткой как под левую, так и под правую руку. Катушка обладает мягким, «бархатным» ходом и очень точным, сбалансированным центробежным тормозом, состоящим из шести грузиков, расположенных на боковой поверхности шпули. Если в работу включены все шесть грузиков, такое явление, как «борода», не будет беспокоить даже начинающих спиннингистов и даже при сильном ветре. Но в то же время, естественно, пострадает дальность заброса. Если же выключать из работы грузики, то дальность заброса возрастет, но увеличится вредное влияние ветра и вероятность образования «бороды». Задача рыболова – найти разумное соотношение веса, типа приманки и строя удилища с количеством задействованных грузиков.
На этой проблеме стоит остановится подробнее. Для компактных приманок типа «Кастмастер» или хорошо известной «трехгранки» все сравнительно просто – количество грузиков может быть минимальным. Два грузика или даже один (хотя при одном грузике катушка работает нестабильно), на мой взгляд, создают наиболее комфортные условия ловли, не уменьшая дальность заброса в любую погоду. Объясняется это малой парусностью приманки и, как следствие, плавным графиком заброса. Порыв ветра в этом случае резко не останавливает приманку во время полета. По-другому дело обстоит с воблерами – приманками, обладающими повышенной парусностью. Среди рыболовов даже есть мнение, что воблер и мультипликатор несовместимы, а если вес воблера составляет всего 5–7 г, то они полностью несовместимы, тем более при ловле классическим «мультом». Мнение это отпугивает многих спиннингистов от использования «классиков» с этими весами, уменьшая область применения последних и приводя спиннингистов к ошибочному выводу, что классические мультипликаторы – это катушки для работы с приманками весом от 15 г. и выше (т.е, относят их к катушкам специализированным, но никак не универсальным). Возможно, данное утверждение и было справедливо в прошлом, когда мультипликаторы не были столь совершенны. Попробуем разобраться с этой проблемой по порядку. Первый вопрос: какой вес приманки можно считать минимальным, используемым для ловли с классическим мультипликатором? Второй вопрос: позволяет ли расстояние, на которое можно забросить подобную приманку успешно ловить? Третий вопрос: не сведет ли ветер, на нет, наши усилия забросить легкую приманку или воблер? Четвертый вопрос: приносит ли само применение мультипликаторных катушек какие-либо преимущества?
