Наш институт номинально существует. Меня и сотрудников никто не увольнял, мы находимся в режиме вынужденного прогула. Особо отмечу, что речь идёт о 8 (!) научно-технических направлениях работы института, предусмотренных секретным распоряжением Совмина СССР от 22.03.1988 года №545, которые до сих пор не имеют зарубежных аналогов. Этот вопрос требует особого рассмотрения.
А развитие безопасной ториевой энергетики в России находится в режиме вынужденного простоя!
«Аргументы Недели», №20, 2013 г.
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
О чем сказали три числа
В печати обнародованы «заработки» членов правительства Санкт-Петербурга за 2012 год. Назовем три числа, три величины заработков, которые попытаемся сопоставить и проанализировать. Итак, губернатор заработал 4, 014 млн. рублей, вице-губернатор Кичеджи – 3,1 млн., а его жена, правда, не в Санкт-Петербурге, 118, 9 млн. руб., то есть по 10 млн. рублей в месяц.
Получается, что губернатор большого города получил более чем в 29 раз меньше, чем Антонина Кичеджи – зам. Генерального директора столичного концерна «Радиоцентр». Это о чём то говорит?! Заработки по идее должны быть больше у тех. кто работает добросовестнее, у кого выше квалификация, ответственность. Но как-то не хочется сравнивать в этом ключе губернатора и работника концерна. Тогда почему же такая разница в доходах.? В народе утвердилось мнение: «У нас в стране получают большие доходы не те, кто лучше трудится, а те, кто лучше устроился».
Для больших доходов сейчас не нужно иметь семи пядей во лбу, нужно оказаться в Газпроме, нефтяных компаниях, в крайнем случае, в Оборонсервисе бедных вооруженных сил и многих других «малинах», созданных при содействии или молчаливом согласии исполнительной власти и депутатов. А все депутаты имеют жен, мужей, родственников или любовниц ...«ударниц труда». В «национальном достоянии, «то бишь Газпроме, такие вознаграждения, что и иной нефтяной шейх позавидует. Раньше и власть предержащие открыто там «вознаграждались», а теперь, наверное, перешли на конверты. Вряд ли они от своей «доли» отказались в пользу потребителей газа. Стоимость газа растет, и величина попадающих в карман доходов устроившихся в Газпроме увеличивается. На чем сидим, от того и имеем.
Чиновники у нас не бедствуют – тем более губернаторы, но почему же г-жа Кичеджи так облагодетельствована. Почему так щедр этот концерн, в котором она трудится. Ничто из ничего не получается, говаривал М.В. Ломоносов. Такие деньги всегда результат обдирания народа непосредственно или через бюджет. Видимо, нещадно завышает этот концерн стоимость своих услуг и никто их не останавливает Вы не понимаете, можно услышать в ответ, что у нас рынок, и если услуга не покупается, а конкурентов нет, так что же делать, не государству же устанавливать цены!
Но есть и в условиях капитализма ограничитель, регулятор. Это прогрессивное налогообложение. Ободрал концерн рядовых граждан или бюджет, щедро поделился со своими, а прогрессивный налог, иногда до 80%, позволяет вернуть в бюджет, а затем населению неправедно «заработанное».
Остается еще раз задаться вопросом, почему же прогрессивное налогообложение никак не пробьет себе дорогу? Никак депутаты всех уровней не могут на это подвинуться? Получается, все дело в женах, других домочадцах. Семейные депутаты не могут решить этот вопрос?! Неужели необходимо установить законом, что кандидатом в депутаты может быть только холостой, одинокий человек, а если избрали, изволь подписать документ о соблюдении безбрачия.
Выше сказанное, конечно, шутка. Но тем не менее констатируем – капусту охраняют козы. Не будем добавлять букву «л» в последнее слово. Почти 90% депутатов всех уровней прикидывают на себя и видят, что им не нужно и гибельно прогрессивное налогообложение. Не для этого они шли во власть. Пока хоть можно делать вид, что они пекутся об интересах электоратора, и иметь желанное через детей, жен, других родственников, а если их накроют медным тазом, оговорился, прогрессивным налогом, то уж совсем плохо будет и депутатство будет немило.
Потому усиленно распространяется вымысел, что после принятия прогрессивной шкалы налогообложения будет процветать мошенничество уклонение от уплаты налогов, и сумма сборов не увеличится а уменьшится. Но где же власть, которая за неплатежи за квартиру, не раздумывая, может отбирать эту квартиру. Не желает она себя наказывать!
Не от хорошей жизни западные капиталисты пошли на прогрессивное налогообложение, а только под давлением народных масс. Но зато они создали такую систему, что от уплаты налога не отвертится никто. Можешь совершить преступление – и тебя не найдут, не осудят, но за уклонение от уплаты налога наказание неотвратимо. Потому наши во власти и мыслить о создании такой же системы ни думать, ни заикаться не хотят. «Чур меня, чур», – вот их истинная реакция.
Пора власти понять, что с диким капитализмом нужно кончать и внедрять хотя бы нормы либерального капитализма. В частности, прогрессивную систему налогообложения. Опекаемые ими толстосумы уже достаточно обогатились, да и сами они вместе с ними. Ю.К. Бобылев
О мемориале “Дади-Юрт”
Глава Чечни, Герой России Рамзан Кадыров открыл после реконструкции мемориал «Дади-юрт» – памятник чеченским женщинам, отомстившим российским солдатам за уничтожение одноименного села во времена Кавказской войны (1819 г.).
Не удивляюсь, что власть проглотила эту оплеуху безмолвно и безропотно.
Любому адекватному человеку, по-моему, должно быть понятно, что вслед за подобной ревизией итогов Кавказской войны (которую Россия, как и в подавляющем большинстве случаев, вела в ы н у ж д е н н о, чтобы прекратить постоянные набеги и грабежи нохчей, составлявшие их образ жизни), последует волна “мемориалов”, посвященных “татарским мужчинам”, героически оборонявшим Казань, башкирским мужчинам, казахским мужчинам, et cetera.
Не удивлюсь, даже если дело дойдет до памятников героическим новгородским мужчинам и женщинам, отдавшим свои жизни за свободу в борьбе с “кровавой московской ордой”...
Да и Рязани, и Твери, и Суздалю тоже найдется что вспомнить. И поморам – тоже...
Хотя, по совести, в Грозном должны стоять как памятники Ермолову, защитившему остальные кавказские народы от бандитов и грабителей, так и тем русским пацанам, которые ценой своей жизни не позволили России развалиться окончательно – в совсем еще недавнее время.
Их кровь страну и скрепляет. http:// stbcaptain.livejournal.com/40785.html
Уважаемый stbcaptain спросил, не хочу ли я что-то поправить или добавить. Нет, поправлять не хочу. Он угодил в самую точку, а я все уже по этому поводу сказал, включая и про Тверь. Что же касается добавить... На самом деле, это очень плохо. Намного хуже, чем драки с участием ножиков. Гораздо хуже, чем дотации центра, больше похожие, сами знаете на что. Неизмеримо хуже, чем красивая мечеть, накрученная аж до ранга “Символа России”.
Собственно, это декларация политического видения, в рамках которого Россия из foederatio явочным порядком превращена в сommonwealth. По крайней мере, на уровне социальной психологии элит одного из регионов. Простите, если мудрено, проще не могу. А если все же проще, то такие тенденции – неважно, понимают ли их смысл сами элиты, – проявившись, дальше «играют» сами по себе по принципу домино и потому, если, конечно, на самых верхах не согласован роспуск страны (а если согласован, то привет!), – их нужно убивать в зародыше. Как минимум, ставя памятник Алексею Петровичу не в Москве – это как раз будет игрой по чужим правилам – а в Грозном. Сурово приструнивая тех, кто решит выразить неодобрение. Иначе не бывает.
Честно говоря, не думал, не хотел думать, что до этого уже дошло. А больше мне нечего сказать. Вернее, есть, но не буду.
* * *
Полагаю необходимым добавить ещё кое-что. Дело в том, дорогие друзья, что как ни топырь губу, символику недооценивать нельзя. Символы суть наши ориентиры от первого проблеска сознания до последнего вздоха. Если угодно, вешки, ориентируясь по которым мы не тонем в болоте. Это относится и к быту (скажем, колечко – пустячок, не более, но если замужняя женщина, уезжая в отпуск, его снимает, отсутствие этого пустячка говорит очень о многом), и к политике, и к высшим сферам. Люди веками убивали и умирали за всего лишь, казалось бы, крашеную тряпку, потому что она – флаг, и за какую-нибудь чашку или башмак на щите, потому что они – эмблемы, и за право нараспев произнести несколько не слишком талантливо рифмованных строк, потому что это – гимн или псалом, и за право не спрятать в карман, а оставить на груди, всем напоказ, крошечную нашейную бирюльку, потому что “за аз единый головы сложим”.
