При этом расцветает вульгарная массовая культура, воскрешающая худшие образцы древнеримских развлечений для черни (как это похоже на нынешний день!). Больше нет адвокатов: есть только прокуроры и милующий богдыхан. Изобретенная сыворотка правды (вернее, специальный газ, подавляющий волю) заставляет подозреваемых рассказывать все о своих поступках и даже мыслях. Следствие и судопроизводство упрощено. Вся выборная демократия захвачена в руки хозяевами денег и кредитов — евреями. Женщины предпочитают ходить почти голыми: свобода нравов. Кольца, пояса и браслеты на них — на африканский манер. Все электрифицировано. Но при этом — «реальность, поклонение природе». «Мы зато чужды предрассудков!» — с гордостью говорит французский академик русскому путешественнику во времени Порошину.
«…Живопись заменена китайщиной, безжизненной, сухой, ремесленной, всюду лезущей и все поглощающей фотографией…
Мелодия у вас исчезла: ее больше нет и следа! Ни песни, ни былого, задушевного, чудного французского романса, ни единой сносной музыкальной картины… Волны бессмысленных тонов и звуков, без страсти и выражения, — хаос!
…Вы заменили комедию и драму… глупейшим, но реальным водевилем, с провальями и переодеваниями, гнусным сумбуром цинических, будничных, уличных сцен…
Вы презираете все, что не ведет к практической, обыденной, низменной пользе! Вы пренебрегаете идеями великого философского цикла и дали развитие одному — практическим, техническим, не идущим далее земли, наукам и ремеслам. Вы отдали луч Солнца за кусок удобрения, песню вольного, поэтического соловья за мычание упитанной для убоя телушки…
— Зато мы верны природе! — повторил академик-француз, закуривая у столика ресторана кальян с опиумом.
— Зато вас, свободных французов, поколотили и завоевали китайцы и поработили евреи, — с бешенством ответил Порошин…»
Читаешь это — и мороз по коже пробегает. Данилевский ошибся только в датах: в 1968 году процесс либерально-монетарного, постмодернистского «дегенеранса» только начинался. А в остальном — если сделать поправку на архаичность языка — он в 1868 году описал наш сегодняшний день и возможное будущее. В одном он ошибается: у него сильная Россия отпугнула от себя Китай. И русские в союзе с китайцами поделили мир. В нашей реальности такого не будет. Русские — тоже возможная добыча Китая.
Китай прекрасно понимает, что грядет гибель нынешнего мира и что дальше ему придется драться за передел планеты. У него просто нет иного выхода. И недаром КНР строит авианосцы. Не зря ее ВВС, обретая летающие танкеры, готовятся вести бои за тысячи километров от Поднебесной.
На что рассчитывали западные глупцы, когда с визгом начали перевод промышленности в Китай? Ведь есть простая, как медный пятак, истина: только в процессе материального производства человеческий ум обостряется и обогащается. А без него — засыхает и деградирует. И в эпицентре производства рано или поздно обоснуются самые крупные банки, самые лучшие университеты и научные центры. То есть своим переводом производства в Китай идиоты-западники сами вручили ему ключи от глобальной гегемонии.
Не только гениальный Данилевский предупреждал о грядущем рывке Китая к планетарному господству. В 1908 г. Герберт Уэллс опубликовал свой роман «Война в воздухе», где прозревал великий рывок азиатской (у него — японо-китайской) цивилизации. Начинается мировая война (в воздухе, с помощью межконтинентального флота дирижаблей-бомбардировщиков), Германия крушит Соединенные Штаты, но тут на арену врываются японо-китайцы с более совершенными воздушными кораблями. С техникой, которая ничем не уступает западной.
«…А тем временем Китай не зевал — эти их миллионы миллионов только подучить надо было, и стали они не хуже нас…»
То, что казалось бредом в 1908 г., то, что еще в 1985-м выглядело как видения больного разума, становится реальностью сейчас. Китай выходит вперед, пользуясь упадком белой расы. Расы, которая сама себя уничтожает и своими же руками губит все то, что когда-то привело ее к глобальному лидерству. То есть уверенность в себе, самодисциплину, умение учиться и изобретать. Нет, Китай не идеален, он делает множество ошибок. Но он ошибается гораздо меньше, чем нынешний Запад. И потому обходит его, набираясь силы. Китайцы тщательно изучили печальный опыт СССР и обходят то, на чем сломали шею русские. Китаю совсем не обязательно кидаться на завоевание мира своими дивизиями: ему достаточно просто сохраниться. Просто быть тогда, когда остальной мир осыплется мелкими обломками, обратится в пыль. Тогда выиграет тот, кто сохранит организованный, дееспособный государственный аппарат, промышленность и сельское хозяйство, науку и образование. А с этим у КНР хорошо. В момент, когда все прочие рассыплются, уцелевшему Китаю останется только войти на безвластные территории, получив в руки бескрайние просторы плодородных земель, бассейны великих рек, таежные массивы, нефть, газ и залежи почти всей таблицы Менделеева (трасса БАМа).
У китайцев хватит бойцов и безжалостных генералов, чтобы истребить лишних мусульман, чтобы растечься по Азии. Освоить Казахстан и Сибирь, стать твердой ногой на Ближнем Востоке и колонизировать Африку. Они по численности — второе человечество.
Таким образом, читатель, нам придется жить в мире, где Китай объективно становится сверхдержавой. Где сила его и влияние станут только возрастать.
Не буду корчить из себя знатока Китая. Быть может, КНР и распадется, не справившись с внутренними противоречиями. Тогда, конечно, мировой хаос будет просто ужасен. Но пока слишком многое говорит о том, что Китай справится и устоит.
И будет предъявлять все больший спрос на углеводороды и на продовольствие…
Сумеречная эпоха
Можно гарантировать еще несколько пренеприятнейших обстоятельств.
Нам придется жить в мире, где дорогими будут продовольствие, нефть и газ, пресная вода. О том, что Китай потребляет все больше этих ресурсов, сказано достаточно. Как и о том, что запасы нефти в Персидском заливе не прирастают, а добыча «черного золота» в Северном море угасает. Каспий никак не тянет на роль замены и того, и другого. И все со страхом ждут момента, когда на извлечение одной тонны нефти придется тратить энергию, эквивалентную той же тонне. Или больше. Ибо тогда добыча «черного золота» утратит всякий смысл. Да, друзья, насчет нефтяной проблемы наверчена тьма спекуляций, однако момент вот такого «энергетического креста» может настать. Тем более что нефть в месторождениях даже при лучших нынешних технологиях может извлекаться не более чем на 60 %. Остальное — те запасы, что извлекать просто невыгодно с точки зрения энергозатрат. Боюсь, что в обозримом будущем человечество столкнется с проблемой исчерпания энергетически рентабельных месторождений «черной и жирной». А это — само по себе суровое испытание для нынешней цивилизации, выросшей на доступной и относительно дешевой нефти.
Но разве только в нефти дело? Не прирастает площадь плодородных земель — лишь только уменьшается из-за эрозии.
Фактом станет нарастание дефицита продовольствия и его удорожание. А это — гарантия «бунташности» для огромных бедных масс населения планеты, на которой два миллиарда душ вынуждены прозябать на два доллара в день. Для них дорожание еды равносильно голоду.
Что там еще, в нашем списке совершенно неотвратимых проблем нового века? Мы совершенно точно можем сказать, что будем жить в условиях бунтов и конфликтов в исламском мире. В условиях прогрессирующего потока мигрантов оттуда на пустеющие и стареющие земли Белого мира. При том, что в XXI столетии расползание ядерного оружия уже не остановить никакими силами. Равно как и новое его применение с 1945-го. Пускай и разрозненное, а не массированное. Тем паче что определились зоны будущего хаоса и острейших конфликтов: Афгано-Пакистан, Ирак (Междуречье), Израиль, зона Персидского залива.
Мы еще увидим сепаратизм в Европе — и конфликты между мигрантами и белым населением там же. Кризис старения основных фондов и инфраструктуры, что захватит и Европу, и США.
Но разве все это — новости для вас? Я же хочу обозначить еще одну группу лишений и жестоких испытаний. Общее имя им — кризис Белого мира. Стран, населенных белыми.
Белый мир, слабея и дряхлея, теряет пассионарность и способность к лидерству, впадает в новое варварство. Каковое отличается от молодого, изначального варварства так же, как впавший в детство старик — от цветущего ребенка.
Тень на белом и новое варварство
Недавно полистал книжку об истории лунных полетов американцев в 1968–1972 годах. Знаете, а ведь как мороз по коже продрал! Такое впечатление, что прочитал о какой-то погибшей цивилизации.
