Читаем без скачивания Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия - Константин Быструшкин

Таким образом, концепция космологической архитектуры и исследовательские технологии, разработанные на материалах Аркаима и Синташты, оказались весьма продуктивны на самом интересном и известном памятнике мегалитической культуры Британии. Удалось объяснить все основные детали конструкции памятника и показать мотивацию архитекторов. Но как же в этом случае отнестись к широко разрекламированной обсерватории Солнца и Луны Хокинса? Скорее всего, такой обсерватории не было. Однако азимуты значимых восходов и заходов действительно совпадают с линиями конструкции. В этом состоит особое и до конца еще непонятное свойство космологической архитектуры. Стоунхендж и Аркаим, конечно же, не обсерватории. Но при таких грандиозных сооружениях обсерватория нормальна. Как зеркало заднего вида у любого автомобиля. Но автомобиль не подставка для зеркала. Важно отношение.

После успеха в Британии можно приступить к исследованию объектов космологической архитектуры Древнего Египта.

4.5. РЕЗЮМЕ

Среди огромного количества разнообразных памятников мегалитической культуры Западной Европы британский Стоунхендж по праву занимает особое место. Он давно привлекает внимание людей и, в их числе, оригинальных исследователей. Стоунхендж есть прецедент археоастрономии. Это один из самых изученных памятников мегалитической культуры, а потому его топография известна в деталях. Геометрический анализ может быть применен к Стоунхенджу без ограничений. Памятник ярко геометричен и у исследователей нет сомнений в том, что его строители производили геометрические операции и математические расчеты. Анализировать топографию Стоунхенджа можно и без учета концепции космологической архитектуры. Такие работы уже выполнены, но они не открыли всех тайн этого безусловно выдающегося объекта. Продуктивность следует признать важнейшим критерием качества метода исследования. Употребление к Стоунхенджу концепции космологической архитектуры весьма продуктивно. С этой точки зрения получили объяснение как общее назначение памятника (всех трех основных слоев), так и его части и детали. В дальнейшем объяснение получит и выбор места для него.

Проектировщики и строители Стоунхенджа пользовались естественной прямоугольной системой координат и большой окружностью радиуса 72 м, т.е. линейной мерой 1 ар° (80 см). Сама система в конструкции не выполнялась, поскольку объект не играл декоративных ролей и вспомогательные процедуры не оставили заметных следов (по крайней мере, о них ничего не известно). На этой координатной ориентированной по сторонам света основе создавался объект космологической архитектуры. Стоунхендж-I, самый ранний, еще неолитический памятник, представлял собой хендж первого типа – круглую площадку, обнесенную рвом с двумя валами (внутренним – большим и внешним – малым) и одним проходом на северо-восточную сторону. В проходе были установлены ближние визиры пригоризонтной обсерватории, а внутри обвалованной площадки архитекторы разметили Круг Земной, ограничив его как кольцо между окружностью 54° (лунки х – лунки Обри) и окружностью ≈ 24° (лунки Z). На дно лунок Z положили голубые камешки, принесенные с гор Пресели в Уэльсе. Камешки маркировали траекторию Полюса Мира. Это сооружение было достаточно дешевым в исполнении, самой трудоемкой частью оказалось ограждение из рва и двух валов. Судя по всему, местоположение и размеры ограждений специально не рассчитывались и ров копался достаточно произвольно. Строители Стоунхенджа-I не предполагали и не предвидели особой роли ограждения в объекте космологической архитектуры. Сам объект внутри вала еще не был архитектурой и к нему еще нельзя употреблять термин «Стоун» – «камень». По радиоуглеродным датировкам Аркаим синхронен как раз этому, самому древнему Стоунхенджу-I. Но Аркаим строили люди эпохи Средней Бронзы, а Стоунхендж – люди эпохи неолита. Следовательно, Уральский неолит и Бронза значительно старше западноевропейских. А вот исторические следствия мы пока обсуждать не будем.

Эпоха Бронзы пришла в Британию с континента вместе с народом «бикеров», которые строили Стоунхендж-II. И этот памятник является объектом космологической архитектуры. «Бикеры» строили на Стоунхендже траекторию Полюса Мира. По всем признакам эти действия имели демонстративный и декоративный характер, т.е. могут называться архитектурой в современном значении термина. Во-первых, архитекторы «бикеров» изменили масштаб и тем самым вывели свой объект из «технологического режима». Вместо эклиптики радиуса 72,0 м они употребили большой внутренний вал Стоунхенджа-I и пересчитали траекторию Полюса Мира для радиуса 49,2 м. Свою траекторию Полюса бикеры оформили из камня – они привезли с гор Пресели многотонные камни и установили их в виде кольца «голубых камней». Другие их действия на Стоунхендже более просты и понятны. Но все они имеют характер агитации и пропаганды, т.е. чтобы добиться признания своей власти над островом. Демонстрация знания и силы в сакральном центре. При этом старый центр не разрушается и новые постройки сохраняют идеологическую преемственность. Интересное решение вопроса власти.

Следующее действие такого рода на Стоунхендже осуществил народ «уэссекцы». Их специалисты тоже устраивали траекторию Полюса Мира и тоже делали это демонстративно и декоративно. В качестве расчетной эклиптики они использовали малый внешний вал, а траекторию оформили гигантскими сарсеновыми камнями. Если бикеры делали из «голубых камней» кольцо из двух окружностей, внутри которого помещалась траектория, то «уэссекцы» поставили огромные камни на одну окружность, очень близко друг к другу и уложили на них каменный настил из перекладин. Это сооружение похоже на мощный каменный забор. Сарсеновое кольцо скорее ограждение, чем маркировка. Возможно, что это ограждение от тех, кто внутри. А там, по логике космологической архитектуры, находится Третий Мир, потусторонний мир или даже Тартар. Внутри Третьего Мира Стоунхенджа «уэссекцы» установили циклопические трилиты. Назначение их пока неизвестно. Заметим, что кольцо «голубых камней» «бикеров» новые хозяева острова выдрали со своих мест и убрали с территории памятника. И это действие носит пропагандистский характер.

Главная ось Стоунхенджа, если ее понимать как ось солнцестояний, фиксировала бы в прецессионном календаре 1960 г. до н.э. Эта дата не вписывается в известную хронологию памятника. Скорее всего, эту ось не нужно принимать за ось хронографа – не все оси играют такую важную роль. Близкая к ней главная ось Аркаима такой роли не играет.

Особо следует сказать об обсерватории Стоунхенджа, обнаруженной Джеральдом Хокинсом. Она маловероятна. Ее азимуты восстановлены с точностью до десятков минут, что не имеет технологического смысла. На горизонте Стоунхенджа нет дальних визиров, а в его конструкции не было четырех опорных камней. Их было только два. Сейчас они находятся на своих местах. Тем не менее, в конструкции объектов космологической архитектуры есть линии, совпадающие с обсерваторскими азимутами. И эти линии вполне могли использоваться для наблюдений восходов и заходов светил. Но это не обсерватории в обычном значении. Так что, обсерватория Аркаима остается единственной в своем роде. Это комплексная обсерватория на 18 значимых событий.

Глава 5. Пирамиды Древнего Египта  

5.1. ВВЕДЕНИЕ В ТЕМУ  

Египет располагается на полпути между Британией и Уралом, а потому расстояние в 30° долготы нас смущает меньше, чем 60° от Стоунхенджа до Аркаима. Древнее Царство Египта начинается в XXVII веке до н.э., что синхронно Стране Городов, Аркаиму, Синташте и Стоунхенджу. Обстоятельства времени и места приемлемы.

Основания для употребления наших исследовательских технологий к египетским памятникам таковы:

1. Эффективность календарного мифа Древнего Египта в реконструкциях космологической архитектуры на Южном Урале (включая изображения Нут и Геба как внутреннего круга Аркаима).

2. Тайны пирамид. Откровенная геометрия и отсутствие утилитарного смысла циклопических сооружений, а также неспособность классической египтологии ответить на самые важные вопросы об египетских древностях.

Систематическое изложение результатов исследования в Египте удобнее проводить в аспекте открытия тайны пирамид. Эта тема, однако, более чем затаскана. Но это – ложный путь. Истинные тайны девственно чисты, их не касался суетный ум скучающего обывателя. Итак, тайны пирамид Египта.

В Древнем Египте, по мнению историков, начиналась история архитектуры [36, 38, 23]. Самое первое в мире каменное архитектурное сооружение находится в 15 км к югу от Каира на некрополе в Саккара и называется Комплекс Джосера. Датируется 27 веком до н.э.