65. Эббинхауз Г. Д. Машины Тьюринга и рекурсивные функции / Г. Д. Эббинхауз, К. Якобс, Ф. К. Ман, Г. Хермес. – М.: Мир, 1972.
66. Что открыл Эдмунд Фелпс [Электронный ресурс] // Эксперт Online 2.0. 10 10 октября 2006 года. – Режим доступа: Http://www.expert.ru/articles/2006/10/10/ phelps_nobel/.
67. Проблемы Гильберта: сб. ст. / под общ. ред. П. С. Александрова. – М.: Наука, 1968.
68. П. Тейяр де Шарден. Феномен человека. М.: Прогресс, 1987.
Указатель имен
Д. Гильберт – немецкий математик (1862–1943).
В. Леонтьев – российский метематик-экономист, работавший в США, получивший Нобелевскую премию по экономике в 1973 г. (1905–1999).
Дж. Сорос – американский финансист, биржевый игрок (1930).
B. Мельников – российский инженер.
Алан Тьюринг – английский математик, его именем названа абстрактная машина Тьюринг, которую он описал (1912–1954).
П. Сраффа – итальянский экономист, уравнения Сраффы (1898–1983).
К. Дж. Эрроу – английский экономист (роль индивидуумов в экономике).
Г. Беккер – английский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике по изучению роли индивидуума в обществе.
C. Н. Паркинсон – американский ученый (принцип Паркинсона).
Р. Декарт – французский ученый, математик, философ, основатель аналитической геометрии.
Д. И. Менделеев – российский химик, открывший периодическую таблицу элементов, названную в его честь.
М. Месарович – американский математик. Специалист по теории систем. (Общая теория систем: математические основы, 1978).
Э. Фелпс – американский экономист, (род. 1933) лауреат Нобелевской премии 2000 г.
П. Кюри – французский физик (1867–1934), лауреат Нобелевской премии 1923 г.
Д. Вальрас – французский экономист (1834–1910)
Фибоначчи – итальянский математик (1170–1250).
A. А. Любищев – русский биолог, энтомолог, философ (1890–1972).
Д. Рикардо – английский экономист, один из основоположников политической экономии (1772–1823).
К. Маркс – немецкий экономист (1818–1883).
С. П. Королев – русский ученый физик, основоположник применения ядерной энергии в мирных целях (1902–1960).
И. В. Курчатов – русский ученый, основоположник практической космонавтики (1906–1966).
Дж. К. Гелбрейт – американский экономист (1908–2006).
B. П. Воронцов – русский социолог и экономист (1847–1918), писавший о специфике капитализма в России, истории промышленности и торговли, земледелия и землевладения.
Дж. Бейтс Кларк – американский экономист, профессор Колумбийского университета (1847–1938), основатель американской школы маржинализма.
Приложения
Приложение 1
Принцип причинности в развитии государств на примере России
Выводы К. Маркса о возможном пути России на примере Западной Европы и выводы В. И. Ленина о возможности социалистической революции в России, достигшей высшей фазы капитализма, основаны, по выражению А. А. Любищева, на инерции мышления.
Для социальных систем принцип причинности П. Кюри можно было бы сформулировать следующим образом: «Когда некоторые причины вызывают действия в объектах экономического взаимодействия экономической системы по производству определенных наименований благ с определенными функциональными возможностями для удовлетворения потребностей индивидуумов, то свойства данных благ и, возможно, технология их производства должны проявиться у других индивидуумов не только в данном объекте экономического взаимодействия, не только в данной экономической системе, но и у индивидуумов других экономических систем, что проявляется в производстве данных благ в объектах экономического взаимодействия различных экономических систем».
Политическая организация управления социальной системой – отражение, удовлетворение существующего способа производства благ, существующей организации производства, существующих форм собственности.
По принципу причинности в экономике функциональные возможности производства новых благ реализации, технологии производства и организации производства и соответствующие политические надстройки управления социальной системы должны проявиться у индивидуумов других социальных систем. Таким образом, западная Европа и Северная Америка для России были катализатором производственных и социальных преобразований.
У России согласно принципу причинности не было оснований проходить весь путь от феодализма до капитализма, который прошла Западная Европа.
В эпиграфе манифеста коммунистической партии, написанном К. Марксом и Ф. Энгельсом говорится: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма». Это бродил «принцип причинности», еще не высказанный П. Кюри, но неосознанно высказанный К. Марксом. Европа прошла путь от феодализма к капитализму и находилась на определенной его стадии.
В России по принципу причинности должны были проявиться у индивидуумов новые пути развития страны.
России не было нужды повторять путь Западной Европы. Повторить его было невозможно, не дали бы страны Западной Европы, которые воспринимают только равных по развитию. У России был путь в колониальную зависимость от стран, которые захватили бы ее для ускоренного развития (пока не поздно) «догонять» уровень Западной Европы, так как на это есть причины.
По принципу причинности свойства производимых благ и технология их производства и система управления проявляются в индивидуумах других экономических систем. У индивидуумов, живущих в другой экономической системе, возникает национальное воплощение этих свойств из других экономических систем. Эти воплощения должны иметь целенаправленный характер, отраженный в теоретических трудах.
Кто должен был управлять реализацией этих национальных воплощений в России для ускоренного развития до уровня Западной Европы?
В XVIII в. это сделал Петр I. В XX в. это должно было сделать царское правительство. Этого не было сделано – и империя пала. Вот где лежат основы социалистической революции. Народное правительство, возглавляемое большевиками, сознавая или не сознавая свою историческую роль, преемственно начало делать то, что должно было сделать царское правительство. Эпоха XX в. до начала восьмидесятых годов была эпохой роста экономики в России.
Но мировые экономические условия в конце XX в. сменились. Сущность капитализма изменилась, как и финансы, банки, технологии, специалисты, организация производства. В этих условиях и Россия должна была измениться: система управления, финансы, банки, технологии производства, организация управления промышленностью и сельским хозяйством, специалисты. Диалектические принципы развития общества, экономики были утрачены коммунистами, была забыта философия материализма. Созрели условия для переворота, революции, и переворот случился. Однако произошло то, что в истории никогда не было. Руководящие силы, свергнувшие коммунистов, сами ничего не знали, не были создателями новой системы экономического управления развития России.
