Выходит, таким образом, что при этой комбинации СССР должен попасть в неравное положение, хотя обязательства будут у него такие же, как у Франции и Англии. Мы уже не говорим о том, что интереснейший вопрос о фактическом отпоре агрессии и о сроке начала такого отпора при этой комбинации предоставляется на разрешение одной лишь Англии или Франции, хотя тяжесть отпора должна лечь, главным образом, на плечи СССР в силу его географического положения.
Нам возражают, что, защищая Польшу и Румынию, Англия и Франция фактически защищают западную границу СССР. Это неверно. Во-первых, западная граница СССР не ограничивается Польшей и Румынией. Во-вторых, и это главное, – защищая Польшу и Румынию, Англия и Франция защищают самих себя, а не западную границу СССР, ибо у них имеется пакт взаимопомощи с Польшей, обязанной в свою очередь защищать Англию и Францию от агрессии. Что касается Румынии, то она, имея союзный договор с Польшей, должна будет идти по фарватеру Польши, то есть должна фактически сыграть роль косвенного союзника Англии и Франции. Иначе обстоит дело с СССР. Не имея пакта взаимопомощи ни с Англией и Францией, ни с Польшей, СССР обязывается оказать помощь всем этим трем государствам, не получая от них никакой помощи, причем в случае агрессии, направленной прямо против СССР, последний вынужден обходиться только лишь своими собственными силами…»
Примечания
1
«…И если Господь всё же подарит мне свободу и я выйду наконец из этих стен, то – к каким людям я выйду? Чтобы ты понимал суть и смысл этого вопроса, я скажу тебе, что, будучи в твоем возрасте и находясь на вершине власти, я задавал себе тот же вопрос – какое общество мы построили, то есть каковы теперь стали люди: сумели ли мы улучшить их и сделать счастливей? Пожалуй, они стали счастливей, – говорил я себе. – Да, это видно, по крайней мере, по большинству. Но стало ли оно лучше?! И я приходил к такому выводу: хорошие люди стали лучше, оттого что они стали опытнее; плохие стали еще хуже, а средние, те, что ни то ни се, присоединились, увы, ко второй группе. Однажды я высказал это наблюдение А. Х. (Альбрехту Хаусхоферу – Е. С. ), и он тут же развил его в свою сторону. Он сказал, что именно это присоединение среднего человека к первой или второй категории и есть критерий оценки общества. “Так что, – продолжил он, – ты сам и ответил себе на свой вопрос: какое общество вы построили”. <…>
Мне бы хотелось, чтобы ты пристальней наблюдал людей, приглядывался к ним. Какими они стали в новой Германии? Добрее, благороднее, сложнее? Я не говорю – смелее и свободнее. Я говорю о чисто человеческих добродетелях. Признаюсь тебе, я не верю, что это так. Но я хотел бы ошибиться…
3 мая 1979 года»
На копии письма Рудольфа Гесса тюремная цензура не оставила имени адресата, возможно, просто по небрежности, поскольку обычно, если что-то и вычеркивалось, то лишь в самом содержании писем. Судя по всему, письмо было адресовано Гессом сыну Вольфу.
У нас письма были опубликованы в журнале «Знание – сила», 2004 г., № 6, в статье «Вожди Третьего рейха: за и против войны». (К с. 22)
2
Дер Штюрмер – Der Stürmer (нем.), штурмовик, газета крайне реакционного антисемитского и националистического толка, которую с 1923 года выпускал Юлиус Штрейхер. (К с. 45)
3
Перед началом заседаний Нюрнбергского трибунала некоторые бывшие вожди Третьего рейха говорили на допросах, что не понимают, откуда взялась у части немецкой молодежи такая звериная, садистская жестокость. Кальтенбруннер, например, заявил следователю, что когда молодые солдаты войск СС соревновались в меткости стрельбы, направляя струю из огнеметов на играющих на футбольном поле польских детей, то они, безусловно, «находились под воздействием каких-то наркотических препаратов». А Юлиус Штрейхер показывал один из пунктов инструкции для руководителей гитлерюгенда, в котором говорилось о необходимости «предотвращать или не допускать драки членов нацистского молодежного союза с еврейскими детьми». Удивленный следователь зачитал ему абзац из немецкого учебника биологии 1938 года издания: «Животный мир следует классифицировать на представителей нордической расы и низших животных», а затем спросил, зачем детям приказывать не трогать «детенышей низших животных», если взрослым будет приказано их убивать?
«Вы ничего не смыслите в воспитании, – высокомерно ответил Юлиус Штрейхер, словно забыв, где он сам находится. – Наш ребенок растет в системе запретов. Наш юноша никогда из нее не выйдет. Вот почему наш солдат всегда выполнит приказ». (К с. 54)
4
Вудфордская телеграмма – так называемая «вудфордская телеграмма» (по публикации «Daily Herald» от 24.11.1954). Вудфорд – место, где Черчилль, выступая в ноябре 1954 года, сообщил о ней. Его речь наделала много шума, и Монтгомери, хотя и в уклончивой форме, подтвердил факт получения директивы. (К с. 68)
5
Шпейдель, Ганс (28.10.1897 – 1984). Участник Первой мировой войны. После демобилизации остался в рейхсвере. Прошел тайную подготовку офицера Генерального штаба. С 1933 года помощник военного атташе в Париже. Существует версия о его причастности к организации убийств в Марселе короля Югославии Александра и министра иностранных дел Франции Луи Барту в 1934 году (политически выгодное Гитлеру). С 1938 года начальник отдела иностранных армий Запада Генерального штаба сухопутных войск. Руководил сбором разведывательного материала о французской, английской и других армиях. С 1942 года начальник штаба командующего немецкими войсками в Париже. С 1944 начальник штаба группы армий «Б» под командованием Э. Роммеля.
Создал сильную группу заговорщиков в командовании германкой армии в Париже. Пытался привлечь Роммеля к активному участию в заговоре. После подавления заговора был снят со своего поста начальника штаба группы армий. Имя Шпейделя как участника заговора назвал под пытками полковник фон Хофакер. Шпейдель был арестован и содержался в тюрьме гестапо. Следователям не удалось получить от него никаких доказательств, а на очной ставке фон Хофакер отказался от своих показаний. Через некоторое время офицерский суд чести признал Шпейделя невиновным. Его не судили, но ещё 7 месяцев содержали в тюрьме. При приближении американских войск Шпейдель и еще 20 заключенных бежали и скрывались до подхода союзников. После войны участвовал в создании бундесвера. С 1950 года он военный советник президента ФРГ Аденауэра. С 1955 начальник управления вооруженных сил Министерства обороны ФРГ. С 1957 года командующий сухопутными войсками НАТО в центральной зоне Европы. (К с. 68)
6
Хойзингер Адольф (04.08. 1897 – 30.11.1982). В 1921 году поступил на службу в рейхсвер. С 1929-го служил в Военном министерстве; с 1931 – в Генеральном штабе (до 1935 называвшемся Военным управлением). С 1940 года – начальник оперативного отдела Генерального штаба сухопутных войск. С весны 1943 года осведомлен о планах заговорщиков. От прямого участия в заговоре уклонялся. С начала 1944-го заговорщики перестали информировать его о своих планах. Присутствовал на совещании в Растенбурге 20 июля 1944 года. Взрывом бомбы был легко ранен. Через три дня арестован гестапо. В ходе следствия оставил на имя фюрера объяснительную записку. В ней, в частности, говорилось: «Отказавшись от выполнения всех пунктов предложенного мне генерал-майором Штифом плана, я утратил всякое доверие, однако моя честь немецкого офицера удержала меня от своевременного информирования правительства о планах доверившихся мне моих товарищей».
Хойзингер был одним из авторов плана широкого привлечения гражданского населения к ведению оборонительных боев – фольсштурм.
В 1945 году был арестован союзниками и до 1948-го находился в лагере военнопленных. С 1950-го участвовал в создании бундесвера. В 1955 – получил чин генерал-лейтенанта армии ФРГ. В 1961 году правительство СССР потребовало выдачи Хойзингера как военного преступника для суда над ним.
С 1962 года – представитель НАТО в Вашингтоне. (К с. 68)
7
Рейнхард Гелен, бывший начальник отдела иностранных армий Востока, был сослуживцем Хойзингера и Венка.
Чтобы лучше понять некоторые взаимоотношения генералов между собой и с фюрером, обратимся к мемуарам Гудериана, в 1945 году бывшего начальником Генерального штаба: «…Гелен весьма тщательно подготовил данные о противнике (речь идет о первой декаде января 1945 года – Е. С. ), составил для наглядности несколько карт и схем, отображающих соотношение сил. Когда я показал Гитлеру эти разработки, он разразился гневом, “назвал их совершенно идиотскими” и потребовал, чтобы я немедленно отправил составителя этих схем в сумасшедший дом. Я закипел от ярости и заявил Гитлеру: “Разработки сделаны генералом Геленом, одним из способнейших офицеров генерального штаба. Я бы не показал их вам, если бы не считал своими собственными. Если вы требуете запереть генерала Гелена в сумасшедший дом, то отправьте и меня вместе с ним!” <…> Тут разразился настоящий ураган….»
