Читаем без скачивания Код Мазепы. Украинский кризис на страницах «Столетия» - Алексей Викторович Тимофеев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Выступая в эфире радио «Комсомольская правда», Анатолий Шарий, в частности, ответил на вопрос ведущего эфира Сергея Мардана, в чем причина радикальных изменений в поведении президента Украины Владимира Зеленского. «С ним что ж такое произошло за год? Как он стал таким резким парнем?» — удивился журналист. По мнению Мардана, еще год назад Зеленский был тихим, вежливым «интеллигентом в маминой кофте», а теперь начал всех и все запрещать, а чуть что — грозит скрутить в бараний рог.
«Я думаю, — заявил в ответ Шарий, — он приболел. Причем на голову». И добавил, что, по его мнению, изменения в психике украинского лидера тесно связаны с предполагаемым употреблением президентом Украины сильнодействующих веществ.
Он рассказал о некоем компрометирующем видео, на котором бизнес-партнер и приятель Зеленского в подробностях рассказывал, что они употребляют. «Они такие специалисты уже, что могут отличить какой-то пуэрториканский или костариканский кокаин от колумбийского», — уточнил Шарий.
Впрочем, Шарий не первый, кто на Украине заговорил о наркозависимости Зеленского. Такое подозрение высказывал еще два года назад бывший президент Украины Петр Порошенко. Когда шла борьба за пост главы государства, Порошенко, имея в виду Зеленского, заявил, что президентом страны и верховным главнокомандующим не может быть человек, зависимый от наркотиков.
«Считаю, — подчеркнул Порошенко, — что является чрезвычайно большой угрозой, когда есть подозрение, что кандидатом или даже президентом Украины, верховным главнокомандующим может стать человек, который, не исключено, что имеет наркотическую зависимость. И для того, чтобы снять эти вопросы, в этом заинтересованы оба кандидата, в этом заинтересован каждый украинец, который сделает сознательный выбор ровно через две недели. Наркотическая зависимость кандидата является прямой угрозой национальной безопасности. Угрозой для каждого украинца», — написал тогда Порошенко в Твиттере*.
Высказанное Порошенко подозрение подогрел тот факт, что Зеленский, тогда еще кандидат в президенты, отказался сдавать анализы специалистам антидопинговой организации (WADA), которые ему предложили сделать, чтобы опровергнуть это обвинение.
Понятно, что обвинения Зеленского в пристрастии к наркотикам Порошенко мог выдвинуть, чтобы скомпрометировать своего политического соперника. К тому же тогда он сам уже так надоел украинцам, что они предпочли ему Зеленского, несмотря на подозрения того в наркомании. Однако сейчас о таком тайном пороке Зе, как называют Зеленского на Украине, заговорили уже и врачи, анализируя не всегда адекватное поведение нынешнего президента Украины. Так, глава Независимой наркологической гильдии, врач-нарколог Руслан Исаев в эксклюзивном интервью 5‑tv.ru, анализируя поведение Зеленского во время одного из совещаний, заявил, что тот ведет себя действительно странно.
«Подобное состояние может быть последствием употребления психостимуляторов или галлюциногенов. Первое, что, наверное, вертится на языке, это кокаин. Такое тревожное и депрессивное состояние возникает после приема наркотика через несколько часов. Здесь могут быть варианты, что это не наркотики, а какие-то психотропные препараты. Переутомление не характерно. Обычно человек вялый, сонливый. А здесь видно, что человек активный. Только активность эта не носит адекватные формы», — сказал нарколог.
И это касается не только одного президента. Как видно, наркоманов вообще немало в высших эшелонах украинской власти, которая захватила Украину в результате кровавого государственного переворота. «Вся украинская политика делается под кайфом, а охраняют правопорядок в стране родственники наркобаронов», — пишет украинский портал Аntifashist.com. Он сообщает, что об этом рассказал главный борец с наркоманией в МВД Илья Кива. Кива констатировал, что Украиной управляют наркоманы, дорвавшиеся не только до власти, но и до психотропных средств.
«Наркоманов просто везде очень много, — заявил Кива. — Наркотик — слишком большой соблазн. Сам по себе человек очень слаб. Деньги, власть и наркотик — это слабость. Все это — факторы удовольствия. Почти все, что делает человек, он делает для удовольствия. В большинстве случаев, когда человек доходит до определенного карьерного уровня в политике, у него появляется возможность, которой раньше никогда не было. Деньги и положение. А это открывает новое предложение. Сейчас появилось много новых психотропов. Ну и кокаин, который был, есть и, к сожалению, будет».
По словам Кивы, он «наверняка знает» о конкретных сотрудниках прокуратуры, которые сидят на наркотиках. «Также, — добавил он, — я знаю отдельных лиц МВД, которые уже давно употребляют кокаин». Главный борец с наркомафией рассказал также, что «в Киеве существует банда оборотней-кокаинщиков из УБОПа, которые сегодня хорошо устроились на новых должностях».
Такие обвинения, которые зазвучали сегодня на Украине, подтверждают давние подозрение, что власть на «незалежной» захватили действительно неадекватные люди.
Украинский кризис: закулисье
Почему американцы так торопились с госпереворотом на Украине
Святослав Князев, 18.03.2022
Даже среди украинских «патриотов», размахивающих флагами и посылающих проклятия в адрес России и Донбасса, сегодня большинство наверняка не смогут толком объяснить, как начала завариваться та каша, из-за которой у официальной Москвы не осталось другого выхода, как начать специальную операцию. События восьмилетней давности скрылись за дымом от горящих покрышек, стенаниями о судьбе «небесной сотни» и националистическими воплями. А зря.
21—22 февраля 2014 года произошло два важнейших, но при этом достаточно странных события, благодаря которым Украина фактически развалилась, а в Донбассе разгорелся кровопролитный конфликт, остановить который без вмешательства России никак было нельзя. И за этими двумя событиями четко прорисовывается контур операции западных спецслужб.
Сегодня даже в отечественных СМИ редко разбирают механизм организации государственного переворота на Украине, ограничиваясь, как правило, ремарками о том, что причиной незаконной смены власти стал евромайдан. Но ведь попытки майданов происходили в различных постсоветских государствах, и далеко не всегда оказывались удачными. Что же, несмотря на активное сопротивление Юго-Востока, стало залогом успеха узурпаторов и почему Вооруженные силы Украины всего через несколько недель после госпереворота согласились открыть огонь по женщинам и детям в Донбассе?
Формальный повод для евромайдана выглядел несколько гротескно. Это потом западные медиа будут кричать о протестах против «произвола» и борьбе за «европейский выбор».
На самом деле все началось с клича, брошенного в соцсетях известным журналистом-грантоедом Мустафой Найемом. Это он призвал киевлян выходить на площадь Независимости в знак протеста против отказа Виктора Януковича от подписания «Ассоциации с ЕС».
Речь же шла о банальном торговом договоре, условия которого правительство Украины после долгих колебаний и консультаций с бизнесом сочло экономически невыгодными для страны. Однако, судя по многочисленным видеороликам, участники «евромайдана» почему-то были свято уверены в том, что речь идет об отказе от членства в Евросоюзе, которое Украине никто и
