Аналогичная ситуации складывается и в Ливии. НАТО, понимая, что воздушная операция практически провалена и не дает возможности мятежникам захватить власть, пошли по другому пути. Так, основные усилия были сосредоточены на действиях ЦРУ, разведки и спецназа Франции, Великобритании и Италии. А этими действиями, в том числе, были и подкуп военных и дипломатов. В целом, этот принцип можно охарактеризовать так: «Не получается бомбежками, применим финансовое оружие». Уже достоверно известно, что итальянская разведка вывезла в Италию семьи пяти генералов правительственных войск Ливии. Также итальянскими разведчиками была проведена работа примерно со 100 ливийскими военнослужащими.
Подкуп и дезертирство. Переход сухопутных частей на сторону оппозиции и случаи дезертирства военных летчиков на Мальту вместе с самолетами являются вполне закономерными явлениями. Абдул Фатх Юнис, один из соратников Муаммара Каддафи в революции 1969 года, все 40 лет слыл «человеком № 2» в неформальном табели о рангах и более 20 лет в чине генерала армии бессменно занимал пост министра внутренних дел, считаясь «сторонником самого жесткого курса по отношению к оппозиции». Однако, 22 февраля 2011 года он дезертировал (официально считается, что «ушел в отставку») из Триполи и перешел в Бенгази, уведя с собой лично созданные им подразделения военной полиции. В феврале 2011 года ливийские военные разделились. Только часть армейских подразделений остались лояльными Каддафи, остальные же примкнули к повстанцам или просто дезертировали. С мая 2011 года офицеры бросали свои подразделения, исчезая в неизвестном направлении, а среди солдат, не понимающих за что они воюют, началось повальное дезертирство. Недовольство большой части ливийских военнослужащих было вызвано еще и тем, что полковник выделял среди них «своих» и, соответственно, платил им больше. Так чему же отдать предпочтение: натовским бомбежкам или международным финансам? Видимо «за победу над Ливией» премию следует отдать финансистам Вашингтона, Лондона, Рима и Парижа.
Редкой кровожадностью и убийством пленных отличались бойцы Переходного совета. Сначала мятежники захватили Каддафи и его охрану в плен. Беснующаяся чернь линчевала Каддафи, после этого тело ливийского лидера было помещено в промышленный холодильник и выставлено на всеобщее обозрение. Дико было европейцам видеть, что к холодильнику с телом Муаммара Каддафи выстраивались многокилометровые очереди. Но еще более диким кажется, что все это происходило при абсолютном невмешательстве тех, кто так ратует за права человека, демократию и закон! И не только при невмешательстве, а еще «под присмотром» этих самых европейцев.
Боевые и потери и потери среди мирных жителей. В Афганистане (на сентябрь 2012 года) — было потеряно 2177 солдат коалиции. В Ираке за полтора месяца войны потери коалиции составили 172 человека погибшими (в том числе 139 американцев и 33 британца). Потери иракской армии составили 9200 военнослужащих. Во Второй Ливанской войне погибли: 1347 человек (1187 ливанцев и 160 израильтян. Это на фоне того, что в войне Израиля против ХАМАС (в секторе Газа) — погибло 1057 человек (1054 палестинцев и 13 израильтян), было ранено 4800 жителей Сектора Газа и 120 из- раильтян (по состоянию на 17.01). Израильтян погибло в 100 раз меньше, чем палестинцев. В Югославии были убиты 2000 мирных жителей, ранено 7000 человек. Количество беженцев за время агрессии НАТО — 750 тысяч человек. Потери гражданского населения Ирака — 7300 гражданских лиц. В Афганистане (на июнь 2011 года) потери гражданских лиц по версии «Independent» составили от 14 до 34 тысяч жизней.
Во второй Ливийской войне погибли 4145 бойцов и сторонников Национального переходного совета Ливии, 3144 пропали без вести. 2114 бойцов Муаммара Каддафи было убито и более 812 взяты в плен.
По данным на июль Ливийского общества Красного креста, более 1 400 мирных граждан были убиты в результате бомбежек НАТО, включая 400 женщин и детей. В ходе гражданской войны, по признанию министра здравоохранения в НПС Ливии с обеих сторон погибли не менее 30 тысяч человек (по другим оценкам, 50 тысяч); свыше 50 тысяч были ранены; около 4 тысяч считаются пропавшими без вести. Общее количество беженцев за время вооруженного конфликта в Ливии составило более 400 тысяч человек. Жертвы от бомбардировок намного превысили число жертв гражданской войны в Ливии.
Развал экономики и ущерб экологии Ливии. Из-за гражданской войны и 240 дней операции НАТО экономика страны потеряла более 14 млрд долларов[228]. Как заявил бывший министр нефти страны Шокри Ганем, для восстановления нефтяной отрасли, важнейшей для экономики Ливии, потребуется не менее 3–4 млрд долларов. Определить реальные масштабы ущерба экологии Ливии пока невозможно. После использования НАТО бетонобойных урановых бомб на территории северной Ливии возникли территории с повышенным (в разы) радиоактивным фоном. Это будет иметь самые серьезные последствия для местного населения.
Война в Ливии в очередной раз показала, что абсолютизация военной силы не заменяет решение политических проблем, а, напротив, отодвигает это решение по времени или усугубляет данные проблемы новыми противоречиями. Практически везде, где США и НАТО применили военную силу, проблемы не решались, а, напротив, создавались новые. Вывод напрашивается сам: до тех пор, пока на мировой политической арене будет действовать «грубая сила» и будут приниматься решения, касающиеся только частных экономических интересов без учета мнений остального мирового сообщества, никакой «демократии» не будет. Термин «демократия» в современных условиях сильно дискредитировал себя, так как зачастую стал синонимом «разрешения», своеобразным инструментом, оправдывающим любые ужасы войны и насилия. Последним печальным примером чему и стала ситуация в Ливии.
Глава IV
ИТОГИ ЛИВИЙСКОЙ ВОЙНЫ И ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СИРИИ
4.1. СИРИЮ ЖДЕТ «НАЕЗД» НАТО ИЛИ США
Общественное мнение начало демонстрировать свое неприятие операции в Ливии с первых же дней операции. В США против нее две трети, а в Британии — 43 процента опрошенных, в то время как за — всего 35[229]. Ливийский военно-политический кризис слишком глобален, чтобы рассматривать его только в рамках операций «Одиссея. Рассвет» или «Объединенный защитник». Слишком много геополитических, экономических, финансовых, моральных и иных разновекторных интересов и проблем сошлось в одной точке. Четыре месяца войны НАТО в Ливии дают повод для того, чтобы задуматься над источниками и характером внешних угроз для безопасности России и над новыми военно-техническими аспектами, проявившимися в действиях военной организации НАТО.
Политический пейзаж Ближнего Востока после окончания войн в Ираке, Грузии и Ливии начал принимать контуры времен холодной войны. В Сирии и вокруг нее обстановка становится все более взрывоопасной. Если в Тунисе и Египте главной причиной народного бунта были социальные проблемы и ужасающая бедность подавляющей части населения (особенно в Египте), то в Сирии мы наблюдаем в основном вооруженную борьбу за власть под прикрытием лозунгов борьбы за свободу и демократию. С самого начала февральского мятежа немногочисленная оппозиция повела себя весьма агрессивно, захватывая склады с оружием, поджигая административные здания, полицейские участки.
Немного истории. Алавиты — это общественная и религиозная группа, которая подвергается гонениям на протяжение более тысячи лет. Приведем схематичное описание, которое, безусловно, не удовлетворит экспертов, однако поможет понять суть проблемы. Алавиты появились в Х веке на границе арабской и византийской империй в результате раскола шиитов. Они исповедуют нечто вроде философского синкретизма, который объединяет в себе элементы шиизма, греческого пантеизма, персидского маздеизма и византийского христианства. Они называют себя алавитами, то есть последователями зятя пророка Али, когда хотят, чтобы их приняли за мусульман, и нусайритами (по имени основателя их религии Ибн Нусайра), когда хотят дистанцироваться от них. По сути они также далеки от ислама, как и сибирские шаманы. И это отнюдь не сделало их жизнь легче[230]…
В любой монотеистической религии нет более страшного преступления, чем отступничество. А суннитский ислам рассматривает алавитов, как худших из всех отступников. В XIV веке салафит и один из основателей современного ваххабизма Ибн Таймия выпустил фетву с призывом к преследованию и уничтожению алавитов. Хотя Ибн Таймия сейчас не входит в число официальных толкователей Корана, его фетва никогда не ставилась под сомнение, особенно среди салафитов, ваххабитов и «Братьев-мусульман». Преследуемым алавитам пришлось искать убежища на засушливом гористом побережье между Ливаном и современной Турцией. Их верования приобрели герметичную и эзотерическую окраску, а скрытность и вымыслы стали защитой от преследований.
