Против игроков, которые хорошо читают чужие руки, вы время от времени должны делать подобные ходы, чтобы сбалансировать свои линии. Если на тёрне вы всегда будете идти олл-ин только с сильными готовыми руками, то ваши более сильные противники смогут правильно сбросить руку вроде высшей пары или двух пар, а в крайних случаях – даже стрит или сет.
Сэндвич-блеф на флопе
В мультибанке игроки, как правило, играют более прямолинейно. Чек чаще, чем обычно, означает слабость, а ставки с большей вероятностью означают силу. С хорошим дро в мультибанке агрессивные игроки, как правило, не стесняются идти олл-ин, однако на скоординированном флопе вроде T ♥ 9 ♠ 7 ♠ они, как правило, будут реже пытаться применить чистый блеф, чем на разрозненном флопе вроде J ♣ 2 ♦ 2 ♠.
В данной раздаче один из игроков использовал в своих интересах оба эти принципа, чтобы украсть банк на флопе. Эффективный стек в раздаче был равен $220. Агрессивный игрок на первой позиции открыл торговлю рейзом до $7. Герой раздачи, действуя следующим, сделал колл с рукой K ♣ Q ♣. Лузовый игрок на баттоне тоже сделал колл, и к флопу образовался банк из трёх игроков величиной $24.
Пришёл флоп T ♠ 7 ♥ 6 ♥. Первый игрок сделал чек. Герой раздачи поставил $17, оба его противника сделали фолд.
На префлопе игрок на первой позиции делал рейз, что является показателем силы. Но затем на этом скоординированном флопе он сделал чек перед двумя соперниками. В мультибанке и на скоординированном флопе чек чаще, чем обычно, означает слабость. Похоже, у него была хорошая стартовая рука, не подошедшая к этому флопу, например, туз-дама или карманные четвёрки. Если бы стеки игроков были короче, то такой чек мог бы означать подготовку к чек-рейзу олл-ин с сильной рукой. Но при стеках данного размера такая игра с его стороны маловероятна.
Как насчёт баттона? Даже с учётом его широкого диапазона рук флоп ему чаще всего не подойдёт. А когда флоп ему поможет, у него обычно будет только пограничная рука. Поэтому блеф против баттона также имел смысл.
Кроме того, блеф в этой ситуации имеет ещё два преимущества:
Баттон мог не заметить, насколько слабым является чек игрока не первой позиции, и почувствовать себя «зажатым в сэндвиче» между игроком, сделавшим ставку, и префлоп-рейзером. Это может спровоцировать его сбросить пограничные руки вроде 6 ♦ 4 ♦.
У героя раздачи были к этому флопу две оверкарты, поэтому, даже если бы баттон получил на флопе пару и сделал с ней колл, у героя раздачи был бы ещё один или два шанса усилить свою руку до высшей пары и победить на вскрытии.
Наконец, такой блеф более правдоподобен в исполнении игрока на средней позиции, чем баттона. На позиции баттона это тоже был бы хороший блеф, поскольку предыдущие два игрока уже сделали бы к этому моменту чек, что предполагает довольно слабые руки. Однако игроки творческие, первоначально сделав чек со слабой рукой, впоследствии могут попытаться применить рестилинг против очевидной позиционной ставки баттона. В случае когда блефовать будет игрок на средней позиции, такое будет случаться реже, потому что его ставка олицетворяет собой бо́льшую силу.
Атака на пару слабых ставок
Слабые небольшие ставки величиной в одну треть банка или меньше являются распространённым и наказуемым изъяном плохих игроков. Хотя такие ставки не являются плохими по определению, у плохих игроков они обычно означают слабую руку. Такие слабые ставки чуть ли не просят хороших игроков захватить банк.
Когда ваш противник делает слабую ставку, намекающую на слабую руку, во многих случаях его можно наказать за это простым рейзом. В приведённой ниже раздаче ситуация была несколько сложнее:
Эффективный стек в раздаче был короткий, $80. Слабый игрок вошёл в торговлю лимпом на позиции катоффа. Баттон сделал фолд, и вы сделали колл на малом блайнде с рукой J ♠ 7 ♠. Большой блайнд сделал чек.
Пришёл флоп K ♣ Q ♠ T ♦, дав вам «однокарточное» двухстороннее стрит-дро и бэк-дор флеш-дро. Вы сделали чек, большой блайнд тоже сделал чек, а игрок на позиции катоффа сделал ставку величиной $4. Вы её уравняли, а большой блайнд сделал фолд.
На тёрне пришла 2 ♠, дав вам флеш-дро в дополнение к уже имеющемуся стрит-дро. Вы сделали чек, а игрок на позиции катоффа поставил $2.
В исполнении плохого игрока данная последовательность ставок – сначала $4 в банк величиной $6, а затем $2 в банк величиной $14 – обычно означает слабую руку. В данном случае это может быть валет (например, J ♥ 5 ♥), туз (например, A ♣ 3 ♠), пара дам или десяток или даже андерпара.
Имея в качестве подстраховки стрит-дро и флеш-дро, вы решили атаковать эту слабую ставку полублефом, сделав чек-рейз величиной примерно с банк, до $20. Иногда такой рейз выиграет вам банк немедленно, вынудив противника сбросить слабые пары. Иногда он сделает колл, и в этом случае у него, вероятнее всего, будет валет, но также может быть пара, туз или некоторые другие руки, которые мы не учли. В этой раздаче противник сделал колл.
На ривере пришла 6 ♦. Вы пошли олл-ин, поставив $54 в банк величиной $54. Эта заключительная ставка должна заставить противника сбросить руки, с которыми он слишком задержался в игре, вроде валета-восьмёрки, туза с мелкой картой и, возможно, каких-то слабых пар. В целом она должна принести вам прибыль, потому что бьющих вас рук, которые противник сбросит (все одинокие тузы и многие слабые пары), будет больше тех немногочисленных рук, с которыми он всё же может сделать колл (например, дама-валет).
Однако если бы вы сделали чек, то вам ни в коем случае не следовало бы делать фолд, если бы противник сделал ещё одну крошечную ставку. Скорее всего, у него валет или другая рука, которую вы бьёте, поэтому делать фолд при шансах банка $54 к $2 не следует. В этом случае вы можете сделать колл или чек-рейз.
Мораль этой раздачи состоит в том, что плохих игроков, которые делают крошечные ставки, часто можно наказать с помощью рейза. Когда вы не сможете выиграть немедленно, как в этой раздаче, вам, возможно, удастся сузить диапазон возможных рук своего противника. Эта информация может помочь вам осуществить прибыльный блеф в следующем круге торговли.
Опасайтесь сильных игроков, которые делают небольшие ставки. Так они могут заманивать вас в ловушку, провоцируя атаковать их ставки рейзами в качестве блефа. Некоторые игроки, делающие подобные ставки, являются безгранично слабыми, а другие – нет. Прежде чем атаковать, убедитесь, что вы действительно имеете дело со слабым игроком.
Раздача против жёсткого соперника
Короткий стол с блайндами $1/$2, эффективный стек в раздаче составляет $240. Игрок на средней позиции открывает торговлю рейзом до $7. В прошлом вам довольно часто приходилось с ним играть. Это жёсткий, лузово-агрессивный игрок, и вас он воспринимает точно так же. Его общая статистика – 28/26, а его частота 3-бета составляет 10 %. Игрок на позиции катоффа делает фолд, а баттон уравнивает. Баттон – это тайтовый игрок со статистикой 16/14, который на постфлопе играет прямолинейно. Малый блайнд делает фолд. Вы на большом блайнде с рукой K ♠ 9 ♠.
Здесь возможны все три варианта. Вполне нормально будет сделать фолд, поскольку вы находитесь вне позиции с достаточно пограничной рукой, а ваши соперники играют достойно. Сквизплей в виде 3-бета будет неплохим вариантом, но проблема в том, что с игроком на средней позиции у вас уже была история войны 3-бетов и 4-бетов. Вы считаете, что сквизплей будет здесь очевиден и будет приличный риск нарваться на встречный 4-бет. Вы решаете сделать колл, потому что вы закрываете торговлю на префлопе, на постфлопе сможете, как минимум, остаться при своих, а присутствие тайтового игрока на баттоне будет в некоторой степени сдерживать игрока на средней позиции.
Приходит флоп K ♥ Q ♣ 3 ♠, дав вам высшую пару и бэк-дор флеш-дро. В банке $22, у вас осталось $233, и вы действуете первым. Вы решаете сделать чек, чтобы пока сохранить банк небольшим, позволить первоначальному рейзеру сделать ставку-в-продолжение и посмотреть, что произойдёт дальше. Но оба противника, к вашему удивлению, делают чек.
На тёрне приходит 7 ♣, и на столе теперь лежат две трефы. Что вам следует сделать?
Торговля на флопе должна дать вам хорошую подсказку о том, что может быть у ваших противников на руках. После своего рейза на префлопе на таком флопе агрессивный игрок на средней позиции почти никогда не стал бы делать чек в мультибанке с крупной рукой, имея позади себя только одного тайтового игрока. Он, по всей видимости, сделал чек, потому что волновался о том, что может быть у тайтового игрока на баттоне. У него, вероятнее всего, вообще ничего нет, либо у него скромная рука вроде дамы или средней по силе карманной пары. У него почти наверняка нет крупной руки, если только ему не посчастливилось получить на тёрне сет семёрок. У баттона тоже, скорее всего, нет крупной руки. Мы знаем, что он играет прямолинейно, и на флопе он закрыл торговлю своим чеком.
