выделенное поле щита и расположенную на нем эмблему, простейший вариант этой эмблемы, однако соответствующий эстетическим представлениям своего времени (стилизация), правила пропорций и перспективы и т. д. Лишь верное применение вышеназванных формальных элементов определяет бытие герба как особого, специфического знака. Первоначально герб был использован как боевой опознавательный знак, лишь позднее оп приобретает черты сословной принадлежности, выражающиеся, если брать изобразительную сторону герба, в соответствующем расположении компонентов последнего. На данном этапе структура герба усложняется, но тем не менее четко отражает иерархию, существующую в обществе, которое породило этот знак.
О функциях герба речь шла в главе I. Вот его определение: опознавательно-правовой знак, конвенциональный (условный), по составленный по особым правилам, фиксированный верховной властью. Думается, что определение герба распространяется в полной мере и на городской герб. По отношению к городскому гербу, основная функция которого была идентична функции всякого герба как знака, можно отметить, что оп — показатель определенного развития городской организации, символ городского суверенитета, знаменующий предоставление городу определенных прав.
Функциональная однозначность городского герба как символа муниципальной автономии ставит, на наш взгляд, под сомнение правильность высказываний о дифференциации сущности герба в зависимости от его территориальной принадлежности.
Из рассмотрения исторического материала, касающегося России, напрашивается заключение: вряд ли следует искать городские гербы в «древней русской жизни», как это иногда пытались и пытаются делать некоторые авторы. В то же время было бы явной недооценкой относиться к российским городским гербам только как к заимствованию западноевропейских обычаев. При всех мучительных родовых трудностях российское герботворчество не было простым копированием западноевропейского, а носило самостоятельный характер.
В чем суть процесса становления городских гербов в Российской империи? Становление института городского герба в России — внутриполитическое мероприятие, проводимое царским правительством в XVIII–XIX вв., связанное с явлениями идеологического порядка, с регламентированием различных сторон внутригосударственной действительности, в частности с урегулированием правового положения русского города, с принципами завуалирования подлинного смысла ряда реформ и т. д. Однако это как бы двуслойный процесс, ибо нельзя не отметить реакцию русского общества на утверждение символа города, каким в глазах отдельных его представителей являлся городской герб. Именно подобной положительной реакцией на создание городского знака, за которой стояло представление о самостоятельности города как административной самоуправляющейся единицы, следует объяснить тот интерес, который наблюдается по отношению к городскому символу в XVIII в. Однако в течение XIX в. это акцентирование внимания общественного мнения на гербе города постепенно тускнеет, налицо отсутствие восприятия городского герба как символа города, что является прежде всего отражением отношения к несостоявшемуся городскому самоуправлению, провозглашенному Городовым положением 1785 г., на практике. Нельзя также не учитывать того скептического отношения к различного рода знакам, титулам, гербам, званиям, которое возникло в общественной среде после Французской буржуазной революции. Применение и использование территориальных гербов в Российской империи XIX в. показывает, что они вошли в систему самых различных знаков, функционирующих в государстве, превратились в один из многочисленных элементов, из которых складывался весь комплекс разработанных правительством мер по укреплению его идейных позиций.
Мы должны разумно относиться к разнообразным символическим возможностям российской городской геральдики, где «среди чуждых нам идей самодержавия содержатся идеи особенности города (местности), особой ценности и, может быть, красоты этих сторон жизни России. Последнее невольно пробуждает и патриотические чувства — краеведческие, следопытские, земляческие…». Этими замечательными словами известного советского ученого, доктора искусствоведения, лауреата Государственной премии СССР Георгия Карловича Вагнера мы и заканчиваем книгу о старинных гербах российских городов.
ИЛЛЮСТРАЦИИ
Государственная печать Ивана III:
а — лицевая сторона; б — оборотная сторона
Изображение герба Русского государств рядом с портретом Василия III
Изображение всадника, поражающего копьем дракона, на монетах Ивана III
Печать царского наместника в Ливонии 1564 г.
Печать Енисейского острога, приложенная к грамоте 1671 г.
Печать Красноярского острога, приложенная к грамоте 1644 г.
Печать Якутского острога, приложенная к грамоте 1682 г.
Государственная печать Алексея Михайловича
Рисунок русской государственной печати из дневника И. Г. Корба. Конец XVII в.
Печать Сибирской губернии. 1710 г.
Рисунки флагов из записной книжки Петра I
Печать Симбирска под выписью с переписных и отказных книг 1695 г.
Гербы городов (Архангельск, Санкт-Петербург (верхний ряд),
Серпухов, Тула (средний ряд), Великие Луки (внизу)),
составленные Ф. Санти
Рисунки гербов для знамен слободских полков, расположенных в городах Сумы, Харьков, Ахтырка, Изюм, Острогожск, сочиненные И. С. Бекенштейном
Фрагмент «мнения» И. С. Бекенштейна с рисунками гербов для знамен
Проект герба для нового города
«Представление о гербах» Оренбургской и Исетской провинций В. Н. Татищева
Герб Костромы, сочиненный в Герольдмейстерской конторе в 1767 г.
Герб Калуги, сочиненный в Герольдмейстерской конторе и утвержденный в марте 1777 г.
Герб города Изюм, утвержденный правительством в конце XVIII в. согласно рисунку из гербовника М. М. Щербатова
Герб города Сумы, утвержденный правительством в конце XVIII в. согласно рисунку из гербовника М. М. Щербатова
Составленный М. М. Щербатовым герб Харькова. Утвержден правительством в конце XVIII в.
Составленный М. М. Щербатовым герб Оренбурга. Утвержден правительством в конце XVIII в.
Гербы, утвержденные во второй половине XIX в. согласно проектам Б. Кёне (Звенигород, Коломна (верхний ряд), Воронеж, Московская губерния (средний ряд), Кубанская область (внизу))
Государственная печать Ивана IV:
а — лицевая сторона; б — оборотная сторона
Саадачный покровец XVII в. с вышитыми на нем геральдическими эмблемами
Рисунки земельных эмблем из Титулярника 1672 г.
Рисунки земельных эмблем из Титулярника 1672 г.
