Когда имеет место неопределенность, человек точно не знает, что с ним, возникает страх перед неизвестным; пациент проигрывает в голове различные сценарии, включая самый худший, сценарий скорой смерти. Подобные негативные ожидания, подтверждаемые официальным диагнозом, способны убить всякую надежду. Понятие надежды синонимично понятию позитивных ожиданий.
Почему же врачи считают необходимым отнимать у пациента возможность вылечиться, лишь бы не внушить ему так называемую напрасную надежду. Не бывает надежды напрасной. Надежда – это всегда хорошо. И когда человеку говорят, что надежды нет, это может быть тяжелым ударом по целительным способностям его организма, от которого человек может так и не оправиться.
Тот, кто отнимает у больного надежду, совершает против него тяжкое преступление. Надежда может быть тем самым фактором, который определяет разницу между болезнью излечимой и неизлечимой.
Если внушить пациенту страх смерти, какого-то рода панику, механизм самоисцеления организма практически уничтожается, о какой бы болезни ни шла речь. Человек, наделенный авторитетом, каковым, без сомнения, является врач, может передать больному свою ошибочную убежденность в том, что у него смертельная болезнь, хотя существует множество примеров благополучного выздоровления.
Однако, даже если врач знает какие-то альтернативные методы лечения, которые могли бы помочь пациенту или даже спасти ему жизнь, ему законом запрещено давать подобные рекомендации.
Если больной и без того места себе не находит из-за физического недомогания, финансовых затруднений, социальной изоляции, депрессии, тревоги, эмоционального стресса и т. д., его сравнительно нетрудно убедить в том, что он попал в ловушку, из которой нет выхода. Страх смерти сам по себе способен иметь ужасные последствия; он может не позволить пациенту выздороветь и выжить. Иными словами, уверенность в плохом диагнозе может быть намного хуже неопределенности, имеющей место при отсутствии диагноза.
Существует масса примеров, подтверждающих этот тезис. Никто не знает, как это получается, что человек много лет живет со злокачественной опухолью в легком, но умирает через несколько недель после того, как болезнь диагностируют. Хотя в свидетельстве о смерти причиной смерти назван рак, на самом деле убил человека диагноз.
Страх смерти – источник сильнейшего хронического стресса, потому что он взывает к самым фундаментальным инстинктам самосохранения. Организм реагирует на реальную или мнимую опасность тем, что сводит к минимуму активность пищеварительной системы и системы выделения, человек не спит, быстро теряет в весе, нарушаются другие функции.
Современная медицина все еще слишком далека от понимания и использования теснейшей взаимосвязи, которая существует между разумом, телом и духом, и потому не видит никакого смысла в этих «необъяснимых» феноменах, когда пациенты умирают от диагноза, а не от болезни (или, наоборот, выживают вопреки «смертельному» диагнозу, потому что их позитивные ожидания сильны, стабильны и эффективны).
Чудо спонтанной ремиссии
Могучая взаимосвязь тела, разума и духа ясно продемонстрирована тысячами пациентов с онкологическими заболеваниями, у которых наступила устойчивая ремиссия. Исследования показывают, что под действием холистической терапии размер опухоли может разительно уменьшиться в считанные часы, если пациент высоко мотивирован личными убеждениями и взглядами. Осознания духовного смысла постигшей человека болезни тоже иногда бывает достаточно, чтобы наступила ремиссия.
Это обычно происходит, когда заболевание воспринимается не как угроза, а как замаскированное благо. Иными словами, когда пациент перестает видеть себя беспомощной жертвой бессмысленной болезни и становится активным участником процесса восстановления здоровья. Ожидание блага от того, в чем он ранее видел лишь смертельную угрозу, пробуждает в нем все могущественные внутренние целительные силы, какие только есть в его распоряжении.
Механизм ожидания и последующего переживания того, что ожидалось, всегда одинаков, идет ли речь об утолении боли раствором соли (плацебо) или об исчезновении большой опухоли менее чем за минуту.
Я однажды вживую наблюдал на мониторе аппарата УЗИ, как злокачественная опухоль в мочевом пузыре размером с грейпфрут полностью дезинтегрировалась и исчезла в течение 15-секундного сеанса лечения, который проводили китайские мастера цигун. Разумеется, без исполненных надежды и восприимчивости ожиданий со стороны пациента ничего этого не произошло бы. Никто не может войти в ваш дом, пока вы держите дверь на замке.
Вместо того чтобы внушать больному страх смерти, врач должен помочь ему исполниться надежды и позитивных ожиданий, которые затем преобразуются в соответствующие биохимические процессы в мозге и сердце, требующиеся для полного самоисцеления организма.
Когда же врач сообщает пациенту, что у того смертельная болезнь, возникают ожидания совершенно противоположного свойства, достаточно сильные, чтобы привести в исполнение смертный приговор, который, сам не желая того, вынес больному доктор.
Если врач или, что еще хуже, диагностический аппарат типа компьютерного томографа выносит пациенту смертный приговор, убьет человека не болезнь, а само ожидание смерти.
Ощущая себя беспомощными, пациенты часто смотрят на врача как на спасителя, как на бога. Они думают: «Если доктор говорит, что я умираю, это не может быть неправдой». Но давайте будем помнить, что врачи не боги. Если некоторым из них нравится представлять себя таковыми, то это может быть очень опасная игра, потому что когда вы предаетесь в руки такого доктора, то становитесь его рабом и ваш удел – беспомощность и зависимость, а не цельность и власть над своей судьбой и своим здоровьем. В этом и заключается суть современного кризиса здравоохранения: мы позволяем диагнозу (а точнее, негативной его интерпретации) править нашей жизнью.
Само название книги, которую я написал о раке, «Рак не приговор!», помогло тысячам людей вернуть веру в себя и целительные силы своего организма. Превращение негативных ожиданий в позитивные – вот чем должна заниматься медицина. А результаты эксперимента, о котором шла речь выше, следует внимательно изучить каждому врачу, знания, который он в себе несет, нужно применять во всех отраслях современной медицины, что, впрочем, означает, что большинство из них можно будет назвать устаревшими и ненужными.
Благодаря блестящим ученым, которые организовали и осуществили этот эксперимент, у нас теперь есть модель, научно обосновывающая, что исцеление пациента в гораздо большей степени обеспечивается его ожиданиями, умонастроением, психологическими установками, нежели лекарствами и иными формами терапии.
До сих пор большинство медицинских догм были перевернуты с ног на голову. Я искренне надеюсь, что в современной медицине свершатся революционные перемены, которые все вернут на свои места. Я вижу слабый свет в конце туннеля, и это вселяет надежду.
Ваши ожидания формируют вашу реальность
Как негативные, так и позитивные ожидания могут привести к весьма странным событиям. Многие слышали о том, что сердечные приступы чаще всего случаются по понедельникам в районе 9 часов утра. Предполагается, что это связано с ожидаемыми тяготами и стрессом в связи с начинающимися буднями. А еще, как свидетельствует статистика, накануне Рождества людей умирает сравнительно мало, а сразу после Рождества много.
Еще один феномен, обнаруженный специалистами из Национального института по изучению проблем старения, заключается в том, что у молодых людей, имеющих позитивные ожидания в отношении старости, вероятность того, что в пожилые годы с ними случится инфаркт или инсульт, значительно ниже. А результаты исследования, проводившегося в Йельском университете и Университете Майами, указывают на то, что люди среднего возраста и пожилые, с оптимизмом смотрящие в будущее, живут на семь лет дольше.
А вот еще один классический эксперимент: 100 человек в возрасте 80 лет и старше были помещены в обстановку, которая возвращала их на 30 лет в прошлое; по радио звучали записи тех лет, все вокруг были одеты по тогдашней моде и т. д. Несколько недель спустя физиологические и биохимические маркеры старения у этих людей сдвинулись минимум на 15 лет назад. Однако когда они вернулись в свое время, в текущие обстоятельства жизни, то тут же снова «постарели» на 15 лет.
Доктор Элизабет Коэн писала о случае самопроизвольной ремиссии рака у Дэвида Сайдлера, который завоевал «Оскар» в номинации «лучший сценарий» за фильм «Король говорит». У 73-летнего Сайдлера был рак мочевого пузыря, и с помощью простого метода визуализации он смог добиться полной дезинтеграции большой опухоли меньше чем за две недели, не дождавшись запланированной операции и повергнув в шок врачей.
