Безусловно, все, что имело или имеет к клеву рыбы какое-то отношение (увиденное, услышанное и прочитанное), мною неоднократно проверялось, анализировалось и сравнивалось с результатами ловли, особенно при возникновении каких-то сомнений. А в этом материале я не буду повторяться, а представлю читателям новые страницы информации о клеве рыбы. Конечно, это мое видение ее, но получена она опять же в результате моих, только несколько иных наблюдений за явлениями, которые имеют к рассматриваемому вопросу самое непосредственное отношение.
В свое время в книге «Тайны рыбацкой удачи» я отметил: «…Главное в ловле рыбы – научиться замечать даже самые незначительные изменения в поведении рыб, связанные с теми или иными событиями. А заметив, суметь сопоставить увиденное с уже знакомыми явлениями и сделать для себя вполне определенные выводы. Тем и интересен рыболовный спорт, что удача чаще всего приходит к смекалистым, наблюдательным, изобретательным и активным. Именно таким рыболовам и открываются все новые и новые тайны ужения рыбы – и им нет конца…»
В настоящее время приобрели довольно широкую популярность среди удильщиков так называемые «календари рыболова», в которых дается информация о клеве рыбы.
Вот мой комментарий к ним. В отношении информации в них о клеве рыбы не совсем понятно, как можно при наличии сочетания немалого количества неблагоприятных факторов предсказывать не только периоды, но даже и дни хорошего клева. Не сомневаюсь, что в создание таких календарей вкладывался немалый труд, связанный с многолетними наблюдениями за погодой, интенсивностью солнечной радиации, напряженностью магнитного поля Земли, изменениями фаз Луны и сопоставлением полученных данных с результатами ловли рыбы, поэтому не хочу ничем обидеть авторов. Однако, несмотря на утверждения всех этих авторов «календарей», что их выводы из наблюдений и сопоставлений достаточно обоснованны, нельзя с большой степенью уверенности сказать, что вас ожидает на предстоящей рыбалке. Это не прогноз погоды, в который можно верить даже не со стопроцентной точностью. Но главное в этих прогнозах – рыболовы все-таки остаются с определенной надеждой на успех предстоящей рыбалки (это как в прогнозе погоды, когда синоптики предсказывают дождь, а он не пошел), и эта надежда, как путеводная звезда, влечет их на водоем. Ведь бывают же случаи, когда вопреки всем предсказаниям рыба хорошо клюет, и такое, надо сказать, нечасто случается, но все-таки бывает. И мне представляется, что «календари» рыболову могут лишь в определенной степени служить ориентиром на клев рыбы. А для обеспечения успеха, я в этом глубоко убежден, нужен наблюдательный и пытливый ум рыболова и его высокая, со знанием дела активность и умение анализировать события своих прошлых рыбалок и сравнивать их с происходящими явлениями и делать для себя уже какие-то определенные выводы на данную рыбалку.
Хочу отметить, что достаточно благоприятными для ловли рыбы считаются дни с нормальным (спокойным) геомагнитным фоном Земли, с нормальным атмосферным давлением для данной местности без заметных колебаний, ветрами западного, северо-западного, и даже северного и северо-восточного направлений. Самыми неблагоприятными для ловли рыбы днями считаются дни с высоким и повышенным геомагнитным фоном Земли, с изменяющимся атмосферным давлением, с безоблачными, солнечными днями с высоким атмосферным давлением. Отрицательно сказываются на клеве рыбы ветры восточного, юго-восточного, южного и юго-западного направлений. Особенно неблагоприятным для ловли рыбы зимой на большей части европейской территории страны считается ветер юго-западного направления. Как правило, он приносит средиземноморский циклон, который нередко несколько дней, а порой и целую неделю держится на обширных территориях Поволжья, Урала и Западной Сибири, весьма отрицательно сказываясь на клеве рыбы.
Некоторые рыболовы считают, что ветры зимой, когда водоемы покрыты льдом, не должны влиять на интенсивность клева рыбы. До сего времени в этом отношении продолжают существовать две противоположные точки зрения. Я когда-то тоже считал, что свое влияние на клев рыбы они не оказывают. Но это не так, и на ловлю рыбы зимой они все-таки влияют – я в этом неоднократно убеждался, и считаться с этим на подледной ловле надо обязательно. Похоже, рефлексы, приобретенные рыбами по открытой воде, продолжают действовать на них и зимой, а почему рыбы их так воспринимают, пока точно не установлено. Так что рыбы реагируют на изменение направления ветра зимой практически так же, как и летом.
Многим рыболовам хорошо известно о существовании утреннего и вечернего клева рыбы. Большинство наших пресноводных рыб относится к дневным: то есть днем активны, а ночью отдыхают. Стремление позавтракать пораньше проявляется у них практически во все времена года. Наиболее крупные особи весьма осторожны и предпочитают кормиться в самые ранние утренние часы. Поэтому лучше всего клев бывает на заре, а с первыми лучами солнца ослабевает или совсем прекращается. Обычно утренний клев продолжается до 9—10 часов. В глухую зимнюю пору и в июльскую жару он нередко бывает совсем кратковременным – порой длится не более 20–30 минут.
Следующая «вспышка» клева, по мнению большинства рыболовов, возникает вечером. Однако это не совсем так. На своем немалом рыбацком опыте я убедился в существовании в любое время года и полуденного клева. В полдень (примерно с 12 до 14–15 часов – летом и с 11 до 13–14 часов – зимой) у рыб случается «пятиминутка» активности. Правда, длится она не 5, а 30–40 минут, иногда – час, а то и два. Если этим временем разумно распорядиться, можно оказаться с неплохим уловом. Мне в это время не раз удавалось поправить дела после неважного утреннего клева. К примеру, на одном пруду я все лето с 13 до 14 часов ловил крупного карпа. В эти же часы на Волге мне отвесным блеснением удавалось вытаскивать таких судаков, которых не всегда удавалось ловить даже в ранние утренние часы. А окуня зимой я частенько довольно неплохо ловил после 11 часов. Многие удильщики, особенно те, кто часто уезжает с рыбалки сразу после утреннего клева, – столкнувшись с упомянутым клевом в полуденные часы, считают это просто счастливой случайностью. Совсем недавно при ловле карася на одном из часто посещаемых мною озер клев рыбы наблюдался только в ранние утренние часы, а затем до 12 часов он практически не ловился ни у кого из присутствующих здесь рыболовов. А в упомянутое время наиболее опытные и активные рыболовы все-таки находили места, где рыба достаточно активно клевала почти до 14 часов.
Опыт ловли рыбы в это время не только мною, но и другими рыболовами подтверждает наличие полуденного клева рыбы. Надо просто знать особенности поведения и физиологию питания рыб в различные часы дня.
