Читаем без скачивания Журнал PC Magazine/RE №09/2010 - PC Magazine/RE

Пропускная способность памяти ASUS N53Jn по результатам теста SiSoft Sandra 2010 Lite в режимах Int/Float Buff’d SSE2 составила 9,5/9,5 Гбайт/с, Memory Latency (Random Access) – 134 нс. Тест Processor Arithmetic Dhrystone ALU/Whetstone iSSE3 показал значения 37,1 GIPS/25,3 GFLOPS. Рейтинг 3DMark06, равный 7301 баллу, подтверждает, что и для современных игр этот компьютер более чем годится. Результат теста процессора 3DMark06 CPU Score – 2706 баллов.

Интегральный показатель PCMark Vantage Build 1.0.2 (режим 1024×768) составил 4886 баллов, причем на тесте Gaming было получено значение 3373 балла, Music – 4056 баллов, HDD – 2595 баллов. Тест BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 продемонстрировал общий рейтинг на уровне 156 баллов, показатель VideoCreation – 174 балла, Productivity – 130 баллов, а 3D – 174 балла. Тест Battery Eater Pro v.2.70 истощил батарею ноутбука за 58 мин – лучше держать это устройство подключенным к розетке.

Доставшийся нам для испытаний ASUS N53Jn был оснащен 64-разрядной ОС Windows 7 Корпоративная, что несколько странно, учитывая его мультимедийное позиционирование (испытания мы проводили под управлением другой ОС, 64-разрядной Windows 7 Ultimate). В качестве центра домашней вселенной развлечений этот компьютер вполне оправдывает свою цену, особенно если учесть, что отдельная акустическая система ему не потребуется.

Dell ADAMO XPS: это имидж, деткаМаксим Белоус, Олег ДенисовDell ADAMO XPS – это имиджевый сверхлегкий ноутбукПри раскрытии Dell ADAMO XPS откидывается клавиатура, а нижняя часть экранного блока образует выступающую подставку

Dell ADAMO XPS

Рельная розничная цена: 90 000 руб.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: Dell, www.dell.ru

Оценка: отлично

Достоинства. Полное соответствие ожиданиям и запросам целевой аудитории.

Недостатки. Скромная аппаратная конфигурация и производительность.

«Одни женщины созданы для работы, другие – для любви». Эта не слишком политкорректная французская поговорка вполне применима и к миру мобильных компьютеров. На свете есть рабочие ноутбуки – надежные, не особенно броские, четко ориентированные на выполнение своих задач (будь то отображение трехмерных игр, Web-серфинг или офисная работа). И есть те, что в первую очередь призваны подчеркивать имидж владельца. Тут в дело вступают маркий глянцевый пластик, небольшая толщина, отсутствие оптического накопителя (зачем он начальнику, право?) и пренебрежимо малая, как у супермодели, масса.

Первый же взгляд на Dell ADAMO XPS с готовностью свидетельствует: это имиджевый сверхлегкий ноутбук. Пусть диагональ его глянцевого (разумеется!) широкоформатного экрана с разрешением 1366×768 простирается на 13,4 дюйма, однако масса при этом не превышает 1,5 кг. Крышка и сам корпус сверкают полированным металлом, что в данном случае не прихоть дизайнеров… ну хорошо; не только прихоть дизайнеров, но и насущная необходимость. Максимальная толщина закрытого ноутбука составляет 9,99 мм, так что, если бы не жесткость металлоконструкций, следовало бы всерьез опасаться переломить ADAMO XPS пополам, не слишком удачно за него взявшись.

В ноутбуке не предусмотрен оптический накопитель, а в тонком корпусе нашлось место лишь для пары портов USB 2.0, видеовыхода DisplayPort и аудиогнезда. Прочие коммуникации осуществляются с применением беспроводного адаптера WiFi 802.11n.

Судя по соотношению цены и производительности Dell ADAMO XPS, в данном случае имиджевость устройства явственно превалирует над техническими характеристиками. Добравшийся до прилавков нынешним летом, этот ноутбук оснащен 1,4-ГГц процессором Intel Core 2 Duo U9400, системной платой с набором микросхем Intel GS45/ICH9-M, интегрированным графическим адаптером Intel GMA 4500M, 4-Гбайт ОЗУ DDR3 (кстати, очень быстрым – с таймингами 6.0-6-6-15) и накопителем Samsung SSD PB22-JS3 с форматированной (NTFS) емкостью 119 Гбайт. Тонкий металлический корпус охотно откликается на вибрации, производимые слабенькими динамиками, поэтому на большой их громкости не будет сюрпризом неприятный дребезг, – но это ведь и не мультимедийная модель.

Людям, готовым выложить за этот скромный на сегодня набор «железа» почти 90 тыс. руб., и не нужна производительность как таковая. Была бы нужна – купили бы примерно за те же деньги один из представленных на рынке «игровых» ноутбуков с четырехъядерным процессором, RAID-массивом из двух SSD и спаркой мощных мобильных графических адаптеров. Dell ADAMO XPS предназначен своей уникальностью подчеркивать нерядовое положение его счастливого обладателя, что с успехом и проделывает.

Невероятно малая толщина (пожалуй, на момент выпуска это самый тонкий ноутбук в мире; Apple MacBook Air и тот смотрится упитаннее) – не единственный дизайнерский ход, который в данном случае работает на имидж. Пожелав начать работу с этим компьютером, несведущий человек задумается: как же его раскрыть? Крышку прижимают к клавиатурной панели мощные магниты, и, чтобы освободить ее, необходимо провести пальцем по особой ложбинке на корпусе. Расположенный там ИК-датчик под воздействием живого человеческого тепла зажжет приветственные синие огоньки и отключит магниты, – «добро пожаловать, хозяин». Не совсем надежная альтернатива грубовато выглядящему сканеру папиллярных узоров, зато как стильно и необычно!

В таком случае, кстати, неверно было бы сказать, что у мобильного компьютера «открывается крышка». Ниже экрана, в едином с ним корпусе, в небольшом утолщении располагается аккумулятор. Петли же, соединяющие клавиатурный блок с этим корпусом, вделаны непосредственно под нижний обрез экрана, так что при раскрытии Dell ADAMO XPS откидывается именно клавиатура, а нижняя часть экранного блока образует выступающую подставку.

И все же имидж имиджем, но тесты на Dell ADAMO XPS мы запустили. Пропускная способность его памяти по результатам SiSoft Sandra 2010 Lite в режимах Int/Float Buff’d SSE2 составила 4,2/4,1 Гбайт/с, Memory Latency (Random Access) – 125 нс. Тест Processor Arithmetic Dhrystone ALU/Whetstone iSSE3 показал значения 12,5 GIPS/9,1 GFLOPS. Рейтинг 3DMark06, равный 575 баллам, вдвое слабее, чем у нетбука на NVIDIA ION 2; это свидетельствует о том, что данный компьютер предназначен для солидных людей, а не для каких-нибудь геймеров. Результат теста процессора 3DMark06 CPU Score – 1289 баллов.

Интегральный показатель PCMark Vantage Build 1.0.2 (режим 1024×768) составил 3685 баллов. На тесте Gaming было получено значение 2847 баллов, Music – 5245 баллов, HDD – 18 622 балла (раз в шесть-семь выше типичных значений для ноутбучных жестких дисков; вот она, мощь SSD!). Тест Battery Eater Pro v.2.70 истощил батарею ноутбука за 52 мин, – если намечаются долгие переговоры, лучше запланировать их проведение поближе к электророзетке. Тестировали мы Dell ADAMO XPS под управлением той ОС, с которой он поступил в редакцию, – 64-разрядной Microsoft Windows 7 Домашняя Расширенная.

Что и говорить, результаты испытаний неоднозначными не назовешь. Вновь подтвержден тезис о том, что одни ноутбуки создаются для работников, а другие – для начальства. Тем, кто стремится поскорее перебраться из первой категории во вторую, мы с наилучшими пожеланиями рекомендуем как можно скорее достичь своей цели, чтобы вычислительных возможностей Dell ADAMO XPS оказалось им в самый раз. А уж цену свою он наилучшим образом отработает – внешним видом, уникальным безо всяких оговорок.

ASUS Eee PC 1215N: второй ION борозды не портитМаксим Белоус, Олег ДенисовЭстетично, недорого, надежно и практично

ASUS Eee PC 1215N

Рекомендуемая изготовителем цена: 19 000 руб.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: ASUS, www.asus.ru

Оценка: отлично

Достоинства. Отличная производительность, новейшие интерфейсы, приемлемое время автономной работы, матовая отделка корпуса, Microsoft Windows 7 Home Premium в комплекте поставки.

Недостатки. Отдельные механические конструктивные недочеты.

Процессоры Intel Atom появились на рынке в тот самый момент, когда были нужнее всего – в канун кризиса, на заре эры нетбуков и неттопов. Более экономичные и недорогие, чем Celeron; почти не уступавшие им по вычислительной мощности на основных задачах, выполняемых миниатюрными компьютерами, они полностью соответствовали по возможностям потребительским ожиданиям.

Однако вскоре аппетиты целевой аудитории нетбуков не на шутку разыгрались, чему способствовал пресловутый кризис. Изначально небольшие ПК с ограниченной функциональностью воспринимались в русле давней интеловской концепции UMPC/MID; как более удобные, чем коммуникаторы и смартфоны, Web-терминалы; как вторые, третьи и т. д. компьютеры не в семье даже – в распоряжении отдельного человека. А в годину финансовых неурядиц многие потенциальные покупатели ноутбуков умерили аппетиты, приобрели нетбуки – и вдруг увидели, что те почти полностью их устраивают. Почти – потому что просматривать видео высокой четкости (даже не Full HD) и играть во что-то посвежее Diablo II (выпущена в 2000 г.) на Web-терминале все-таки затруднительно.