Со всеми удобствами
/ Политика и экономика / Что почем
3,5 тыс. человек смогут одновременно митинговать в московских парках без согласования с властями. Работы по созданию специальной инфраструктуры для проведения протестных акций начнутся в апреле. Об этом заявил руководитель столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров. В Москве откроются две площадки для митингов по аналогии с Уголком ораторов в лондонском Гайд-парке. Одна из них разместится в Парке Горького и сможет вместить до двух тысяч человек. Вторая — в «Сокольниках», где дискутировать на политические темы смогут одновременно 1,5 тысячи человек.
Сразу стоит отметить, что в лондонском Гайд-парке никакой специальной инфраструктуры для выступающих не создавали. Любому желающему выдают специальную подставку — и более ничего. В Москве, скорее всего, так не получится. «У нас площадка для дискуссий откроется 1 мая, ее общая площадь — 2,5 тысячи квадратных метров, — рассказывает директор парка «Сокольники» Андрей Лапшин. — Придется перенести сюда мобильные туалетные комплексы, установить дополнительное освещение, камеры видеонаблюдения и рамки-металлоискатели, а также небольшие ограждения. Впрочем, мы хотим обустроить площадку таким образом, чтобы она не была привязана к митингам. Если нет никаких мероприятий, здесь смогут гулять обычные посетители».
Но жизнеспособна ли сама идея? Лидеры различных политических движений уже четко заявили, что не собираются уходить в «гетто», а продолжат митинговать там, где привыкли, — то есть на центральных улицах, площадях и в скверах. Для кого тогда «уголки ораторов» — для городских сумасшедших? А тогда зачем дополнительные траты на спецплощадки? К примеру, только один арочный металлодетектор стоит порядка 100—300 тысяч рублей. Если добавить сюда расходы на освещение (вдруг кому-то захочется толкнуть речь в темное время суток) и инфраструктуру, то благоустройство двух городских площадок может стоить точно не менее двух миллионов рублей. В масштабах городского бюджета сумма, конечно, невелика, но и ее можно было бы потратить с большей пользой. Кстати: столько же денег в этом году столичные власти готовы заплатить блогерам за пропаганду толерантности.
Здоровье на троечку / Политика и экономика / Что почем
Здоровье на троечку
/ Политика и экономика / Что почем
25—30 процентов — на столько снизятся расходы на лечение в случае внедрения на рабочих местах и в учебных заведениях программ профилактики. Таковы оценки американских центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Американцы разработали так называемые индексы здоровья — показатели, позволяющие свести воедино многообразие параметров, определяющих, насколько эффективно человек использует то, что дано ему от природы. На днях глава думского комитета по охране здоровья Сергей Калашников предложил ввести индексы здоровья и для россиян. «Необходимо дать объективную оценку здоровья человека, — сказал «Итогам» Калашников. — Мы можем оценить состояние организма, исходя из анализа приблизительно 20 показателей. Эту работу могли бы проводить созданные в России центры здоровья — ведь пока то, чем они занимаются, иначе чем профанацией назвать нельзя».
База для такого индексирования в России имеется. Например, давным-давно созданы опросники для космонавтов — за 40 минут анкетирования и несложных тестов можно определить функциональные возможности организма. Впрочем, это только первый шаг. ВОЗ включает в понятие индекса здоровья еще и социальные условия, и качество здравоохранения. Скажем, женщины обычно живут дольше, чем мужчины. Однако в некоторых странах Азии и Африки из-за некачественных абортов и смертности при родах женщины почти не опережают сильный пол по продолжительности жизни. Индекс здоровья американских школьников, разработанный CDC, включает помимо прочего и качество питания, медобслуживания, физвоспитания, атмосферы в семье, безопасной среды. Получается, что индекс здоровья — это не баллы, оценивающие резервы организма, а то, как эти резервы удается реализовать и сохранить. Игра стоит свеч: в 2013 году на наше здравоохранение запланировано потратить 2,5 триллиона рублей. Если с помощью программ профилактики сэкономить четверть, можно высвободить 625 миллиардов.
Нехорошая квартира / Политика и экономика / Что почем
Нехорошая квартира
/ Политика и экономика / Что почем
0,1 процента — таким будет максимальный размер налога на недвижимость, рассчитываемый от ее кадастровой стоимости. Ожидается, что закон будет принят уже летом и вступит в силу с 2014 года. По словам замминистра финансов Сергея Шаталова, на физлиц сейчас приходится 50—55 миллионов объектов жилой недвижимости, и в случае принятия закона он принесет в казну до 65 миллиардов рублей ежегодно. По подсчетам налоговой службы, среднее значение налога по России составит чуть меньше 1500 рублей. Но с существенными отклонениями в зависимости от региона. Подвох также кроется в социальном вычете в размере 20 квадратных метров на объект недвижимости вне зависимости от числа его собственников. Вроде как для соблюдения социальной справедливости. Владельцы малогабаритных хрущевок заплатят поменьше, а просторного жилья — побольше. И сильно побольше.
Кадастровую стоимость обещают приблизить к рыночной. Портал IRN.RU подсчитал, что 55-метровая квартира в столице в пяти минутах ходьбы от метро «Юго-Западная» стоит 10,65 миллиона рублей. С учетом вычета 20 «квадратов» такое жилье будет ежегодно обходиться более чем в 6700 рублей. И ведь речь идет о скромных «хоромах». А что, если вам от дедушки осталось аналогичное по размерам жилище, скажем, у метро «Белорусская»? Такая квартира стоит 16,8 миллиона, а значит, придется отдавать уже 10 700 рублей в год. О владельцах просторного жилья и говорить нечего. Видимо, стоит прислушаться к мнению экспертов. Например, Сергея Жаркова, замруководителя центра «Индикаторы рынка недвижимости», который считает, что освобожденные от налогообложения метры стоит привязать к социальной норме жилплощади на каждого совладельца квартиры. Иначе, скажем, одиноким пенсионерам, проживающим в центре Москвы, придется расставаться со своими чересчур налогоемкими квартирами.
Пожалуйте в камеру / Политика и экономика / Что почем
Пожалуйте в камеру
/ Политика и экономика / Что почем
601 камера слежения за дорожным движением функционирует на данный момент в столице. Как уточнили «Итогам» в Центре организации дорожного движения правительства Москвы, для фиксации нарушений ПДД работают лишь 303, остальные предназначены для розыска автотранспорта. Из 303 камер 150 следят за скоростным режимом, 27 еще и контролируют движение по А-полосам. Всего за выделенками смотрят 172 комплекса.
Протяженность улично-дорожной сети старой Москвы составляет 3620 километров, то есть на 12 километров дорог приходится один прибор. Паспортная дальность комплекса «Стрелка-СТ» составляет 500 метров, таким образом, для установления тотального контроля за движением потребуется более семи тысяч камер. На такие масштабы власти пока не замахиваются, однако к концу года число «электронных инспекторов» увеличится и покроет чуть менее 10 процентов УДС.
«Чем больше будет камер, тем лучше. Главное, чтобы при их закупке не действовали разного рода коррупционные схемы», — предостерегает лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. Ведь та же стационарная «Стрелка», которая используется в Москве, с установкой стоит примерно 4,5 миллиона рублей. Соответственно, ныне работающие комплексы обошлись городской казне почти в полтора миллиарда рублей. Они уже окупились, и не единожды. Только за вторую половину прошлого года московские камеры зафиксировали 3,3 миллиона нарушений ПДД. При среднем штрафе в 500 рублей бюджет заработал более полутора миллиардов. А главное, по данным департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, в январе в местах установки комплексов отмечено снижение количества ДТП с пострадавшими на 41 процент, на 46 процентов меньше людей получили ранения! Просто перед объективом камеры водители стараются соблюдать хотя бы скоростной режим. Ведь «Стрелке» не сунешь взятку.
