Международный день антисемитизма
Мы, бывшие граждане среднего возраста, хорошо помним один старый советский фильм, снятый еще в конце 1960-х годов по книге Ильфа и Петрова «Золотой теленок». Там есть незабываемый кадр, где Зиновий Гердт, игравший пойманный на очередном воровстве Паниковского, закатывает публичную истерику с угрозами: «Что сейчас будет! Мо-оре кр-р-рови! Держите меня десять человек!» Примерно так же вело себя руководство Палестинской автономии в преддверии сессии Генеральной Ассамблеи ООН, состоявшейся недавно в Нью-Йорке, куда обратился «раис» ПА Абу Мазен с «Декларацией о признании Палестинского государства». Все международные проарабски настроенные СМИ уже заранее растиражировали заявление руководства ПА о том, что 23 сентября (т.е. в день подачи заявки палестинского руководства) миллионы(!) палестинских «беженцев» ринутся штурмовать границы Израиля с севера и с юга и десятки тысяч их собратьев внутри Израиля начнут новую интифаду против «незаконного сионистского образования». Что «справедливую борьбу арабского народа Палестины» поддержат и египтяне, и турки, и страны ЛАГ, а также «друзья Палестины во всем мире». В общем, Израилю мало не покажется!
Более всего раздували палестинскую истерику израильские левые СМИ, предрекая правительству Нетаниягу, да и всему Израилю, неисчислимые беды из-за «близорукой жесткой политики правого лагеря». Но… прошло и 23 сентября, и 26, когда заявка Абу Мазена обсуждалась в Совете Безопасности ООН, но «бури и натиска» так и не произошло. Не было ни «миллионного штурма» границ Израиля, ни «новой интифады» в самом Израиле. А что же было? А было рутинное метание камней палестинской шпаной на КПП «Каландия» и в некоторых других точках соприкосновения «зеленой черты» с Палестинской автономией, быстро погашенное спецподразделениями армии и полиции. Израильский обыватель, напуганный как нестабильной обстановкой во всем Ближневосточном регионе, так и перспективой новой интифады, как говорится, перевел дух. И радостно провел праздник Рош-а-шана.
Как мы уже неоднократно писали, евреям свойственно как впадать в неудержимую панику, так и сразу же по-детски радоваться, если опасность, по их мнению, миновала.
Одни наши комментаторы восторгались «произраильской» речью Барака Обамы, другие (из газеты «Гаарец») дружно воскликнули, что «23 сентября 2011 года можно считать аналогом 29 ноября 1947 года, когда ООН признало еврейское государство», но что возьмешь с мазохистов, страдающих болезнью левизны? Комментаторы правого толка похвалили речь Б. Нетаниягу, которую тот произнес на сессии Генассамблеи ООН, и сочли ее политической победой нашего премьера.
Лично мне не понравилась ни та, ни другая. Мне, как бывшему участнику Демократического движения Москвы, имеющему опыт политической борьбы во времена коммунистического режима с начала 1980-х годов и до конца «горбачевской перестройки» и увидевшему конечный результат в виде «контролируемой демократии по-путински», мне, уже свыше 20 лет живущему в Израиле и помнящему все метаморфозы, произошедшие с этой страной на пути «процесса Осло», будущее Израиля не видится в радужном свете.
Чему нам все же не следовало бы радоваться и чего надо опасаться в сложившейся вокруг Израиля международной обстановке?
Если судить по атмосфере, царившей на Генеральной ассамблее ООН, по тому шквалу оваций, сотрясавших зал при выступлении Абу Мазена и приветствовавших его наглую ложь об Израиле, то 23 сентября можно вполне считать официальным «Международным Днем антисемитизма». Если Махмуд Аббас (Абу Мазен), этот отрицатель Холокоста, под аплодисменты большинства делегатов ассамблеи ООН заявляет о том, что «палестинское государство будет свободно от евреев», т.е. повторяет лозунг германских нацистов, а Биби Нетаниягу удостоился гробового молчания всего зала за то, что заявил: «Истина такова – Израиль хочет мира», то о чем тут вообще можно говорить?
И пусть никого из восторженно внимавших «произраильской» речи Б. Обамы не вводят в заблуждение его хорошо поставленный голос и сверкание глаз, ибо сразу же после Генассамблеи и заседания Совбеза ООН, где Израилю было обещано «вето» США (но это самое «вето» так и не прозвучало!), Израилю и палестинцам было предложено вернуться за стол переговоров. Нетаниягу сразу же согласился, а делегация ПА это предложение проигнорировала. В пакете требований «миротворческого квартета» к Израилю (куда входят и США), ничего не изменилось – все тот же возврат к «границам Освенцима», возвращение «беженцев» и раздел Иерусалима. И сразу же после возвращения Израиля за стол переговоров, под возмущенные вопли руководства ПА, представители «квартета» потребовали прекратить строительство новых жилых кварталов в иерусалимском районе Гило, поскольку, по мнению этих господ, это территория будущего «палестинского государства». Если же все-таки Совет безопасности ООН большинством проголосует за принятие статуса ПА как отдельного государства и США наложат «вето», то статус ПА как государства-наблюдателя («нечлена ООН) дает Абу Мазену право обращаться в международные суды с исками против Израиля по любому поводу. А это значит, что любая антитеррористическая операция ЦАХАЛа по поддержанию порядка на контролируемых территориях вызовет бурю миротворческого возмущения в мире, под давлением того же «квартета» ЦАХАЛу окончательно свяжут руки, и палестинский террор перекинется из Иудеи и Самарии в центр страны. Как говорится, куда не кинь – везде клин.
За всей этой антисемитской свистопляской на Генассамблее ООН, аплодировавшей не только Абу Мазену, но и иранскому фашисту Ахмадинеджаду, и турецкому экстремисту Эрдогану, стоят в первую очередь страны Евросоюза, такие как Франция и Великобритания, и сочувствующие «палестинскому делу» скандинавы. Как мы уже писали выше, единственный союзник Израиля, США, фактически тоже предал его, и пусть «произраильская» речь Обамы никого не вводит в заблуждение, через полгода в США грядут выборы президента, и Обама хочет красиво выглядеть в глазах еврейской общины Америки – своего верного электората из Демпартии.
«Лакмусовой бумажкой» истинного отношения руководства США к Израилю служат наглые демарши турецкого премьера Эрдогана, его требования об «извинении Израиля за инцидент с турецким судном» и выплаты денежных компенсаций, его угрозы применения военной силы против Израиля. Вместо того чтобы одернуть зарвавшегося международного хулигана, госсекретарь Белого дома Хиллари Клинтон уже предложила Израилю наладить отношения с турками, выплатить компенсации и извиниться за инцидент с «Мави Мармара», но только пусть извиняется не премьер Нетаниягу, а президент Шимон Перес, т.е. Израилю предложено подставить вторую щеку для очередной турецкой пощечины.
В свете вышесказанного сентябрьская Генассамблея ООН, как это уже отметили и наиболее трезвомыслящие израильские комментаторы, представляется мне очень похожей на недоброй памяти Эвианскую конференцию 1938 года, где представителями 32 европейских и некоторых латиноамериканских стран решался вопрос с еврейскими беженцами из Германии, Австрии и Чехословакии. Практически все государства дружно не одобрили политику Гитлера, но также дружно проголосовали против принятия евреев в свои страны. Особенно категорично выступили Великобритания и США, Канада и Австралия. И лишь маленькая Доминиканская республика предоставила небольшому количеству евреев путь к спасению. Решения Эвианской конференции позволили Гитлеру заявить: «Евреи никому не нужны» и развязали руки нацистам в «окончательном решении еврейского вопроса».
Нынешняя Генассамблея ООН, где не только не осудили палестинский террор, но и подавляющим большинством голосов приветствовали создание террористического «государства Палестина» на еврейской земле, снова показала, что евреи никому, как и 70 лет назад, не нужны.
Но на этот раз европейские страны-интересанты планируют расправиться с евреями не руками собственных нацистов, а руками «воинов ислама», и «палестинская национальная идея» им нужна для того, чтобы, оторвав от Израиля Иудею и Самарию, лишить его стратегической глубины и поставить на колени, поскольку ни одна, даже самая современная армия не способна защитить коридор шириной в 15 километров.
Вы спросите, а зачем Евросоюзу нужно уничтожение Еврейского государства? На мой взгляд, тут есть несколько причин. Во-первых, это страх перед все возрастающим мусульманским населением своих стран, агрессивным и фанатичным, не желающим ассимилироваться в европейской культуре. Во-вторых (вспомним недавние события в Ливии), это желание иметь стабильные поставки нефти и газа из арабских стран, а для этого вполне можно кинуть Израиль, как кость, в пасть мусульманскому Молоху.
